Синтаксис помощник, руководство разработчика или что-то другое...

Форум Программирование Общие вопросы программирования (Dev)

Искусственный интеллект

1. tigrandis 368 24.05.25 14:29 Сейчас в теме

Привет, коллеги!

Хочу обучить ИИ-агента (на основе GPT), чтобы он мог анализировать учебные пособия по программированию и генерировать код на их основе. Подскажите, пожалуйста, какую литературу и материалы стоит изучить для такой задачи?

Сконструировал агента на базе n8n, которому отдаю книгу(в телегу), инструкчию или похожее, а он все красиво распологает в векторной базе(супабейс) и дальше отвечает на сообщения по данным из этой базы, так вот все не плохо, кроме того что не могу найти нормальную литературу для 1с, нашел руководства разработчика, за 13 год(покупать каждый года тоже не интересно), но хочется что-то по лучше, в идеале синтаксис помощник, но или я плохо искал или его реально нигде нету,

Интересует:
Методы обучения ИИ на технической литературе.
Примеры успешных подобных проектов (если есть).

Ответы

Подписаться на ответы Инфостарт бот

Свернуть все

3. mkalimulin 1531 24.05.25 16:45 Сейчас в теме

(1) SOTA модели и так уже обучили на 1С (кризис данных для обучения этому поспособствовал). В чем смысл ваших предполагаемых усилий?

6. tigrandis 368 24.05.25 23:20 Сейчас в теме

(3)

SOTA

хочется чтоб можно было самому что то править, или часто приходится интегрировать с внешними ресурсами, поэтому хочется свое и гибкое решение

7. mkalimulin 1531 25.05.25 07:04 Сейчас в теме

(6) Ну и правь словами. Нейросети в их нынешнем виде и есть гибкое решение, гибче не бывает

2. user2107184 24.05.25 15:26 Сейчас в теме

А скормить весь инфостарт ему можно? Было бы идеально.

4. user1936660 24.05.25 17:51 Сейчас в теме

(2)

инфостарт

Чтобы даже нейросетка вопрошающего на курсы посылала... Да, будет восхитетельно.

5. mkalimulin 1531 24.05.25 21:44 Сейчас в теме

(2) Его уже "скормили"

8. tigrandis 368 25.05.25 12:46 Сейчас в теме

(5) а ссылку можно ?

9. mkalimulin 1531 25.05.25 13:01 Сейчас в теме

(8) Ссылку на что? На вопли: "мы скачали весь интернет, но нам этого мало, нужны еще данные для обучения"?
С год назад их было полным-полно. Вы и сами без труда их найдете. Как раз после этого все передовые модели вдруг стали понимать встроенный язык 1С.
Вы не туда "роете". Тема подружить ИИ с 1С сама по себе прекрасная и практически не разработанная. Там огромное поле для деятельности. Но пытаться научить модель программировать на 1С лучше, чем это уже сделали разработчики моделей, на мой взгляд, лишено смысла. Вы может чего-то и добьетесь в каких-то отдельных узкоспецифических случаях, но тут, как говорится "овчинка выделки не стоит"

10. starik-2005 3179 25.05.25 17:36 Сейчас в теме

(9)

Тема подружить ИИ с 1С сама по себе прекрасная и практически не разработанная.

Ну с учетом того, что 1С сама выпустила своего помощника, то не сказал бы, что вот прям совсем. Ребята с позапрошлой работы говорят, что местами очень даже. Но да, нужна ЕДТ, в конфигураторе не работает.

11. mkalimulin 1531 25.05.25 17:45 Сейчас в теме

(10) Ну да. Сама, без посторонней помощи, прикрутила китайскую модель к EDT. Не прям совсем

12. starik-2005 3179 25.05.25 21:45 Сейчас в теме

(11)

Не прям совсем

Я вот ваще не в курсе, что они там мутили, но у нас народ в сторону гемени пока смотрит.

13. mkalimulin 1531 25.05.25 21:50 Сейчас в теме

(12) Да какая разница в сторону какой модели смотреть? Есть несколько лидеров, и они плюс-минус одинаковы. А еще есть большой круг задач, который решается моделями мини. Вот тут основной экономический эффект

14. user1936660 26.05.25 07:32 Сейчас в теме

(13)

экономический эффект

Ты очень плохой миссионер, игнорирующий реальность.

15. mkalimulin 1531 26.05.25 07:36 Сейчас в теме

(14) В таком случае вы еще худший слушатель. Не вникнув в то, что я предложил, схватили первое попавшееся, что знаете. Типа блеснули. Каким боком этот пример к обсуждаемому, вам не важно

16. user1936660 26.05.25 07:53 Сейчас в теме

(15)

худший слушатель

Я всего лишь внимательный читатель, который видит сообщения от тебя в разных темах. Этого достаточно.

17. mkalimulin 1531 26.05.25 07:55 Сейчас в теме

(16) В чем смысл вашего предыдущего поста? Где вы увидели аналогию? И там и там магазин? Поздравляю! Разницу в процессах не видите?

19. starik-2005 3179 26.05.25 10:22 Сейчас в теме

(17)

Разницу

Про ИИ было понятно в начале 00-х еще. Перцептроны изобрели в 50-х. Тогда же и многослойные сети, и обратные распространения, и все такое прочее - оставалось добыть много-премного памяти и много-премного процессоров, которые будут быстро-пребыстро умножать матрицы. И вот как раз в начале 00-х массово появляются видеокарты. Дальше лично мне было все понятно. Но прошло 25 лет, всяковские там абби, которые проигнорировали тренд, окочурились. А тренд набрал обороты, в течение 10 лет произойдут фундаментальные сдвиги и подрастет поколение, которое училось у ИИ-помощников. Старый мир перестанет существовать также внезапно, как с изобретением копьеметалок, колес, прочих прорывных технологий...

18. starik-2005 3179 26.05.25 10:16 Сейчас в теме

(14)

игнорирующий реальность

У меня был первый галакси, потом не галакси, потом 9-й, потом 21-й, теперь 25-й. И вот я вижу прогресс очень хорошо за 15 лет. И с магазинами так же будет. Сбер вон какую-то "Фасоль" так автоматизировал, но я не в курсе, на сколько проект оказался успешен. При том в тех пятерах, в которых еще вчера кассиры и подумать не могли, что им поставят терминалы, терминалы уже стоят. Я кассиров последний раз видел давно.

20. user1936660 27.05.25 07:55 Сейчас в теме

(18)

И с магазинами так же будет

Забавное и наивное сравнение развития предмета с развитием процессов.

21. starik-2005 3179 27.05.25 10:18 Сейчас в теме

(20)

развития предмета с развитием процессов

Если предмет - это визуализация, которую порождает совокупность процессов, выполняющихся на ядре, то почему нет? Айфон - да, он один и тот же, не развивается с первой версии. А андройд с каждым годом все круче и круче.

Магазины - это тоже процессы. Уже сейчас они вполне себе обходятся без покупателя - слава курьерам и богам их, что образование на уровне третьего класса только одолжили.

ЗЫ: как-то написал поставщику компов, у которого лет 20 назад брал для себя и других железяги. Говорю, а торгуешь ли ты еще? Он говорит, что только организациям. Ну и основной аргумент: "а ты давно покупал что-то в магазине компьютерного?" Крыть было не чем...

Оставьте свое сообщение

E-mail: