Добрый день. Поделитесь, пожалуйста, опытом, насколько производительной будет такая конфига сервера для ms sql и 1с erp с ут 11.5 (одновременно работает около 30 пользователей, но должен быть запас мощности с возможным расширением на 50+ пользователей):
материнка SuperMicro X11SPL-F-B,
проц Intel Xeon Gold 5218 OEM,
SSD 1.92Tb SAS Samsung PM1653,
2x 64Gb DDR4 2666MHz Hynix ECC Reg LRDIMM .
материнка SuperMicro X11SPL-F-B,
проц Intel Xeon Gold 5218 OEM,
SSD 1.92Tb SAS Samsung PM1653,
2x 64Gb DDR4 2666MHz Hynix ECC Reg LRDIMM .
По теме из базы знаний
Найденные решения
У меня есть 5-летний сервачок на ксеоне с SSD Intel для датацентров, с серверной памятью
И пару лет назад собрал на i9-12900k он тогда в топе был с топовыми SSD Sasmung 990 PRO.
Так вот последний комп не сильно быстрее старого....я к тому что видимо професииональные решения все таки имеют какие-то преимущества.
Производительность сравнивал на проводке документов... для меня это самая трмозная операция.
А так нагрузочные тесты показывают кажись до 500 пользователей можно работать.... ну это на пределе.
35 тянет без напряга )
И пару лет назад собрал на i9-12900k он тогда в топе был с топовыми SSD Sasmung 990 PRO.
Так вот последний комп не сильно быстрее старого....я к тому что видимо професииональные решения все таки имеют какие-то преимущества.
Производительность сравнивал на проводке документов... для меня это самая трмозная операция.
А так нагрузочные тесты показывают кажись до 500 пользователей можно работать.... ну это на пределе.
35 тянет без напряга )
Остальные ответы
Подписаться на ответы
Инфостарт бот
Сортировка:
Древо развёрнутое
Свернуть все
(7) Статья бесполезна от слова "совсем". Там до 100 юзеров просто пишут, что нужен сервер с 8 ядрами, 500 гигов на диске и сколько-то памяти. Я прям вот офигеваю от уровня информативности этого бреда. Ну если только попилить бюджет на нагрузочном тестировании в большом проекте.
(11) Ну явно 5218 не в топе, у него буст 3,9ГГц.
Диски норм, по одной полной перезаписи в день в течение пяти лет - это даже избыточно. 800К IOPS, что тоже отлично.
Память не норм - нужно 6 планок брать. Если целевой объем памяти - это 128 гигов, то оно на 6 не делится, поэтому или придется брать 6х16, что даст 96Гб, или брать 6х32, что даст 192Гб. Плашки должны быть одинаковые. Тогда будет 6 каналов с пропускной способностью в районе 100Гб/с.
Для 30 пользователей вполне, для 50+ - тоже. Но суперскорости от этой конфы ждать не следует. Будет приемлемо.
Диски норм, по одной полной перезаписи в день в течение пяти лет - это даже избыточно. 800К IOPS, что тоже отлично.
Память не норм - нужно 6 планок брать. Если целевой объем памяти - это 128 гигов, то оно на 6 не делится, поэтому или придется брать 6х16, что даст 96Гб, или брать 6х32, что даст 192Гб. Плашки должны быть одинаковые. Тогда будет 6 каналов с пропускной способностью в районе 100Гб/с.
Для 30 пользователей вполне, для 50+ - тоже. Но суперскорости от этой конфы ждать не следует. Будет приемлемо.
(13)
(11) , там в топах i9-13900k. Общался с сисадминами, они вообще сказали что можно не заморачиваться и собрать игровой комп на том же i9, но с минимальной видюхой или вовсе без нее, если процессор со встроенной графикой, с оперативой под завязку ddr5 128, и он выйдет дешевле и производительнее за счет высокой частоты, чем серверное железо. Но действительно это так, или нет?
Ну явно 5218 не в топе, у него буст 3,9ГГц.
посмотрел по тесту Гилева, как посоветовали в
(11) , там в топах i9-13900k. Общался с сисадминами, они вообще сказали что можно не заморачиваться и собрать игровой комп на том же i9, но с минимальной видюхой или вовсе без нее, если процессор со встроенной графикой, с оперативой под завязку ddr5 128, и он выйдет дешевле и производительнее за счет высокой частоты, чем серверное железо. Но действительно это так, или нет?
У меня есть 5-летний сервачок на ксеоне с SSD Intel для датацентров, с серверной памятью
И пару лет назад собрал на i9-12900k он тогда в топе был с топовыми SSD Sasmung 990 PRO.
Так вот последний комп не сильно быстрее старого....я к тому что видимо професииональные решения все таки имеют какие-то преимущества.
Производительность сравнивал на проводке документов... для меня это самая трмозная операция.
А так нагрузочные тесты показывают кажись до 500 пользователей можно работать.... ну это на пределе.
35 тянет без напряга )
И пару лет назад собрал на i9-12900k он тогда в топе был с топовыми SSD Sasmung 990 PRO.
Так вот последний комп не сильно быстрее старого....я к тому что видимо професииональные решения все таки имеют какие-то преимущества.
Производительность сравнивал на проводке документов... для меня это самая трмозная операция.
А так нагрузочные тесты показывают кажись до 500 пользователей можно работать.... ну это на пределе.
35 тянет без напряга )
Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот