Почему в типовом отчете 1С, в зависимости от отборов, выводятся разные данные?

Форум Программирование Общие вопросы программирования (Dev)

1C:Бухгалтерия 1С:Бухгалтерия 3.0 Платформа 1С v8.3

1. user1839716 20.01.25 13:14 Сейчас в теме

Всем добрый день. Ситуация такая: в отчете Ведомость амортизации ОС по умолчанию устанавливается отбор по периоду и организации - в таком случае выпадает полный список основных средств, и вот по одному из них (для простоты будем называть его Трактор), без иных отборов, отсутствуют суммы в колонке "Увеличение стоимости", все остальные суммы есть и они правильные. Однако при очень специфических отборах (например, отбору по конкретному основному средству - по этому самому Трактору) нужные значения попадают в колонку "Увеличение стоимости". И, если честно, я вообще без понятия, куда копать.
Я не бухгалтер, но так как-то посмотрев, сравнив проводки в Хозрасчетном регистре - не увидел никаких отклонений. Не нашел явных странностей с этими самыми ОС в целом, как и с документом Принятие к учету ОС на этот самый Трактор. Буду очень благодарен за помощь, оказался в неком тупике...

На всякий случай: конфигурация - Бухгалтерия предприятия КОРП, редакция 3.0. Установка последнего обновления никак на ситуацию не повлияла.

По теме из базы знаний

Найденные решения

2. Дмитрий74Чел 239 20.01.25 14:10 Сейчас в теме

Отчет не по проводкам строится, а по регистрам.
Смотреть запрос отчета.
В регистре могут быть разные данные на разную дату.

10. miniogn 44 20.01.25 17:23 Сейчас в теме

Надо в первом и втором случае получить исполняемый запрос СКД. Так как текст запроса в СКД, рисуется от наличия параметров. Потом исполнять каждый запрос в консоли, сравнивать запросы и результаты, и смотреть откуда ноги.

Остальные ответы

Подписаться на ответы Инфостарт бот

Свернуть все

3. RustamZz 20.01.25 14:19 Сейчас в теме

(1) Если период не указан, то с начала всех времен, конечно же было одно увеличение стоимости при принятии к учету или вводе остатков.

4. user1839716 20.01.25 14:41 Сейчас в теме

(3) Период указывается в любом случае, как и организация - остальные отборы опциональны, и именно там происходит что-то непонятное. То есть, с заданными периодом и организацией без других отборов суммы нет, а с отбором по ОС - есть. И само ОС было принято к учету в тот год, за который формируется отчет...

2. Дмитрий74Чел 239 20.01.25 14:10 Сейчас в теме

5. user1839716 20.01.25 15:49 Сейчас в теме

(2) Да, справедливо. Я сейчас закончил с разбором запроса, используемого в отчете - и там тоже есть тот же интересный момент: если внутри везде, где нужно, включая виртуальные таблицы, проставлять отбор по основному средству, тогда в результате запроса выводится всего одна строка со всеми нужными данными. Но если этот отбор убрать и оставить только организацию и период, в результат запроса попадают две строки по этому ОС (ссылка на объект - одна и та же). Одна - все так же содержит все необходимые данные, а другая - пустая по некоторым суммам. Это очень странно. В чем могут быть причины такого поведения системы?

6. nomad_irk 81 20.01.25 15:54 Сейчас в теме

(5) Возможно, ОС принято к учету дважды.

7. user1839716 20.01.25 16:32 Сейчас в теме

(6) А как это можно проверить наверняка? Других документов Принятия к учету ОС с этим проблемным основным средством - нигде не нахожу больше, даже помеченных на удаление

8. nomad_irk 81 20.01.25 16:38 Сейчас в теме

(7) не знаю, возможно поиск ссылок на объекты поможет

9. user1839716 20.01.25 17:16 Сейчас в теме

(8) Спасибо за помощь!

10. miniogn 44 20.01.25 17:23 Сейчас в теме

11. user1839716 20.01.25 21:38 Сейчас в теме

(10) В целом рабочий вариант, конечно, но хватило даже просто выдернуть исходный запрос в СКД и чуть поправить места с расширениями языка запросов, чтобы получить все те же странные результаты по итогам исполнения запроса. В общем, какая-то странная фигня с данными, которую пока не раскопал до конца, к сожалению. В любом случае крайне благодарен за отклик и ценный совет

Оставьте свое сообщение

E-mail: