Слышал краем уха, про построение систем ячеистого склада через сканеры ШК (беспроводные). Это возможно или нет?
Или обязательно нужно ТСД.
Есть какие-то описания готовых решений?
Может вместо ТСД можно использовать планшет с мобильной 1С?
Покупка терминалов сбора данных может сильно ударить по бюджету компании, например в сети розничных магазинов.
А смарфтон или планшет есть у всех и дополнительных расходов можно избежать.
Схема рабочая только в двух вариантах:
1. Существуют дураки, которые позволяют работодателю распоряжаться своим личным смартфоном.
2. Существуют дураки, которые свою коммерческую информацию прогоняют через чужие неподконтрольные устройства, и дают им доступ к БД.
Сначала вводные:
1) ТСД нынче - все те же смартфоны-андроиды со встроенным ридером/сканером шк. Планшеты - тоже самое, что смартфон, но со своей спецификой. Могу быть решения для смартфона, но не работать на планшете или работать "коряво"
2) Bluetooth сканер подключается к любому (чаще всего так, но могу быть не прав) андроид смартфону
3) функции обработки данных, введенных со сканера или вручную или вообще любых - это функция приложения
Теперь по сути вопроса:
Сканер шк в работе на ячеистом складе использовать можно и даже иногда нужно, но "через сканер" вы "систему ячеистого склада не построите".
Готовых решений полно. Лидер на рынке, наверное, Клеверенс. При поиске часто вылазит информация от АллегроСофт. И там и там есть приложение на андроид. Описаний здесь приводить не буду, сам на этой неделе ставил с сайта клеверенса склад 15, там тьма возможных конфигураций 1С, с которой они дружат. Пока ТСД сам не купил, думаю в начале октября дойдёт и до опытов на аппарате. Буда в том, что ТСД купите, условно, за 30 тыс, программа на него стоит тоже 30 тыс. Программисты того же Клеверенса сделают под ключ за 28 тыс. Итого "соточка" на одного кладовщика. Аллегро дешевле, но суть та же: приложение стоит денег, программисты стоят денег. ТСД на этом фоне - часть расходов, не более того.
Вот, например, в УНФ есть ячеистый склад. И с ним можно работать вообще без сканера/ТСД. Указывайте ячейку вручную. На мобильник можете поставить приложение УНФ и проверить, насколько возможно работать с этим приложением кладовщику. Есть даже отдельное приложение 1С Кладовщик... Вариантов вообще много, хоть бы специфику задачи озвучили.
В общем, в итоге: Сканер Вы подключите, но нужно приложение. Есть приложения СПЕЦИАЛЬНО для складов (WMS системы). ТСД лучше приспособлены по ряду характеристик для работы кладовщика, а защищенный от падений планшет стоит, мягко говоря, как несколько ТСД. Готовые решения (ПО) стоят денег, но это дешевле, чем самому разрабатывать.
(5) а где почитать вообще про принципы размещения в ячеистом складе.
как там назначаются задания на перемещения по ячейкам и т.п.
Ну вот давайте помыслим логически.
- 1С указывает, в какую ячейку поместить товар из накладной. Печатается форма для распределения (маршрутный лист для кратчайшего пути).
- Кладовщик берет товар, везет его в первую ячейку, вычеркивает рукой. Если использует сканер, то сканирует код товара, код ячейки. Это знак, что 1С нужно разместить товар. Сканер может быть подключен к его компьютеру. Планшет он вообще закреплен на тележке, там просто показывается текущее состояние работы с накладной (постоянно обновляется HTTP-запросом). Как только он просканировал, состояние обновилось, он едет далее.
Такой сценарий возможен? По идее сканер беспроводной просто подключен к рабочей станции, а планшет тупо отображает в браузере состояние задачи.
где почитать вообще про принципы размещения в ячеистом складе
По этому вопросу, в широком смысле, можно много чего почитать. Начните с принципов (шаги в оригинале) 5S бережливого производства. Кто-то их даже на "бережливое хранение" переписал. Если применительно к 1С, то есть давняя статья тут
. Еще раз скажу, что многое зависит от программы, которую Вы внедрите.
Опять же, внедрение может происходить по двум основным путям:
1) Есть список требований к решению. По ним составляется список вариантов готовых, вариантов условно пригодных, но требующих доработок.
2) Есть выбранное ПО (например, Вы уже работаете на УНФ) и Вы смотрите как добиться от него то, что Вам хочется. Ячеистый склад в УНФ, в УТ, в ERP отличается по возможностям, подробнее я не изучал.
В зависимости от пути и будет происходить внедрение. Либо Вы устанавливаете свои принципы, либо берете принципы, заложенные в решении. Слово "принципы" тут скорее будет корректнее заменить на "методологию". Кому-то достаточно просто номера места хранения (склад-линия-стеллаж-полка-ячейка), кому-то важно, чтобы программа знала какую группу товаров где размещать, ограничения ячейки по весу/объему/размерам. Опять же маршрутный лист на размещение/сборку. Программа может это составлять, если её (программу) научили.
И по Вашему варианту, когда кладовщик сканером работает, а что на экране компа - только предполагает. Ваш вариант вполне может быть рабочим, если гарантировать три момента: 1) фокус из окна ввода штрихкода сканером никуда не пропадает, никаких всплывающих окон никакой программы нет и т.п. 2) Кладовщик гарантированно сканирует при размещении товар и номер ячейки и никогда не сканирует ничего неверного (такой сапёр, без права на ошибку) 3) сканер точно смог передать свои данные на комп по радиоканалу, комп их точно получил и распознал.
Например, на планшете показывается рабочий стол компа кладовщика и он всё видит. Реально, проще сразу с собой ноут возить с нормальной программой. Но если Вам важно - пусть будет именно планшет. Который отображает то, что вводится с другого, по сути, рабочего места.
И про составление маршрута: это вообще высший пилотаж спланировать отбор и размещение. Например отбор можно производить по двум принципам: большое и тяжелое вниз тележки, мелкое, хрупкое и лёгкое - наверх. Размещение может учитывать порядок, в котором товары в тележку уже лежат, а может, например, поставщик запаковал паллет в пленку, что там сверху, что там снизу, что внутри Вы вообще не видите, пока не распакуете. Что тут хотите спланировать? Пересобрать паллет для ускоренного размещения - да, так и делают, когда приходит много товара и сотрудников на складе десятки и склады по 300 метров в длину. на маленьком складе, где "полтора землекопа" работают никто не будет заморачиваться составлением маршрута, а просто развезут / разложат. И результат тут важнее эффективности процесса.
В целом маршруты штука эффективная, но эффект будет от объема работы. Важнее спланировать склад так, чтобы Ваша логика примерно совпадала с логикой склада. Всегда будут исключения и недочёты. Важно на 80% специфику учесть. Если у Вас, условно, автомобильные покрышки - Вам почти без разницы где хранится конкретный комплект, если все покрышки легковые. Но вот с автозапчастями будет прям полёт для фантазии: отдельно агрегаты в сборе, отдельно пластик, отдельно масла и жидкости, отдельно электрика, отдельно электроника и т.п. Допустим, у Вас крупное СТО и склад важно упорядочить. 80% маршрутов будет примерно одинаково: масло, фильтр, прокладки, сайлентблоки. Всё, что сложнее, чем два часа времени в ремонте потребует единичной сборки и это оптимизировать не надо.
Еще раз спрошу: специфика задачи у Вас какая? Это "живой интерес" или конкретная задача? Сам интересуюсь темой ячеистого склада. Что-то изучил уже и чем глубже в тему ухожу, тем "лес гуще". Гораздо проще решать конкретную задачу, тогда появляются критерии и признаки актуальности для возможных принципов и методологии работы на складе.