в УНФ два партионных учета .
один для расчета себестоимости. И эта партионка считается унутре мозговыламывательным неочевидным способом (писали инопалнетяне эту УНФ). второй - указание партий в ТЧ документов - это, скажем так "производственные партии". Как эти партии назовете - так они и полетят. Причем (не уверен, бо не прог по 8-ке) и внутре не копался что партионка по себестоимости считается также с учетом второй партионки.
.
Приход от поставщика "Буратино" - в ТЧ прихода заполните партии наименовнаием "Буратино", в отгрузках выбирайте нужные партии...
.
Почему две партии. Да просто потому что буховские партии фифо/среднее не отражают всего богатства товародвижения. Пришел у вас от поставщика несколько приходов (можете их хоть фифо, хоть по среднему), а отгружать надо исходя из ВВD или FEFO? которые не имеют никакого отношения к среднемй/фифо
(5) Партионка для расчета себестоимости - отдельно.
Партионка для учета партии по любому другому признаку - отдельно.
Распространенный вариант
Бухия считает по FIFO, а отгружают и учитывают по FEFO? или вообзе по номеру производственной партии.
.
если Фифо по поставщику в тихом режиме - то будет (_._) в общем случаею
Один и тот же товар пришел от двух поставщиков. Автоматом списывают по фифо-поставщику, а в реальности отгружают по товарам другого поставщика. Потом нереализованный остаток товара договариваются с поставщиком на возврат, везут поставщику - мы же по фифо посмотрели товар какого поставщика остался, да? А поставщик - вежливо посылает, бо он четко видит что маркировка якобы его товара совершенно не совпадает с теми "партиями" которые он грузил. На его коробках было "сборочная линия-2", а привезли "сборочная-линия-3" или место производство совсем другое (у производителей разные площадки и на упаковках маркировано где произведено), и нахрена поставщику Товар1 произведенный в Зажопинске (где качество хромает), тогда как он отгружал такой же товар, но произведенный в Мухосранске...
(8) для, понимания сколько заплатить поставщику...? Чего-чего?! Товар наш. В нашей собственности. Сколько заплатить поставщику определяется не тем сколько мы !!нашего!! товара продали или сколько его хранится у нас на складе, а условиями сделки по продаже товара продавцом-поставщиком нам-покупателю в собственность. На какой срок отсрочка платежа. И продали мы этот товар или нет или сколько этого товара у нас на складе - ну вот нисколько поставщика не интересуют в части выполнения нами обязанностей по закрытию ДОЛГА перед поставщиком. Все "попытки" оплачивать поставщику по мере продажи товара, который мы купили у поставщика - это тупо попытки вести учёт по схеме оптовой торговли при фактическом применении схему комиссионного товара. Или наоборот. Что в этом случае сказать? Ничего. ССЗБ. Прога здесь не виновата. Как-то так. Возможно есть узкоспециализированные схемы торговли где нужны спец решения, а не типовые. Тот же ЕГАИС и ЧЗ по сути и есть учёт товародвижения с точностью до каждого поставщика да ещё с поэкземплярным учетом. При этом как-то уживается бухучёт по средней/фифо и партионка по КМ, которая, не совпадает со средней/фифо.
Могу ошибаться, конечно...
Надо ковырять глубже при списании партии в ТЧ перекрещиваются с партионкой ФИФО в целях себестоимости...
Там внутри в УНФ - инопланетянски написано (не от одного прога уже слышал)