1С:Бухгалтерия 2.0
1С:Управление торговлей 10
1С:Управление производственным предприятием
Платформа 1С v8.x (все механизмы)
Комментарии
Избранное
Подписка
Сортировка:
Древо
(3) Спасибо, поправил.
Небольшое дополнение:
Название "Помощник ввода приходных накладных" выбрано для того, чтобы привлечь внимание простых пользователей 1С:Предприятие. Однако, следует понимать, что обработка может быть подключена к любой табличной части в рамках использования механизма внешних обработок заполнения табличных частей.
Например, можно подключиться к табличной части "Товары" документа "Реализация товаров и услуг" если нужно определить итоговое количество по нескольким позициям или сумму по характеристикам определнного товара. Можно помочь покупателю оставить товары на определенную сумму, объем, вес. Вариантов море!
Если Вы нашли какое-либо оригинальное применение обработке - сообщите об этом в комментариях!
Небольшое дополнение:
Название "Помощник ввода приходных накладных" выбрано для того, чтобы привлечь внимание простых пользователей 1С:Предприятие. Однако, следует понимать, что обработка может быть подключена к любой табличной части в рамках использования механизма внешних обработок заполнения табличных частей.
Например, можно подключиться к табличной части "Товары" документа "Реализация товаров и услуг" если нужно определить итоговое количество по нескольким позициям или сумму по характеристикам определнного товара. Можно помочь покупателю оставить товары на определенную сумму, объем, вес. Вариантов море!
Если Вы нашли какое-либо оригинальное применение обработке - сообщите об этом в комментариях!
В сильно переделанной УПП в "Отчёте производства за смену" таб. часть "Материалы" подключилась, но выдаёт ошибку:
"Заполнение ТЧ не произведено! Поле объекта не обнаружено (Товары)"
В БП не подключается. Попробую новую версию.
"Заполнение ТЧ не произведено! Поле объекта не обнаружено (Товары)"
В БП не подключается. Попробую новую версию.
(9) А в БП при подключении ошибку выдает? Может путаница с версиями?
Если к табличной части "Продукция" подключилась, то в форме регистрации внешней обработки достаточно добавить вторую строку принадлежности, где указать тот же объект и табличную часть "Материалы"
Если к табличной части "Продукция" подключилась, то в форме регистрации внешней обработки достаточно добавить вторую строку принадлежности, где указать тот же объект и табличную часть "Материалы"
(10) Путаницы с версиями нет.
Проверила в ДЕМО (1.6.14.4) – не работает.
В форме регистрации внешней обработки добавила вторую строку с ТЧ «Материалы».
Всё правильно.
В БП (1.6.20.6) при подключении ошибку не выдаёт. Смотрите:
- в ТЧ «Продукция» по кнопке «Заполнить» предлагается стандартное «Установить значение» и «Промежуточные итоги табличных частей».
- в ТЧ «Материалы» по кнопке «Заполнить» стандартное «Табличное поле «Материалы» будет очищено. Продолжить?»
Интересно, что в ТЧ «Услуги» и «Возвратные отходы» при отсутствии данных есть возможность вывода «Промежуточные итоги табличных частей».
Проверила в ДЕМО (1.6.14.4) – не работает.
В форме регистрации внешней обработки добавила вторую строку с ТЧ «Материалы».
Всё правильно.
В БП (1.6.20.6) при подключении ошибку не выдаёт. Смотрите:
- в ТЧ «Продукция» по кнопке «Заполнить» предлагается стандартное «Установить значение» и «Промежуточные итоги табличных частей».
- в ТЧ «Материалы» по кнопке «Заполнить» стандартное «Табличное поле «Материалы» будет очищено. Продолжить?»
Интересно, что в ТЧ «Услуги» и «Возвратные отходы» при отсутствии данных есть возможность вывода «Промежуточные итоги табличных частей».
Прикрепленные файлы:
Скачать и посмотреть, к сожалению , не имею возможности.
Ориентируюсь По скриншоту. Никак не ожидал такого простого варианта использования строки - "заголовка". Спасибо.
А может быть добавить вариант с деревом значений ?
Тогда бы пользователь получил возможность сворачивать и разворачивать нужные строки. Добавить возможность перетаскивания строк из одной ветки дерева в другую. В дереве проще реализовать и автоматический расчет итогов по ветке .
Ориентируюсь По скриншоту. Никак не ожидал такого простого варианта использования строки - "заголовка". Спасибо.
А может быть добавить вариант с деревом значений ?
Тогда бы пользователь получил возможность сворачивать и разворачивать нужные строки. Добавить возможность перетаскивания строк из одной ветки дерева в другую. В дереве проще реализовать и автоматический расчет итогов по ветке .
(19) да вариантов подсчетов итогов масса... Можно и одноэску не ставить, все данные держать в амбарной книге и тыкать на калькуляторе М и М+.
Цель не просто посчитать итоги. Цель - отображать их пользователю постоянно, динамически перерасчитывать при изменении данных в табличной части. Ну и сравни дружелюбность подхода своего и предоставленного при наборе документа, скажем в 1000 строк: в обработке нашел нужную строку, нажал Ctrl+Space, посмотрел... сходится? пошел к следующей строке. Удобно? Или лучше 1000 раз нажать кнопку М+, 1000 раз спозиционироваться на очередной ячейке (а если данные сверяем по двум колонкам, то 2000(!) раз на каждую из кнопок), ну и никто не даст горантии, что при подсчете итогов ты не пропустишь каку-нибудь строку...
Тогда уж проще вывести список, сохранить в Excel'е и там подвести итоги.
Ну и напоследок: обработка - демонстрация механизма, наибольший эффект наблюдается при встраивании механизма в конфигурацию и отображении итогов непосредственно в форме документа.
Цель не просто посчитать итоги. Цель - отображать их пользователю постоянно, динамически перерасчитывать при изменении данных в табличной части. Ну и сравни дружелюбность подхода своего и предоставленного при наборе документа, скажем в 1000 строк: в обработке нашел нужную строку, нажал Ctrl+Space, посмотрел... сходится? пошел к следующей строке. Удобно? Или лучше 1000 раз нажать кнопку М+, 1000 раз спозиционироваться на очередной ячейке (а если данные сверяем по двум колонкам, то 2000(!) раз на каждую из кнопок), ну и никто не даст горантии, что при подсчете итогов ты не пропустишь каку-нибудь строку...
Тогда уж проще вывести список, сохранить в Excel'е и там подвести итоги.
Ну и напоследок: обработка - демонстрация механизма, наибольший эффект наблюдается при встраивании механизма в конфигурацию и отображении итогов непосредственно в форме документа.
1000 раз нажимать не нужно, если в списке выделить значения в колонке с 1й строки по N (типа первая страница) нужно нажать один раз M и все значения сложатся в буфер, дальше М+ для каждой последующей страницы
тоже самое что и ctrl+space
цель сверить с пф, так вроде для этого постоянно отображать итоги не нужно.
тоже самое что и ctrl+space
цель сверить с пф, так вроде для этого постоянно отображать итоги не нужно.
1. Для множественного выделения строк в типовых конфигурациях требуется их изменение;
2. При изменении данных требуется пересчет итогов;
3. Воспользуемся обработкой в документе "Реализация товаров и услуг": к нам пришел клиент и набрал товаров по четырем группам номенклатуры. При оплате выясняется, что у него не хватает денег и он просит изменить документ, чтобы по первой группе было не более такой-то сумы, по второй - лругая сумма и т.д. Если использовать обработку - задача решается очень просто, повышается оперативность. Повышается оперативность - повышается конкурентоспособность :)
К плюсам твоего подхода могу отнести:
1. Использование встроенных возможностей;
2. Тренируется память :)
2. При изменении данных требуется пересчет итогов;
3. Воспользуемся обработкой в документе "Реализация товаров и услуг": к нам пришел клиент и набрал товаров по четырем группам номенклатуры. При оплате выясняется, что у него не хватает денег и он просит изменить документ, чтобы по первой группе было не более такой-то сумы, по второй - лругая сумма и т.д. Если использовать обработку - задача решается очень просто, повышается оперативность. Повышается оперативность - повышается конкурентоспособность :)
К плюсам твоего подхода могу отнести:
1. Использование встроенных возможностей;
2. Тренируется память :)
1. нет, для множественного выделения строк достаточно нажать правой кнопкой и вывести список в табличный документ
2. подразумевается что ввел и сверил один раз. второй раз только при наличии ошибки
3. надуманная ситуация
тем не менее судя по комментариям обработка кому то может пригодиться, просто у меня ощущение что только тем кто не до конца понимает встроенные возможности.
2. подразумевается что ввел и сверил один раз. второй раз только при наличии ошибки
3. надуманная ситуация
тем не менее судя по комментариям обработка кому то может пригодиться, просто у меня ощущение что только тем кто не до конца понимает встроенные возможности.
в конторе, где накладные больших размеров вбиваются вручную, особенно радует это в УПП - упоминалось выше - надо кого-то сменить - или дирижера или режиссера... хотя, конечно, на общий конечный результат это практически никак не повлияет... закон такой практически выведенный - результат работы не меняется от количества вложенных вусилий...
Новые вопросы с вознаграждением
Автор темы объявил вознаграждение за найденный ответ, его получит тот, кто первый поможет автору.
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|