выбор 1с поликлиника vs управление медицинским центроv
Добрый день, частная поликлиника, сидим на 1с аналит Учет медицинских услуг, программа устарела, не хватает crm опций, интеграции с сайтом, личного кабинета пациента и врача, телемедицинского модуля. Рассматриваем 1с Поликлинику или Управление медицинским центром, вроде у обоих заявлено большинство этих функций, вопрос, насколько сырой продукт из коробки. Подскажите у кого есть опыт внедрения свежих релизов, в чем отличие на сегодняшний момент
Ответы
Подписаться на ответы
Инфостарт бот
Сортировка:
Древо развёрнутое
Свернуть все
не хватает crm опций, интеграции с сайтом,
есть желание иметь проблемы :) - тогда, да - переходите.
заявлено большинство этих функций
они могут быть, но качество работы и последствия - вам не скажут.
и не забывайте, перенос данных
новая платформа
новое : а у нас не так было
а чего это она так жрет ресурс и тормозит
и все новое-новое :))) и не всегда лучшее !
есть желание иметь проблемы :) - тогда, да - переходите.
заявлено большинство этих функций
они могут быть, но качество работы и последствия - вам не скажут.
и не забывайте, перенос данных
новая платформа
новое : а у нас не так было
а чего это она так жрет ресурс и тормозит
и все новое-новое :))) и не всегда лучшее !
Работаю с обеими конфигурациями
Поликлиника
+ Множество функциональных возможностей для учета и планирования
+ Большие наработки для интеграции с ЕГАИСЗ
+ Можно сделать хорошую МИС "под себя" не снимая с поддержки
+ Возможна работа с филиалами, где различаются юр. лица (этого нет у многих конкурентов)
- Громоздкая архитектура и связка метаданных. Все крутится вокруг объектов Заказ и Медицинская карта. Механизм ШМД и визуализаторы МД - адище....
- Оооочень мало специалистов (методистов/программистов) знающих конфигурацию
- Нет складской подсистемы (совсем нет...)
- Функции CRM скудные
- Редкие обновления
- Мало информации в свободном доступе (ИТС беден на описание)
- Без аналитика-консультанта станет дорогая во внедрении
Есть ощущение, что разработка идет с большой оглядкой на задачи медицинских гос. учреждений
Неплохой вариант для клиник, которые хотят настроить программу под свои процессы и задачи.
Организации от 20 врачей
Управление медицинским центром
+ Не сложная во внедрении и эксплуатации
+ Достаточно простая логическая модель. Программист среднего уровня освоит быстро.
+ Часто обновляется
+ Работа с филиалами, где различаются юр. лица
+ Неплохие отчеты в поставке
- "Из коробки" не хватает нужных функций учета (отметки выполнения для услуг, простого механизма перенаправлений, расширенные спецификации мед услуг, виды цен, медицинских рабочих мест и пр.)
- Рабочее место кассира не удобное и не интуитивное
- Привязка клиента к филиалу 1С БИТ, а не офису-разработчику (хотя возможно это + т.к. после франчей без понимания процессов клиник больше работы и соответственно $)
- Специфичная верстка шаблонов приемов
Вариант для мед центров 3-20 врачей. Не требовательна к "железу". Просто дорабатывается.
Обе конфигурации успешно работают в разных клиниках, решая задачи организаций, если клиент знает, что хочет получить от МИС.
Поликлиника
+ Множество функциональных возможностей для учета и планирования
+ Большие наработки для интеграции с ЕГАИСЗ
+ Можно сделать хорошую МИС "под себя" не снимая с поддержки
+ Возможна работа с филиалами, где различаются юр. лица (этого нет у многих конкурентов)
- Громоздкая архитектура и связка метаданных. Все крутится вокруг объектов Заказ и Медицинская карта. Механизм ШМД и визуализаторы МД - адище....
- Оооочень мало специалистов (методистов/программистов) знающих конфигурацию
- Нет складской подсистемы (совсем нет...)
- Функции CRM скудные
- Редкие обновления
- Мало информации в свободном доступе (ИТС беден на описание)
- Без аналитика-консультанта станет дорогая во внедрении
Есть ощущение, что разработка идет с большой оглядкой на задачи медицинских гос. учреждений
Неплохой вариант для клиник, которые хотят настроить программу под свои процессы и задачи.
Организации от 20 врачей
Управление медицинским центром
+ Не сложная во внедрении и эксплуатации
+ Достаточно простая логическая модель. Программист среднего уровня освоит быстро.
+ Часто обновляется
+ Работа с филиалами, где различаются юр. лица
+ Неплохие отчеты в поставке
- "Из коробки" не хватает нужных функций учета (отметки выполнения для услуг, простого механизма перенаправлений, расширенные спецификации мед услуг, виды цен, медицинских рабочих мест и пр.)
- Рабочее место кассира не удобное и не интуитивное
- Привязка клиента к филиалу 1С БИТ, а не офису-разработчику (хотя возможно это + т.к. после франчей без понимания процессов клиник больше работы и соответственно $)
- Специфичная верстка шаблонов приемов
Вариант для мед центров 3-20 врачей. Не требовательна к "железу". Просто дорабатывается.
Обе конфигурации успешно работают в разных клиниках, решая задачи организаций, если клиент знает, что хочет получить от МИС.
Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот