УПП 1.3.122 нет амортизации в бухучёте у "Расчет себестоимости выпуска"

1. DWZ2 11.06.21 07:15 Сейчас в теме
Добрый день!

У документов "Расчет себестоимости выпуска" по бух- и налоговому учётам в проводках нет амортизации (рис. 1, рис. 2).

Примечательно, что проводки с номенклатурой идут дважды - строки 1-8 и 11-18, причём первый раз "по красному".

Документ "Расчёт амортизации" есть, проводки у него есть (рис. 3).

Запись в регистре сведений "Способы распределения статей затрат организаций" есть (рис. 4).

Даже в отчёте "Анализ распределения производственных затрат" по бухгалтерскому учету амортизация есть, правда, не распределяется по цехам (рис. 5).

А в проводках документов "Расчет себестоимости выпуска" амортизации нет. Что ей не нравится?
Прикрепленные файлы:
Вознаграждение за ответ
Показать полностью
Найденные решения
16. MurmurSoul 18.06.21 09:21 Сейчас в теме +0.19 $m
(15) счет отнесения расходов по амортизации может быть 20, но тогда и статья должна быть с характером затрат - производственные затраты. Статья затрат должна соответствовать счету. И не только по амортизации, но и по другим затратам.
Если оставляете счет затрат по амортизации 20, то смените статью затрат. Если статья верная, то меняйте счет.
А по картинке в непонятной книге сложно понять какая там статья:))
25. DWZ2 20.06.21 07:19 Сейчас в теме
(23) Уф, разобрался. Оказывается, надо было в справочнике "Способы отражения расходов" поставить 25-й счёт (рис. 1) и перепровести документы.

В результате амортизация прошла через 25-й счёт (рис. 2) и появилась в в проводках документа "Расчет себестоимости выпуска" по бух- и налоговому учётам (рис. 3) и отчётах (рис. 4-5).
Прикрепленные файлы:
Остальные ответы
Подписаться на ответы Инфостарт бот Сортировка: Древо развёрнутое
Свернуть все
10. Swetlana 25 11.06.21 14:37 Сейчас в теме
(1) амортизации нету в проводках, потому что не распределяется. Автор вы же сами об этом написали

по бухгалтерскому учету амортизация есть, правда, не распределяется по цехам (рис. 5).


не смог распределить вот и не заметно
Непонятно что ищете, надо искать причины, почему нет распределения а 20 счет с 25 счета, видно в отчете что амортизация осталась в НЗП
2. RustamZz 11.06.21 08:52 Сейчас в теме
(1) Обратил внимание, что НГ в проводке начисления амортизации не указана. Давно не смотрел партионный учет в УПП, но мне кажется что она обязательна. А при проведении РСВ ругачка какая-нибудь есть в адрес амортизации?
3. DWZ2 11.06.21 09:26 Сейчас в теме
(2)
НГ в проводке начисления амортизации не указана


В книге, по которой я делаю, номенклатурные группы вообще не используются - и у них всё работает.


(2)
А при проведении РСВ ругачка какая-нибудь есть в адрес амортизации?


Нет, всё чисто (см. рис.).
Прикрепленные файлы:
5. RustamZz 11.06.21 10:34 Сейчас в теме
(3) Попробуйте укажите Мебель в способе. Попытка - не пытка.
6. DWZ2 11.06.21 10:45 Сейчас в теме
8. RustamZz 11.06.21 11:16 Сейчас в теме
(6) Способы отражения расходов по амортизации. В ТЧ.
9. DWZ2 11.06.21 11:39 Сейчас в теме
4. homer_ 78 11.06.21 10:15 Сейчас в теме
Конечно очень сложно судить по картинкам, но я бы проверил:
1. Вид подразделения
2. Характер распределения попробовал "Учитывать подразделение (косвенные расходы)"
3. Проверить способ распределения (отборы и фильтр)
4. Возможно статьи затрат на 20 счете не материальные в Цеху 1.
5. Перезаполнить табличную часть в расчете себестоимости
7. DWZ2 11.06.21 10:47 Сейчас в теме
(4) Могу выгрузить данные в XML.

*.dt больше гига, сюда не влезет, да и по ушам за такое дадут.
11. MurmurSoul 17.06.21 13:30 Сейчас в теме
Амортизация у вас начисляется на 20 счет, по пустой ном группе. Способы распределения 25 счета к данной амортизации не имеют никакого отношения.
Для того, что статья по амортизации на 20 счету у вас закрылась в программе должен быть выпуск по пустой ном группе. Показывайте отчет по выпуску продукции за этот месяц в разрезе ном групп.
Так же хотелось бы все-таки увидеть настройки статьи затрат - амортизация.
12. DWZ2 18.06.21 08:27 Сейчас в теме
(11)

Стоит Характер затрат: Общепроизводственные расходы, в Способах распределения статей затрат организаций стоит 25-ый счёт.

Непонятно, что ей не нравится?
Прикрепленные файлы:
14. MurmurSoul 18.06.21 08:42 Сейчас в теме
(12) если характер статьи - общепроизводственные, то почему амортизация начисляется на 20 счет?
У вас в скриншотах проводка по амортизации Дт 20 Кт 02. Счет должен соответствовать статье.
15. DWZ2 18.06.21 09:15 Сейчас в теме
(14) То есть здесь (см. рис. 6) в дебете должен быть 25-й счёт?

Кстати, в книжке тоже 20-й (см. рис. 7), но у них всё почему-то работает :(
Прикрепленные файлы:
16. MurmurSoul 18.06.21 09:21 Сейчас в теме +0.19 $m
(15) счет отнесения расходов по амортизации может быть 20, но тогда и статья должна быть с характером затрат - производственные затраты. Статья затрат должна соответствовать счету. И не только по амортизации, но и по другим затратам.
Если оставляете счет затрат по амортизации 20, то смените статью затрат. Если статья верная, то меняйте счет.
А по картинке в непонятной книге сложно понять какая там статья:))
17. RustamZz 18.06.21 10:01 Сейчас в теме
(16) Характер затрат можно и не соответствующий счету использовать. Например в УУ мы хотим считать расходы производственными, а в БУ общехозяйственными - УПП с этим прекрасно справляется. Но в данной ситуации, так как человек пытается разобраться в демобазе, то поддержу вас.
18. MurmurSoul 18.06.21 10:18 Сейчас в теме
(17) так в управленческом учете нет счетов. И такого понятия как соответствие характера затрат статьи счету учета затрат. Вы конечно можете каким-то образом пытаться обмануть УПП и подсовывать ей на затратный счет не соответствующую статью, но гарантию корректного закрытия вам никто не даст.
20. RustamZz 18.06.21 10:30 Сейчас в теме
(18) Поверьте, это все работает без обмана УПП. Соответствия действительно нет. УУ закрывает затраты по характеру затрат. БУ и НУ по счету затрат.
19. DWZ2 18.06.21 10:27 Сейчас в теме
(17)
так как человек пытается разобраться в демобазе


Не в демобазе, а в учебном пособии. Кстати, в демобазе тоже используют 20-й счёт, но у них Характер затрат: Производственные расходы и почему-то проводки есть только у одного месяца из трёх.
21. MurmurSoul 18.06.21 11:40 Сейчас в теме
(19) ну потому что официально они должны соответствовать.
А вы выпуск продукции по ном группам так и не показали. Для закрытия затрат по 20 счету это принципиальный момент.
22. DWZ2 18.06.21 12:58 Сейчас в теме
(21)
А вы выпуск продукции по ном группам так и не показали


А что для этого надо сделать?
23. MurmurSoul 18.06.21 16:08 Сейчас в теме
(22) ну собственно закрытие 20 счета происходит по выпуску. Можете не показывать:)
24. DWZ2 19.06.21 13:19 Сейчас в теме
(23) А что хоть показать-то? :)))) Справочник "Номенклатура"? Какой-то документ? Его движения или проводки? Какой-то отчёт?
26. MurmurSoul 22.06.21 08:45 Сейчас в теме
(24) у вас в настройках УПП что стоит?
Настройка параметров учета - вкладка "режим учета затрат" там у вас что стоит? Использовать расширенную аналитику затрат или использовать партионный учет?
27. DWZ2 24.06.21 03:56 Сейчас в теме
(26) использовать партионный учет

P.S. Я был бы очень благодарен, если бы Вы помогли мне решить проблему с отнесением зарплаты окладников на себестоимость из соседней темы
Прикрепленные файлы:
25. DWZ2 20.06.21 07:19 Сейчас в теме
(23) Уф, разобрался. Оказывается, надо было в справочнике "Способы отражения расходов" поставить 25-й счёт (рис. 1) и перепровести документы.

В результате амортизация прошла через 25-й счёт (рис. 2) и появилась в в проводках документа "Расчет себестоимости выпуска" по бух- и налоговому учётам (рис. 3) и отчётах (рис. 4-5).
Прикрепленные файлы:
13. DWZ2 18.06.21 08:41 Сейчас в теме
(11) И ещё - в отчёте "План фактный анализ себестоимости выпуска" по управленческому учёту амортизация проходит, а зарплата окладников нет. По бухучёту наоборот.
Прикрепленные файлы:
Оставьте свое сообщение

Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот