По теме из базы знаний
Ответы
Подписаться на ответы
Инфостарт бот
Сортировка:
Древо развёрнутое
Свернуть все
Получается двоение сумм остатков потому что там нет регистратора, а в оборотах есть. Это логично. Не суммируйте остатки по регистраторам оборотов и задваивать не будет.
Или вы остатки по регистраторам хотите? Они так не хранятся, это не измерение.
Или вы остатки по регистраторам хотите? Они так не хранятся, это не измерение.
(7) В том то и проблема, что остаток хранится по измерениям регистра. В измерениях есть партия, но нет регистратора. По факту, все регистраторы сваливают свои данные в одну кучу и выяснить кто из них еще остался в куче, а кто нет - нет возможности.
Это как люди на перроне, почти не угадаешь с какого они поезда (перемещения), если у вас нет специальной книги (регистра где есть привязка = второй регистр партий).
Это как люди на перроне, почти не угадаешь с какого они поезда (перемещения), если у вас нет специальной книги (регистра где есть привязка = второй регистр партий).
Если нужно решить данную задачу, то придется делать отдельный регистр накоплений.
То есть сделали перемещение на склад сделали приход по регистру.
Продали, указали по какому перемещение сделали продажу. И уже по этому регистру снимаете остаток.
Но это какой то бред получится :-)
То есть сделали перемещение на склад сделали приход по регистру.
Продали, указали по какому перемещение сделали продажу. И уже по этому регистру снимаете остаток.
Но это какой то бред получится :-)
(9) Но если уж очень хочется, можете легко проверить регистраторов по конкретной партии, выбрать последние перемещения исходя из количества движения и остатка и назначить их "виноватым".
В этом случае вы вводите правило упорядочивания и уже в рамках этого правила можно выяснить, что из остатка повесить на какие перемещения.
И вот тут мы изобретаем правило Fifo или Lifo )
В этом случае вы вводите правило упорядочивания и уже в рамках этого правила можно выяснить, что из остатка повесить на какие перемещения.
И вот тут мы изобретаем правило Fifo или Lifo )
Если уж нужно найти ответственных, то делайте вычисление.
Снимайте остатки по партиям. Потом в регистре смотрите какими документами они попали на склад и получите общее количество перемещения.
Покажите последние документы перемещения по остатку.
Допустим по партии остаток 105шт.
Смотрите в регистре каким документом:
Регистратор 1 500 шт
Регистратор 2 60 шт
Регистратор 3 20 шт
Выводите так:
Регистратор 3 20шт
Регистратор 2 60шт
Регистратор 1 35шт
По другому ни как.
Снимайте остатки по партиям. Потом в регистре смотрите какими документами они попали на склад и получите общее количество перемещения.
Покажите последние документы перемещения по остатку.
Допустим по партии остаток 105шт.
Смотрите в регистре каким документом:
Регистратор 1 500 шт
Регистратор 2 60 шт
Регистратор 3 20 шт
Выводите так:
Регистратор 3 20шт
Регистратор 2 60шт
Регистратор 1 35шт
По другому ни как.
(23) Но это не остатки по регистратору. В данном случае это идентификатор операции. Типа "вот перед такой операцией был такой начальный остаток по измерениям, а после операции стал вот такой конечный остаток по измерениям". Но это не значит, что это остатки сумм или товаров по конкретному регистратору (партии). Об этом же говорит и то, что "конечный остаток" предыдущего регистратора в преваращается в "начальный остаток" следующего регистратора по хронологии...
Сорян за прописные истины, другим может пригодится.
Сорян за прописные истины, другим может пригодится.
(25) Как я его понял, ему хочется рассчетным методом получать некое фифо на некотором участке учета без использования партионного учета. У нас такое с дебиторкой было - учет расчетов по документам не велся, но манагерам нужна была отчетность по "какие накладные не оплачены". Ну в этом случае брали общую дебиторку и размазывали её по последним накладным, отсортированным по дате оплаты из графиков оплаты. Контрагенты, конечно бушевали частенько.
Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот