30 задач. Странных и не очень
Комментарии
В избранное
Подписаться на ответы
Сортировка:
Древо развёрнутое
Свернуть все
Думаю, нет смысла давать ответы на задачи, которые легко проверить в конфигураторе.Как это нету? Я готов заплатить старманю, просто чтобы не тратить время на проверку своих ожиданий.
Самому проверять лениво :)
Мои ответы (СПОЙЛЕР!) |
|---|
| Вот такие ответы получились у меня.
Первая порция задач: 1. Ложь 2. Не выполнится 3. Ложь 4. Истина 5. Ложь 6. 100 7. Не выполнится 8. 123 9. Ложь 10. Истина Вторая порция задач: 11. Неопределено 12. 110011 (но, как я понял, в самом "ХранилищеОбщихНастроек" ничего не сохранилось) 13. Ложь (Выборка.ЧислоПроверка=0,0001024104342342353485734563784653534) 14. Ложь 15. Ложь 16. Бесконечная рекурсия 17. 0 18. Будет ошибка, но не совсем ясно что вообще хотели вывести 19. Ошибка. Нельзя передавать COM объект на сервер. 20. Ошибка. Нельзя поместить COM объект во временное хранилище. Третья порция задач: 21. 28 22. Ошибка. 23. 0. 24. 1. |
(25) Круто! По некоторым задачам дал комментарий.
А так все супер)
А так все супер)
Небольшой комментарий |
|---|
| 4. Все так. Ну а выведется "Сравение 1", "Сравнение 2", "Сравнение 3".
5. Все так. Ну а выведется "Сравнение 1" и все. 16. Верно. Будет ошибка переполнения стэка, при этом платформа выведет множество сообщений, сколько успеет. 18. Тут ошибка неявная при передаче странных символов с клиента на сервер в сообщении. |
(27) все так.
Это можно объяснить техническими особенностями платформы.
Запрос к таблице значений - это такие действия платформы:
1. Создание временной таблицы
2. Загрузка данных в эту таблицу множеством запросов INSERT (в новых версиях платформы вроде бы поведение изменилось).
3. Пользуемся.
Но делать на этом этапе соединения с другими таблицами было бы неправильно или создало бы другие сложности.
Думаю, поэтому разработчики 1С и ввели эти ограничения.
Это можно объяснить техническими особенностями платформы.
Запрос к таблице значений - это такие действия платформы:
1. Создание временной таблицы
2. Загрузка данных в эту таблицу множеством запросов INSERT (в новых версиях платформы вроде бы поведение изменилось).
3. Пользуемся.
Но делать на этом этапе соединения с другими таблицами было бы неправильно или создало бы другие сложности.
Думаю, поэтому разработчики 1С и ввели эти ограничения.
Возврат ((Новый Структура) = (Новый Структура));Выскажу свое мнение по задаче №1.
НЕ проверял на платформе.
Только свое мнение. Обсуждение приветствуется.
Команда Новый Структура - по идее создает новый объект с типом "Структура", при этом в памяти резервируется ячейка памяти (адрес) под этот объект...
Поэтому в итоге мы сравниваем два объекта с разной адресацией в памяти. Значит на выходе сравнение должно дать или ошибку или Ложь - так как объекты разные. Ошибку может дать в связи с тем, что мы не знаем что заложено в платформу при сравнении подобных объектов.
Возможно при сравнении подобных объектов вызывается исключение, и в результате появляется ошибка.
(40) "Задача24НаСервере(Знач ПереданноеЗначение)" - ключевое слово "Знач" перед параметром означает, что изменение его в процедуре/функции не влияет на переменную в источнике, получается такой параметр это не ссылка не переменную, а её копия.
Не знаю как это "по-научному" объяснить)
Не знаю как это "по-научному" объяснить)
В продолжении задачки 24 вариант с объектом.
Там не все так просто:
У кого какие варианты?
Там не все так просто:
&НаКлиенте
Процедура ПередачаПоСсылкеКлиент(Параметр)
Список= Новый СписокЗначений;
Список.Добавить("привет");
Список.Добавить("привет");
Параметр = Список;
КонецПроцедуры
&НаКлиенте
Процедура ПередачаПоЗначениюКлиент1(Знач Параметр)
Список= Новый СписокЗначений;
Список.Добавить("привет");
Список.Добавить("привет");
Параметр = Список;
КонецПроцедуры
&НаКлиенте
Процедура ПередачаПоЗначениюКлиент2(Знач Параметр)
Параметр.Добавить("привет");
КонецПроцедуры
&НаСервере
Процедура ПередачаПоСсылкеСервер(Параметр)
Параметр.Добавить("привет");
КонецПроцедуры
&НаСервере
Процедура ПередачаПоЗначениюСервер(Знач Параметр)
Параметр.Добавить("привет");
КонецПроцедуры
&НаКлиенте
Процедура ПередачаПараметровКлиентСервер()
Список1= Новый СписокЗначений;
Список1.Добавить("привет");
Список2 = Список1.Скопировать();
Список3 = Список1.Скопировать();
Список4 = Список1.Скопировать();
Список5 = Список1.Скопировать();
ПередачаПоСсылкеКлиент(Список1);
ПередачаПоЗначениюКлиент1(Список2);
ПередачаПоЗначениюКлиент2(Список3);
ПередачаПоСсылкеСервер(Список4);
ПередачаПоЗначениюСервер(Список5);
Сообщить(Список1.Количество());
Сообщить(Список2.Количество());
Сообщить(Список3.Количество());
Сообщить(Список4.Количество());
Сообщить(Список5.Количество());
КонецПроцедуры ПоказатьУ кого какие варианты?
(46) я честно постарался в уме прокрутить, а потом проверил в отладчике.
Все таки промахнулся)))
Ошибся в методе "ПередачаПоСсылкеСервер", почему-то решил что в итоге список не изменится :) Явная ошибка)))
Все таки промахнулся)))
Мой ответ |
|---|
| Мой ответ был:
2, 1, 2, 1, 1 |
Ошибся в методе "ПередачаПоСсылкеСервер", почему-то решил что в итоге список не изменится :) Явная ошибка)))
Правильный ответ |
|---|
| 2, 1, 2, 2, 1 |
(46) Вроде так:
Список1 - 2 (инициализировали переданный в процедуру список новым с двумя значениями)
Список2 - 1 (инициализировали параметр, оригинал остался с одним значением)
Список3 - 2 (добавили в список элемент по переданной ссылке)
Список4 - 2 (список скопировался на сервер, там ему добавили элемент, затем список вернулся обратно)
Список5 - 1 (аналогично предыдущему пункту, только сам список не возвращается на клиент)
За по последнему пункту спасибо Андрею Овсянкину.
Список1 - 2 (инициализировали переданный в процедуру список новым с двумя значениями)
Список2 - 1 (инициализировали параметр, оригинал остался с одним значением)
Список3 - 2 (добавили в список элемент по переданной ссылке)
Список4 - 2 (список скопировался на сервер, там ему добавили элемент, затем список вернулся обратно)
Список5 - 1 (аналогично предыдущему пункту, только сам список не возвращается на клиент)
За по последнему пункту спасибо Андрею Овсянкину.
(50)Все верно. Да, спасибо Андрею.
Небольшое дополнение:
Список1 - передаем ссылку на объект. В процедуре присваиваем ссылке ссылку на новый объект. В точке вызова имеем новую ссылку и новый объект.
Список2 - передаем копию ссылки, объект остается один. Присваиваем копии ссылки ссылку на новый объект. Ссылка в точке вызова и изначальный объект остаются без изменения.
Список3 - передаем копию ссылки, объект остается один. Меняем по копии ссылки сам объект. В точке вызова ссылка та же, объект изменен.
Небольшое дополнение:
Список1 - передаем ссылку на объект. В процедуре присваиваем ссылке ссылку на новый объект. В точке вызова имеем новую ссылку и новый объект.
Список2 - передаем копию ссылки, объект остается один. Присваиваем копии ссылки ссылку на новый объект. Ссылка в точке вызова и изначальный объект остаются без изменения.
Список3 - передаем копию ссылки, объект остается один. Меняем по копии ссылки сам объект. В точке вызова ссылка та же, объект изменен.
Кстати, шутки шутками, а не давно едва не пришлось решать задачу с потоками.
Необходимо было передавать большие файлы(видео) с сервера на клиент. Когда одной командой получаешь из временного хранилища, то всё замирает и никак не реагирует. Уже собирался резать файл на кусочки двоичных данных с помощью потоков и раскладывать по временным хранилищам и на клиент отправлять массив адресов хранилищ.
Но обошлись предупреждающей табличкой :)
Необходимо было передавать большие файлы(видео) с сервера на клиент. Когда одной командой получаешь из временного хранилища, то всё замирает и никак не реагирует. Уже собирался резать файл на кусочки двоичных данных с помощью потоков и раскладывать по временным хранилищам и на клиент отправлять массив адресов хранилищ.
Но обошлись предупреждающей табличкой :)
Задача 11 :
ХранилищеОбщихНастроек.Сохранить("МоеЗначение", "МойКлюч", Неопределено);
Плохой пример. В результате получается Неопределено . И неясно, это мы достали Неопределено из хранилища, или там просто ничего нет. Хороший пример :
ХранилищеОбщихНастроек.Сохранить("МоеЗначение", "МойКлюч", 1);
ХранилищеОбщихНастроек.Сохранить("МоеЗначение", "МойКлюч", Неопределено);
Плохой пример. В результате получается Неопределено . И неясно, это мы достали Неопределено из хранилища, или там просто ничего нет. Хороший пример :
ХранилищеОбщихНастроек.Сохранить("МоеЗначение", "МойКлюч", 1);
К 24 можно добавить:
&НаКлиенте
Процедура Команда1(Команда)
стр = "Завтрак";
Задача31НаСервере(стр, стр, стр);
Сообщить(стр);
КонецПроцедуры
&НаСервере
Процедура Задача31НаСервере(Парам1, Парам2, Парам3)
Парам1 = "Обед";
Парам2 = "Ужин";
КонецПроцедуры
Показать
Вот интересный код. Как вы думаете что этот код выведет?
ТЗ = Новый ТаблицаЗначений;
ТЗ .Колонки.Добавить("Колонка1");
Стр = ТЗ.Добавить();
Стр.Колонка1 = "100";
Стр = ТЗ.Добавить();
Стр.Колонка1 = "200";
Для каждого стр из ТЗ Цикл
Сообщить(Стр.Колонка1);
ТЗ = Новый ТаблицаЗначений;
ТЗ.Колонки.Добавить("Колонка2");
Стр = ТЗ.Добавить();
Стр.Колонка2 = "ААА";
Стр = ТЗ.Добавить();
Стр.Колонка2 = "БББ";
КонецЦикла; ПоказатьВопросы с вознаграждением
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|