(5) Вы не знакомы с тестом tpc-1с? Это его результаты на разных версиях платформы.
Здесь на форуме коллеги часто сравнивают результаты теста на своем оборудовании в "попугаях" (условных баллах).
Надеюсь в ближайшем будущем поставят в массовое производство какие-нибудь квантовые компьютеры и мы уже не будем считать на сколько миллисекунд одна платформа работает быстрее другой и не смотреть на системные требования ПП. А также можно будет писать неоптимальный код типа "запрос в цикле", т.к. никто не заметит разницы)))
(2) Стоит поставить 'mnb квантовые компьютеры, как программисты перестанут замечать что пишут запросы в цикле, что подают системе обрабатывать таблицы в сотни тысяч строк вместо отфильтрованной таблицы в десятки строк и прочее. Так что ничего не изменится.
Есть закон Мура о росте производительности компьютеров (условно) - но программы как работали не слишком быстро - так и работают. Чем больше оперативной памяти доступно программисту - тем больше он неэффективно её использует и т.п.
Мне вся история развития 1С 8.Х (про 7.7 вообще молчу) упорно напоминает старинный анекдот, заканчивающийся фразой: "А теперь со всей этой х...ней мы попробуем взлететь".
На выходных стояла 8.3.13 - 9.36 попугаев.
Поставил 8.3.15 пришлось изменить настройки кластера. Сначала 8.99. Затем прописал ком-объект. Ставил сервер от другого пользователя. Выдало 9.06 попугая.
Как видно практически 4% деградации.
Сам тест пока остался в "раньшем времени"(совместимость с 8.3.4) и, похоже, не торопится поспевать за оптимизацией работы, о которой сообщают разработчики платформы, в 8.3.15 ее довольно много.
(8) Оптимизация платформы? Ну не знаю... Заявленного ускорения сравнения-объединения я что-то не заметил (или оно незначительное). С другой стороны, сами типовые конфигурации максимум на 8.3.13 сидят, и до 8.3.15 еще ой как не скоро доберутся.