0. leoxz 109 02.09.19 16:10 Сейчас в теме

Запутывание кода 1С

Обработка запутывания (обфускации) исходного кода 1С с помощью регулярных выражений.

Перейти к публикации

Комментарии
Избранное Подписка Сортировка: Древо
1. Rustig 1186 02.09.19 16:30 Сейчас в теме
(0) зачем это нужно?
dunpil; chebser; SerVer1C; +3 1 Ответить
6. leoxz 109 02.09.19 19:30 Сейчас в теме
(1)для защиты своих разработок. Чтобы после определенной даты планируемой оплаты обработка перестала работать.
Вам никогда не приходилось самим вытаскивать дебиторку с заказчиков?

Да этот метод не даёт 100% гарантии защиты, можно байт код разобрать, но думаю не честный заказчик наврятли не заплатив одному программисту наймёт другого, чтобы он разбирался в защищённом коде. Тем более, что этот метод защиты занимает один клик.
1psspam; manlak; +2 Ответить
2. VmvLer 02.09.19 16:31 Сейчас в теме
скорее бы уже боты вытеснили живых программистов и все ЯП, кроме асма и байт-кода ушли в историю.

тогда будет только работа, а не придумывание всякой ерунды.
3. Rustig 1186 02.09.19 16:34 Сейчас в теме
(0) понимаю, что хочется защитить свой продукт, но хотелось бы пофилософствовать на эту тему - насколько выигрышна такая стратегия разработки кода? всем заранее спасибо за предоставленные ответы
4. VmvLer 02.09.19 16:46 Сейчас в теме
(3) 100500 раз обсуждали тут, на мисте и пр..
вывод - "запутывания кода" от лукавого.
ybatiaev; SerVer1C; +2 1 Ответить
5. brr 176 02.09.19 17:42 Сейчас в теме
(3) Иногда это единственная возможность получения денег за работу. Не будьте сказочным эльфом, ирл достаточно жадных упырей для которых кинуть кого то вроде спорта.
lefthander; manlak; sansys; user1274438; CyberCerber; leoxz; acanta; +7 Ответить
7. Rustig 1186 02.09.19 19:34 Сейчас в теме
(3), (5) так не работайте с такими, и всем рассказывайте про таких, отдайте конкурентам - много не потеряете... не доводите дебиторку до больших сумм... какие у вас примеры из жизни? у меня вот 120 тыс однажды полгода не платили, 60 тыс до сих пор и 5 тыс не заплатили.... но продолжать работать с ними - себе хуже делать....
Cерый; +1 1 Ответить
10. leoxz 109 02.09.19 20:36 Сейчас в теме
(7)А что хорошего, когда вы подарили 60 тыс? Почему кто-то должен работать за бесплатно?
Когда то на 1CLanser - видел сообщение от разработчика - что заказчик не честный и он поменял ник уже несколько раз, т.е. разработчик тратит время на месть чтобы следить за заказчиком, а зачем в это время можно курсы 1С посмотреть например?

"так не работайте с такими" - 100 % не угадаешь я такого способа не знаю....
"и всем рассказывайте про таких" - мне не хочется тратить на это время, есть более интересные занятия.
sulfur17; d.zhukov; +2 Ответить
24. Rustig 1186 03.09.19 09:56 Сейчас в теме
(10)
А что хорошего, когда вы подарили 60 тыс?

я 10 раз окупил потери, переместив акцент на работу с теми, кто платит.
надо искать долгосрочные отношения и чтобы, когда работаете и не переживаете "залпатят/не заплатят".

(10)
"и всем рассказывайте про таких" - мне не хочется тратить на это время, есть более интересные занятия.

специально ходить и рассказывать как глашатай не надо. если коллеги спросят. почему бы не рассказать. такой принцип.

(10)
"так не работайте с такими" - 100 % не угадаешь я такого способа не знаю....

риски есть в любых делах, просто минимизируйте их - разбейте проект на подзадачи с оплатой фактически выполненных работ. Поясните в устной форме, что надо проверить друг друга на состоятельность - вас на профпригодность, Заказчика на финансовую состоятельность.
9. leoxz 109 02.09.19 20:27 Сейчас в теме
(3)Можно открыто сказать что это не дает 100 % защиты - можно взломать через байт код (например если модуль исключен), если в форме там код исключить нельзя, значит можно посидеть и разобрать этот код (я так и сделал при анализе обработки [2 in 1] «Обфускация кода 1С» и «RegExp Тестер»).

Вопрос только во времени, если провести эту защиту стоит нажать одну кнопку, а разобрать потом нужно много времени (иногда больше чем написать заново), почему бы не применить защиту.
26. o.kovalev 40 03.09.19 12:05 Сейчас в теме
Самое главное это долгосрочные доверительные и дружеские отношения с заказчиком, тогда и запутывать ничего
не не нужно будет.

Если бы мне как заказчику такое принесли, то сомневаюсь на дальнейшее сотрудничество, пойди разбери что за "бомба" там вшита, а с ненадежными и дело иметь не нужно.
Darklight; +1 Ответить
8. Denis_CFO 27 02.09.19 19:48 Сейчас в теме
Название функции "ф2021()" уже само является обфускацией :)
11. leoxz 109 02.09.19 20:39 Сейчас в теме
(8)после выполнения обработки, еще интереснее))
,а если серьезно - 2021 это номер символа куда вставляется процедура.
12. Denis_CFO 27 02.09.19 20:42 Сейчас в теме
А дополнение к времени использования можно добавить:

 
ТекстДемо = "";
Если КлиентНеНадёжен() Тогда
ТекстДемо = " ПЕРВЫЕ 3 ";
КонецЕсли;

ТекстЗапроса = "Выбрать " + ТекстДемо + " ТМ.Ссылка Из Таблицы КАК ТМ"

Показать
13. Denis_CFO 27 02.09.19 20:44 Сейчас в теме
(12) к этому:
Комментарии и пожелания по улучшению обработки приветствуются.
15. leoxz 109 02.09.19 20:49 Сейчас в теме
(13)Осталось сделать базу надежных заказчиков)) - это идея для следующей разработки))
14. leoxz 109 02.09.19 20:47 Сейчас в теме
(12)вы не написали самое главное - описание функции - КлиентНеНадёжен() )))

При работе с обработкой другой сценарий, вначале задаем дату после которой код перестанет работать, если до этого времени прошла (или после того как обработка перестала работать :)) оплата то передаем доработки с открытым исходным кодом.
16. Denis_CFO 27 02.09.19 20:53 Сейчас в теме
(14)
описание функции - КлиентНеНадёжен() )))


Так тут всё просто:

З = Новый Запрос("Выбрать П.Ссылка Из Документы.ПлатежноеПоручение КАК П ГДЕ П.Сумма = 150000 И П.Дата <= ДатаВремя(ТекущаяДата()) И П.Контрагент.ИНН = "12345567890"");
Возврат З.Выполнить().Выбрать().Пустой();
18. leoxz 109 02.09.19 21:02 Сейчас в теме
(16)тогда, лучше отправлялось письмо президенту, о не добросовестном закачке - эффективнее))
17. Denis_CFO 27 02.09.19 21:00 Сейчас в теме
(14)
другой сценарий

такое уже делал раньше. Потом стал клиентов лучше отбирать.
Но тема интересная, в силу концепции 1С об открытости кода.

Иногда это нужно.
19. SerVer1C 173 02.09.19 21:37 Сейчас в теме
Сколько уже можно про это говорить: обфускация исходника 1С без отклонения от потока выполнения - это почти бесполезное занятие. Для защиты надо обфусцировать п-код!
20. leoxz 109 02.09.19 21:55 Сейчас в теме
(19)подскажите такую обработку или методику для обфускации п-кода.
21. SerVer1C 173 02.09.19 22:03 Сейчас в теме
Тут кто на что горазд. Но есть и коммерческие решения, типа WiseAdvice.
22. leoxz 109 02.09.19 22:55 Сейчас в теме
(21)по вопросу вскрытия кода я уже отвечал выше, открыть можно. Вопрос только во времени. Сомневаюсь, что не честный заказчик не заплативший за разработку начнёт заниматься декомпиляцией кода 1с.

Декомпилировать обфусцированный код, тоже то ещё удовольствие, все же имена переменных изменены.
25. Rustig 1186 03.09.19 10:07 Сейчас в теме
(22) были случаи, когда модули паролились,в итоге в одной мед.программе я перестал использовать типовой календарь (сетку расписания) врачей, написал свою сетку расписания https://infostart.ru/public/664095/, таким образом родилось вполне адекватное решение на тех же самых регистрах, запись и чтение регистров я написал СВОИ

как только вижу закрытый модуль, то сразу его обхожу - пишу свои методы, кроме случаев,

когда работа связана с внешним оборудованием или матем. алгоритмами.
28. d.zhukov 466 03.09.19 12:17 Сейчас в теме
(25)
как только вижу закрытый модуль, то сразу его обхожу - пишу свои методы, кроме случаев,

Главное чтоб ваш работодатель не знал, что вы изобретаете велосипед за его счет)
p.s. про безопасность можете не писать. это далеко не всегда оправдывает подобные решения
38. leoxz 109 05.09.19 13:48 Сейчас в теме
(25)
(36)
обфускации, полученной из байт

Elisy, каким способом это было сделано?
31. Darklight 19 03.09.19 13:14 Сейчас в теме
(22)Обычно нет нужды разбираться глубоко в обфускированных исходниках - когда они есть - для того, чтобы просто снять защиту - тут да, чисто финансовый вопрос - если разработка дорогая и очень нужная заказчику - он её вскрорет за существенно меньшие средства (либо своими силами - затрты на время своих сотруджников мало кто считает), либо сторонними.

Конечно же, когда исходники восстановить автоматически не возможно (как в ряде коммерческих решений защиты), когда часть кода зашифрована и выполняется после расшифровки как "выполнить" (увы - создавать внешние обработки из потока пока нельзя - а было бы круто), или располагается во внешних компонентах, или, как шик - вообще вынесена в HASP ключ - где алгоритм и выполняется. Тогда да - такая защита действительно очень трудна для вскрытия - мало кто на это решится, даже для очень дорогих разработок!

А для дешёвых разработок обфускация скорее будет являться отталкивающим фактором - если нет возмдности покапаться в исходниках - то проще взять другое решение или сделать самому. Остальные реальные покупатели купят в любом случае - будет или не будет решение иметь защиту - без разницы - т.е. итоговый доход с обфускацией может быть меньше, чем без неё - т.к. часть купивших будет одинаковая - но другую часть потенциальных покупателей обфускация отпугнёт от покупки.

И помните - что более менее серьёзным заказчикам важно видеть код целиком - чтобы в нём не было встроенных "зловредов" - без этого они разработку могут даже не смотреть - отдел ИБ всё равно не пропустит!
23. leoxz 109 02.09.19 22:58 Сейчас в теме
(21)про WiseAdvice читал, netlenka1с тоже предлагает обфускацию п-кода. это коммерческие решения в живую их не использовал.
27. d.zhukov 466 03.09.19 12:15 Сейчас в теме
Как ваша программа поведет себя в строке типа
Запрос = Новый Запрос
?
Какие слова зашифрует, подскажите плз
29. leoxz 109 03.09.19 12:22 Сейчас в теме
(27)
Какие слова зашифрует, подскажите плз

i1414 = Новый Запрос
или
a763cfbb-f94f4c678e130e96a3a7f353 = Новый Запрос

Замениться переменная на новое имя идентификатора.
30. d.zhukov 466 03.09.19 12:28 Сейчас в теме
(29)
мя идентифик

И ваша обработка поймет, что третье слово "Запрос" заменять не нужно? или ее надо как то обучить этому?
CyberCerber; +1 Ответить
33. leoxz 109 03.09.19 13:53 Сейчас в теме
(30)Что Вас так удивляет?
Например:
Процедура СуперЗапрос()
   
    Запрос = Новый Запрос;
    Запрос.Текст = "ВЫБРАТЬ 1";

КонецПроцедуры

Будет в результате:
 Процедура i10() i11=Новый Запрос;i11.Текст="ВЫБРАТЬ 1";КонецПроцедуры  
alex_bitti; +1 Ответить
32. Darklight 19 03.09.19 13:16 Сейчас в теме

Для обхода ограничений по комментариям с кавычками можно использовать замену строк исходного кода на текст обрабатываемый корректно и возвращать его обратно при получении результата. Например заменить "https://infostart.ru/public/959902/" на "СайтПроекта", а потом вернуть обратно.


Поясните, пожалуйста, что тут за проблема и как она решается?
34. leoxz 109 03.09.19 15:03 Сейчас в теме
(32)Комментарии при обработке удаляются. строковые данные при этом должны остаться. как написать это условие на регулярных выражениях я еще не придумал.

Получается у нас могут быть ситуации:
Случай 1: //"Текст"
Случай 2: "ВЫБРАТЬ 1  //Комментарий"
Случай 3: "ВЫБРАТЬ 2" //Комментарий

Код по случаю 1 будет удален полностью как комментарий и это правильно.
По случаю 2 получиться:
"ВЫБРАТЬ

без закрывающих кавычек, что приведет к ошибкам при работе.

По случаю 3 получиться:
"ВЫБРАТЬ 2"

что тоже правильно.

Резюмируя: комментарии удаляются полностью, там где они должны остаться для корректной работы программы и делается подмена (можно задать в настройках), а потом в результате заменяется обратно.

В примере "https://infostart.ru/public/959902/" - будет заменен на "https: - что не корректно, поэтому он вначале заменяется на корректно обрабатываемую строку "СайтПроекта".

Еще нюанс с многострочным текстом, он переводиться в одну строку - если нужно сохранить исходное форматирование, то работаем с ними точно так же.
36. Elisy 915 05.09.19 10:34 Сейчас в теме
Вот пример еще одной обфускации, полученной из байт-кода
Прикрепленные файлы:
39. leoxz 109 05.09.19 14:05 Сейчас в теме
(36)
Вот пример еще одной обфускации, полученной из байт-кода

Elisy, подскажите каким методом сделали такую защиту.
40. Elisy 915 06.09.19 06:21 Сейчас в теме
(39) Этот пример прилетел ко мне не онлайн-декомпилятор. Каким способом он был получен, не знаю.
37. Yury1001 1429 05.09.19 11:41 Сейчас в теме
Ну не плохо, не плохо. Делал себе такую лет 12-15 назад на 7.7, использовал в качестве имен переменных различные сочетания букв «ООООО» латиницы и кириллицы, получалось очень лампово. Потом пришел к тому, что кроме меня это никому не мешает.
Ностальгия.
41. МимохожийОднако 127 08.09.19 09:26 Сейчас в теме
Публикация обфускаторов и подобных методов защиты вне зависимости от качества почему-то вызывает ощущение шизофрении. Они конечно имеют право на жизнь, но как-то нехорошо и неуютно
42. leoxz 109 08.09.19 14:48 Сейчас в теме
(41)Наверно на это несколько причин:
1) Конфигурации типовые распространяются с открытым исходным кодом. Складывается впечатление, что все коды должны быть открыты, потому что такая политика вендора.
2) Средств защиты доработок сама платформа предоставляет мало (Пароль на модули и исключение исходных текстов из поставки).
3) Проще разобраться в поведении системы когда имеются исходные коды.

Но,
1) Сама платформа себя хорошо защищает и не предоставляет исходные коды.
2) Отраслевые конфигурации созданные даже партнерами 1С хорошо защищены.
3) Например в ЗУП 3.1.10 появилась вставка:
// Copyright © 2019, ООО 1С-Софт
// Все права защищены. Эта программа и сопроводительные материалы предоставляются 
// в соответствии с условиями лицензии Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)
// Текст лицензии доступен по ссылке:
// https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode

1С довольно щепетильно относиться к своим правам и понимает, что интеллектуальная собственность стоит денег. И будет свои права защищать.

Поэтому, понятен ажиотаж в темах защиты разработок: с одной стороны платформа не дает 100% способов защиты исходных текстов, с другой и 1С и сторонние разработчики стремятся защитить свои разработки.
43. Region102 09.09.19 19:24 Сейчас в теме
1. Не работайте с клиентами без договора!!!
2. Не работаете с клиентами без предоплаты!!!

Вот вы разработали тиражное решение с закрытым кодом, вы его поддерживаете получаете +100500 млн рублей, а завтра бац и покинули этот мир. Думаю все ваши клиенты скажут вам огромное спасибо.

Те кто шифруют код в принципе не понимают элементарных вещей, кто хочет кинуть или халявы, никогда не заплатит. Мне таких клиенты встречались, я даже думаю, что мои разработки по инету ходят и мои курсы на складчинах висят, но таковых всего 1-5% от общего числа. Чем больше вы даете бесплатно, тем больше вы получаете от жизни обратно.
44. d.zhukov 466 12.09.19 11:42 Сейчас в теме
(43)
1. Не работайте с клиентами без договора!!!
2. Не работаете с клиентами без предоплаты!!!


1. вы о чем? o_O
2. подскажите, плз. какую предоплату брать с клиента, чтоб заранее компенсировать вероятное выкладывание им моих работ на бесплатных для скачивания ресурсах?
45. Den75Ch 12.09.19 11:55 Сейчас в теме
47. Region102 13.09.19 06:31 Сейчас в теме
(44) разрабатывая интеллектуальную собственность, будте готовы к пиратству, или на вашем компьютере нет ни одной пиратской программы/книги? Еще раз повторю, те кто ищет пиратскую версию никогда не купят вашу лицензионную продукцию.
49. d.zhukov 466 13.09.19 06:40 Сейчас в теме
(47)
или на вашем компьютере нет ни одной пиратской программы/книги?

Те ребята еще более активно ведут борьбу с пиратством и используют системы шифрования гораздо более мощные чем мы)

кто ищет пиратскую версию никогда не купят вашу лицензионную продукцию

Множество примеров есть, когда пытались залесть в код декомпилятором, потом возвращались
и покупали платную версию (отслеживал по никам на тематических форумах).

Ну и в конце концов. если бы не коммерческая реализация продукта и защита от копирования, я бы вряд ли стал его развивать и тратить время на его поддержку (как и любой квалифицированный программист).
51. Region102 13.09.19 06:45 Сейчас в теме
(49)
Ну и в конце концов. если бы не коммерческая реализация продукта и защита от копирования, я бы вряд ли стал его развивать и тратить время на его поддержку (как и любой квалифицированный программист).


Ну значит я не квалифицированный программист и зря трачу время на развитие и продажи своей разработки.


(49)
(отслеживал по никам на тематических форумах)


Рад что на это у вас есть время


(49)
Те ребята еще более активно ведут борьбу с пиратством и используют системы шифрования гораздо более мощные чем мы)


Общался с крупными разработчиками, конкретно из Jetbrains, пиратов они не любят, но относятся к ним спокойно.
52. d.zhukov 466 13.09.19 06:50 Сейчас в теме
(51)
Общался с крупными разработчиками, конкретно из Jetbrains, пиратов они не любят, но относятся к ним спокойно.

вот может когда я выйду на такие же объемы, то так же как и они начну к подобным людям относиться спокойно.

Рад что на это у вас есть время

а без этого никак. нужно оценить риски и принять соотв.меры

Ну значит я не квалифицированный программист и зря трачу время на развитие и продажи своей разработки.

возможно. не знаком с вами)
53. leoxz 109 13.09.19 15:09 Сейчас в теме
(51)
Общался с крупными разработчиками, конкретно из Jetbrains, пиратов они не любят, но относятся к ним спокойно.

Что значит относятся к ним спокойно? - значит их исходные коды можно копировать и использовать?

Коллеги, в данном вопросе мне нравиться пример 1С.
- покажите мне исходные коды платформы, (к комментарию (46) ) ))
- защита 1С (программные, физические), мы все знаем, что ее можно сломать, но 1С же от этого не начинает раздавать свои исходные коды в открытом виде.
- например конфигурация ТОИР - попробуйте ее открыть)) там даже в коде написано "Если вы удалите эту проверку, это вам НЕ поможет, программа все равно работать не будет...".

Если крупные фирмы защищают свою интелектуальную собственность, почему это не должны делать фрилансеры и программисты 1С?
54. Region102 13.09.19 19:37 Сейчас в теме
(53) вы либо реально не понимаете контекста, либо утрируете. Имеется ввиду программное обеспечение разработанное с помощью 1С, или IDE от Jetbrains. Давайте ещё сайты начнём шифровать.

Уверен, что ПО с открытым исходным кодом зарабатывает больше. Так как клиент зачастую выбирает отрытые коды, когда есть альтернатива.
57. leoxz 109 15.09.19 08:11 Сейчас в теме
(54)
Давайте ещё сайты начнём шифровать.

В таком случае покажите мне исходные коды движка Инфостарт.
59. Region102 15.09.19 12:13 Сейчас в теме
(57) вот мне интересно, вы реально думаете, что на инфостарт мир клином сошелся? Вы с web разработкой знакомы? Судя по исходному коду главной страницы инфостарт, сайт сделан на "движке" Битрикс. Идете https://www.1c-bitrix.ru/download/cms.php по этой ссылке и скачиваете исходники движка и тыкните мне там пальцем в закрытый код. Хотя вы наверное опять напишите, что у вас нет штата юристов.

Короче, дальнейший диалог считаю вести смысла нет. Я никому не навязываю свою точку зрения, кто выиграет в данном споре, покажет рынок. Готов клиент платить за закрытый исходный код при наличии конкурентного продукта с таким же функционалом или нет. Я думаю ответ очевиден.

Люди закрывающие свои разработки не понимают, что пытаясь ухватить максимум вы упускаете другие возможности. И ваш продукт существует на рынке ровно до тех пор пока не появится конкурент с открытым исходным кодом.

Желаю вам удачи, ведь разработать продукт это одно, а вот суметь продать его - это совершенно другое!
55. Region102 13.09.19 19:38 Сейчас в теме
(53) покажите мне закрытый исходный код в 1С:ERP
56. leoxz 109 15.09.19 08:10 Сейчас в теме
(55)Зачем закрывать код в ERP?
1C ERP защищает по другому, в коде есть вставка:
// Copyright © 2019, ООО 1С-Софт
// Все права защищены. Эта программа и сопроводительные материалы предоставляются 
// в соответствии с условиями лицензии Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)
// Текст лицензии доступен по ссылке:
// https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode

Когда у меня в подчинении будет столько же юристов сколько у 1С, наверно я рассмотрю и другие способы защиты.
58. Region102 15.09.19 11:56 Сейчас в теме
(56)
Когда у меня в подчинении будет столько же юристов сколько у 1С, наверно я рассмотрю и другие способы защиты.


Кто хочет ищет возможности, кто не хочет ищет отговорки. Мое отношение к закрытому коду однозначное, код должен быть открыт и защищен авторским правом.

При наличии конкуренции, и похожего функционала, клиент купит разработку с открытым кодом. Вопрос про открытый код мне задают примерно 80-90% покупателей моих разработок.

И я вам скажу еще одну страшную вещь, я даже предоставляю бесплатные обновления без подписки на техническую поддержку. И по факту этой возможностью пользуются всего 2 моих клиента, остальных полностью устраивает текущий функционал.
46. d.zhukov 466 12.09.19 11:58 Сейчас в теме
(43)
Вот вы разработали тиражное решение с закрытым кодом, вы его поддерживаете получаете +100500 млн рублей, а завтра бац и покинули этот мир. Думаю все ваши клиенты скажут вам огромное спасибо.

Те кто шифруют код в принципе не понимают элементарных вещей, кто хочет кинуть или халявы, никогда не заплатит. Мне таких клиенты встречались, я даже думаю, что мои разработки по инету ходят и мои курсы на складчинах висят, но таковых всего 1-5% от общего числа. Чем больше вы даете бесплатно, тем больше вы получаете от жизни обратно.


Это ваше мнение, которое вам кажется верным, но с вами многие не согласятся, так как у них есть на это свое, обратное вашему, которое тоже является справедливым
48. Region102 13.09.19 06:34 Сейчас в теме
(46) Да, это мое мнение, и чужое мнение я уважаю, вот только справедливости в мире нет ))) и искать ее не стоит. И судя по вашему обратному мнению, вы считаете что от жизни надо только брать и не давая ничего взамен. И клиенты, купившие разработку, всегда говорят разработчику спасибо, за закрытые исходные коды )
50. d.zhukov 466 13.09.19 06:42 Сейчас в теме
(48)
е не стоит. И судя по вашему обратному мнению, вы считаете что от жизни надо только брать и не давая ничего взамен.

нет вы не правы) поспешный вывод
Оставьте свое сообщение
Новые вопросы с вознаграждением
Автор темы объявил вознаграждение за найденный ответ, его получит тот, кто первый поможет автору.

Вакансии

Программист 1С
Владивосток
зарплата от 80 000 руб. до 120 000 руб.
Полный день

Автор новостных обзоров на тему 1С и бухучета
Санкт-Петербург
По совместительству

Руководитель проекта, аналитик, консультант
Санкт-Петербург
По совместительству

Программист 1С
Екатеринбург
зарплата от 120 000 руб. до 120 000 руб.
Полный день

Бизнес-аналитик 1С
Москва
зарплата от 140 000 руб. до 200 000 руб.
Полный день