Как реализовать возможность прикрепления файлов?
По теме из базы знаний
- Организация файлового хранилища на базе MS SQL Server с доступом из 1С
- Загрузка документов и номенклатуры из Excel в 1С "одним нажатием": УПД, ТОРГ-12, отчеты маркетплейсов, заказы, счета, прайсы
- Распознавание и загрузка сканов в 1С "одним нажатием": УПД, ТОРГ-12, накладные, счета, номенклатура, заказы и т.д.
- Интеграция 1С с маркетплейсами Ozon и Wildberries для УТ10.3, КА 1.1, УПП 1.3
- Разработка гибридного web-приложения на 1С, возможности и ограничения
Ответы
Подписаться на ответы
Сортировка:
Древо развёрнутое
Свернуть все
(5) архитектура может быть разная.
Как вариант делаешь справочник файлы, в нем реквизит связки с документом.
Непосредственно данные можно хранить либо в реквизите справочника, либо регистр сведений.
БСП - хороша тем, что там уже все придумано и отработано. Самописки по идее тоже делать надо на основе БСП. Скачай конфигурацию Библиотека стандартных подсистем изучи, и посмотри какие нибудь видосы.
Работа с файлами тоже задача интересная, - хранить в базе или во внешнем томе на диске, чтобы базу не увеличивать. А сейчас уже даже и с облачными хранилищами потребность синхронизации есть.
Как вариант делаешь справочник файлы, в нем реквизит связки с документом.
Непосредственно данные можно хранить либо в реквизите справочника, либо регистр сведений.
БСП - хороша тем, что там уже все придумано и отработано. Самописки по идее тоже делать надо на основе БСП. Скачай конфигурацию Библиотека стандартных подсистем изучи, и посмотри какие нибудь видосы.
Работа с файлами тоже задача интересная, - хранить в базе или во внешнем томе на диске, чтобы базу не увеличивать. А сейчас уже даже и с облачными хранилищами потребность синхронизации есть.
Если в программировании недавно, то попытка сразу понять БСП может привести к трагедии.
так что, предлагайте варианты, лично я могу сказать, что я тоже юзаю БСП, но исключительно по двум
причинам
1. лень колхозить
2. жалко времени
а молодые специалисты тем и ценны, что могут тратить свое время на изыскания и разрушать догмы всяких БСП.
так что, предлагайте варианты, лично я могу сказать, что я тоже юзаю БСП, но исключительно по двум
причинам
1. лень колхозить
2. жалко времени
а молодые специалисты тем и ценны, что могут тратить свое время на изыскания и разрушать догмы всяких БСП.
(9) согласен. Но когда мне рассказали что такое БСП, я тут же посмотрел вебинарчик, почитал, изучил - и понял, какую хрень я делал раньше. И даже свою самописку, на тот момент - напрягся и всю переделал/объединил с БСП, уж настолько мне сразу понравилась работа с пользователями, и редактирование макетов в пользовательском режиме.
(14)
сегодня не нужные, завтра понадобятся.
Если базу с нуля запиливать - то я бы использовал всю БСП.
А если уже самописанная база сто лет существует, то в нее БСП можно частями впиливать. В описании к БСП там описано какие модули к той или иной функциональности нужны.
а как быть с не нужным подсистемами?
сегодня не нужные, завтра понадобятся.
Если базу с нуля запиливать - то я бы использовал всю БСП.
А если уже самописанная база сто лет существует, то в нее БСП можно частями впиливать. В описании к БСП там описано какие модули к той или иной функциональности нужны.
Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот