Загрузка товаров, остатков и цен. Розница 2.2, 2.3

0. Техподдержка 08.04.19 08:34
Загрузка товаров, остатков и цен из макета табличного документа (из эксель "вручную") + макет ценника со штрихкодом. Розница 2.2,2.3.

Перейти к публикации

Лучшие комментарии
4. Техподдержка 15.06.19 20:00
За одну неделю две задачи от разных клиентов, которые решаются одним и тем же способом:
1. Из УТ 10.3 полностью перекинуть номенклатуру в БП 3.0 (без цен, без остатков, только названия)
2. Сделать копию базы для Розницы Проф, только на Рознице Базовой - по сути перекинуть номенклатуру, цены, остатки.

Как решается:
1. С помощью консоли запроса вытаскивается список номенклатуры (с ценами, остатками) - сохраняется в табличный документ.
2. С помощью обработки из данной публикации загружаются соответствующие базы. Для БП 3.0 потребуется немного изменить алгоритм.

Выигрыш:
не надо использовать Конвертацию данных, выгружать метаданные, сопоставлять их...
5. Техподдержка 29.08.19 12:37
Внимание!
Документы "Оприходование товаров" не фиксируют себестоимость товаров!
После создания, заполнения и проведения документа "Оприходование товаров" необходимо самостоятельно вручную создать документы "Расчет и установка себестоимости" через типовой механизм "Ввод на основании".
Ввод "Расчета и установки себестоимости" необходимо проводить на основании документов "Оприходование товаров".
Это необходимо проделать для фиксации себестоимости товаров и, как следствие, корректного расчета валовой прибыли.
7. Техподдержка 14.07.20 09:08
(6) Добрый день!
По умолчанию "шт."
Для других ед. изм. нужно вам программировать загрузчик.
Остальные комментарии
В избранное Подписаться на ответы Сортировка: Древо развёрнутое
Свернуть все
2. Техподдержка 08.04.19 09:15
(0) да, отличный вопрос. его мне задавали, когда я в 2010 году
выложил Перенумерация документов с учетом префикса и кодов справочников (учет уникальности кодов)
и все-таки по результату "931 скачиваний" моя обработка лидер по перенумерации...

прошу ознакомиться с моим творчеством более внимательно. я не выкладываю похожих обработок.
наоборот, они сильно отличаются.
готов сравнить свою загрузку с любой другой с ИС.
Пришлите пож-та ссылку загрузчика, с которой нужно сравнить мою загрузку товаров?
3. Техподдержка 15.04.19 09:22
(2) я извиняюсь за нескромный комментарий - сейчас он выглядит неуместно - после того, как удалили (скрыли) первый вопрос-сарказм.
4. Техподдержка 15.06.19 20:00
За одну неделю две задачи от разных клиентов, которые решаются одним и тем же способом:
1. Из УТ 10.3 полностью перекинуть номенклатуру в БП 3.0 (без цен, без остатков, только названия)
2. Сделать копию базы для Розницы Проф, только на Рознице Базовой - по сути перекинуть номенклатуру, цены, остатки.

Как решается:
1. С помощью консоли запроса вытаскивается список номенклатуры (с ценами, остатками) - сохраняется в табличный документ.
2. С помощью обработки из данной публикации загружаются соответствующие базы. Для БП 3.0 потребуется немного изменить алгоритм.

Выигрыш:
не надо использовать Конвертацию данных, выгружать метаданные, сопоставлять их...
5. Техподдержка 29.08.19 12:37
Внимание!
Документы "Оприходование товаров" не фиксируют себестоимость товаров!
После создания, заполнения и проведения документа "Оприходование товаров" необходимо самостоятельно вручную создать документы "Расчет и установка себестоимости" через типовой механизм "Ввод на основании".
Ввод "Расчета и установки себестоимости" необходимо проводить на основании документов "Оприходование товаров".
Это необходимо проделать для фиксации себестоимости товаров и, как следствие, корректного расчета валовой прибыли.
6. alex_phantom 13.07.20 20:51 Сейчас в теме
Добрый день!
Я не увидел или единица измерения не загружается из файла?
7. Техподдержка 14.07.20 09:08
(6) Добрый день!
По умолчанию "шт."
Для других ед. изм. нужно вам программировать загрузчик.
8. Техподдержка 20.07.20 16:28
оччень удобная обработка для редактирования названий и артикулов, переоценки товаров другого автора, рекомендую https://infostart.ru/public/1233830/
9. alexkuzmin 03.10.20 15:11 Сейчас в теме
Здравствуйте.
В 1С Розница 2.3.5.32 будет работать?
10. Техподдержка 03.10.20 16:41
(9) Добрый день!
Да, работает с версией 2.3.5.32.
11. shetill 23 15.10.20 14:43 Сейчас в теме
А чем стандартная обработка "загрузка из табличных документов" не угодила? Зачем новый велосипед изобретать было?
12. Техподдержка 15.10.20 15:14
(11)
А чем стандартная обработка "загрузка из табличных документов" не угодила? Зачем новый велосипед изобретать было?


А чем стандартная обработка лучше, чтобы ее использовать завскладом или девушке -продавщице? Поясните, пож-та.

В публикации не утверждается, что стандартная обработка "хуже". В публикации дан развернутый ответ. Читайте, пож-та.
13. shetill 23 15.10.20 15:26 Сейчас в теме
(12)

А чем стандартная обработка лучше, чтобы ее использовать завскладом или девушке -продавщице? Поясните, пож-та.

Ну во первых: при наличии ИТС она бесплатная. (Да и так, при желании, на просторах интернета, её легко можно найти)
Во вторых: а кто сказал, что продавец или зав.складом готов читать и действовать по вашей инструкции (описанию)?
В третьих: в штатной обработке, может сделать настройки, разработчик или, ух как я "обожаю" это слово , "1С-ник", сохранить их, а пользователю остаётся нажать 2-3 кнопки. Для совсем тугих, можно небольшую видеоинструкцию сделать.
В четвертых, она может в разы больше вашей. Это отсылка к
Код обработки открыт. Алгоритм настолько простой, что вы добавите любую необходимую функциональность самостоятельно.
Ещё в "типовой" можно влезть в обработчик при записи, и творить там чего хочешь, на сколько фантазия позволяет. Потом это всё сохранить, как вариант настройки и отдать пользователю.
Могу продолжить .но уже писать лень..
15. Техподдержка 15.10.20 17:15
(13)
а кто сказал, что продавец или зав.складом готов читать и действовать по вашей инструкции (описанию)?

по моей разработке открыто 8 магазинов, и каждые две недели происходит приемка товаров от поставщиков. Один раз показал, как делать, завскладом инструкцию не читали.
Не пойму вашей настойчивости убедить меня в обратном.
20. shetill 23 15.10.20 17:22 Сейчас в теме
(15)

(15)
Не пойму вашей настойчивости убедить меня в обратном

Даже не пытался. Лишь ответил на ваш вопрос -
А чем стандартная обработка лучше, чтобы ее использовать завскладом или девушке -продавщице?
22. Техподдержка 15.10.20 17:23
(20) аргументы слабые - и не относятся к завскладом. ВЫ по ходу офисный действующий программист, и людей не знаете на местах.
16. Техподдержка 15.10.20 17:16
(13)
в штатной обработке, может сделать настройки, разработчик или, ух как я "обожаю" это слово , "1С-ник", сохранить их, а пользователю остаётся нажать 2-3 кнопки.

вы рассуждаете как теоретик. а я практикующий программист.
18. shetill 23 15.10.20 17:20 Сейчас в теме
(16)Серьезно? Откуда такая уверенность, в том что я теоретик? Я с 1С познакомился, ещё с версии 7.7 И с того момента, я действующий программист. Так же довелось поработать, во франчази, так что практики хватает.
21. Техподдержка 15.10.20 17:22
(18) В чем вы меня хотите убедить? Вы продолжаете настаивать и убеждать меня теорией - покажите пример, и конец спорам.
17. Техподдержка 15.10.20 17:18
(13)
Могу продолжить .но уже писать лень..

а как вам не лень было влезать в дискуссию?
ваши аргументы в теории не так сильны, как готовый работающий продукт...
учите людей на примерах... покажите другие возможности.
14. shetill 23 15.10.20 15:35 Сейчас в теме
Наврал немного, там аж три обработчика событий. Скрин во вложении
Прикрепленные файлы:
19. Техподдержка 15.10.20 17:21
(14) спасибо, конечно, но это все теория. Я работал со стандартной обработкой в 2008-2012 году. Делал видеоинструкцию внедренцам. Все как вы тут выше написали.
Но, на мой взгляд, это не подойдет продавцам или завскладом. Поскольку я их оставлю с обработкой один на один, дальше они сами "рулят".
Я во всех своих работах придерживаюсь такого подхода - сделать просто, удобно именно пользователю, а не себе.
23. shetill 23 15.10.20 17:28 Сейчас в теме
(22)
ВЫ по ходу офисный действующий программист, и людей не знаете на местах
- и опять мимо. Я чаще всего, взаимодействую с конечным пользователем, на прямую, и мне это по душе. Так же у меня неплохой багаж знаний по торговым программам УТ11(10), Розница2(1). Плюс был приличный опыт с бухгалтерами. Но мне как-то не "зашла" сама программа бухгалтерии, ну не моё это).
24. shetill 23 15.10.20 17:29 Сейчас в теме
(23) Точнее даже сама суть Бухгалтерии не моё это. Ну или не осилил)
25. Техподдержка 15.10.20 19:19
(23)опыт у вас большой, но зачем сравнивать чем лучше Розница, ут или унф? Вы же не приходите к клиенту, у которого ут, и не рассказываете ему про унф? Так и здесь сравнивать стандартную обработку с готовым решением некорректно. Как говорят,все познаётся в сравнении,но на практике,а не в теории.
26. shetill 23 16.10.20 10:01 Сейчас в теме
(25)А почему бы и не по сравнивать-то? Если например у клиента стоит УТ, а он занимается (начал заниматься) производством и хочет его внедрить, при этом бюджет ограничен? По моему главная проблема, большинства "внедренцев" и "доработчиков", как раз в том, что они или внедряют не то, потому что
зачем сравнивать чем лучше Розница, ут или унф
или, "будем работать с чем есть" - а не рассказывать про УНФ. И не умеют донести до заказчика, что доработка УТ (берем как данный пример), под производство, может выйти дороже внедрения УНФ, для этих целей!

сравнивать стандартную обработку с готовым решением
- вообще не понял? Разве стандартная обработка, не есть готовое решение, для ряда задач?

И мой ответ был всё таки к (4). По чему он не встал как ответ, я не знаю.
Вот к этому пункту была отсылка:

2. С помощью обработки из данной публикации загружаются соответствующие базы. Для БП 3.0 потребуется немного изменить алгоритм.

Согласитесь, что тут как раз кладовщик и продавец не при чём? И вот в этом случае, опять же лично моё мнение, стандартная будет гибче и универсальнее и представляет больше возможностей.

Я работал со стандартной обработкой в 2008-2012 году
- Хах. Вы бы ещё семерку вспомнили бы. То была обработка же для обычных форм? Прогресс не стоит на месте, и даже у такой долгой на раскачку компании, как 1С, выходят обновления, доработки, исправления и другие интересные вещи.
27. Техподдержка 16.10.20 10:57
(26)
Согласитесь, что тут как раз кладовщик и продавец не при чём? И вот в этом случае, опять же лично моё мнение, стандартная будет гибче и универсальнее и представляет больше возможностей.

нет, не гибче, я придерживаюсь другого мнения.
этот портал не для продавцов и завскладами - вы явно не понимаете о ком пишите - если уж и придется доработать, то это программисту, далее он отдаст готовый продукт пользователю.
Если у клиентов все работает нормально, то не нужно лезть со своими самоварами.
Если у клиента УТ и все нормально, то не нужно рассказывать ему про прелести УНФ.

Если у клиента запрос на что-то новое, то пож-та рассказываете про все, что знаете. Аналогия простая - у меня запроса не было - вы начали первыми хвалить стандартную обработку.

Напишите статью, как вы применяете стандартную обработку. И поставим точку.
Оставьте свое сообщение
Вопросы с вознаграждением
Вакансии
Программист, аналитик, эксперт 1С
Санкт-Петербург
По совместительству

Программист 1С
Москва
зарплата от 150 000 руб.
Полный день

Программист 1С
Москва
зарплата от 170 000 руб.
Полный день

Программист 1С
Пермь
зарплата до 120 000 руб.
Полный день

Программист 1С
Екатеринбург
зарплата до 130 000 руб.
Полный день