Что ответил франч, на вопрос какой нужен сервер для КА 2.0 и 10 пользователей

1. spezc 792 14.02.19 16:21 Сейчас в теме
Минимальные системные требования: Сервер: 32 ГБ ОЗУ, быстрые SSD SAS диски, подключенные в RAID, минимум 2 диска по 300-600 Гб. Операционная система WindowsServer2016Standard. Процессор XEON

Рекомендованные системные требования: Сервер: 64 ГБ ОЗУ, быстрые SSD SAS диски, подключенные в RAID, 4 диска по 300-600 Гб. Операционная система WindowsServer2016Standard. Процессор XEON

WTF?
По теме из базы знаний
Ответы
Подписаться на ответы Инфостарт бот Сортировка: Древо развёрнутое
Свернуть все
2. genayo 14.02.19 16:42 Сейчас в теме
(1) Хотят денег от вас, что в этом странного?
3. sergathome 4 14.02.19 16:50 Сейчас в теме
(2) имхо здесь светится проблема несколько иного рода - заведомое завышение требований к аппаратной части с целью сокрыть недостатки софтовой и некачественные работы по внедрению (и тп). Если на пальцах - выполнишь требование - можно таблицы вообще не индексировать (как Рарус любит) и всё будет хорошо, не выполнишь - будут гнуть пальцы и ныть, что сам виноват...
Посему вопрос надо сформулировать так - как привести подобные завышенные требования к разумным ? В 1С писать ?
4. nayd 9 14.02.19 16:52 Сейчас в теме
(1)
истемные требования: Сервер: 32 ГБ ОЗУ, быстрые SSD SAS диски, подключенные в RAID, минимум 2 диска по 300-600 Гб. Операционная система WindowsServer2016Standard. Процессор XEON

Рекомендованные системные требования: Сервер: 64 ГБ ОЗУ, быстрые SSD S


На сервисе Гилева за 500 рублей можно запросить рекомендацию по параметрам сервера.
2-3 варианта под разный бюджет предложат
5. TODD22 19 14.02.19 17:14 Сейчас в теме
(1)Тут недавно была тема как на Авито собрать сервер из БУ деталей... за 50К рублей вроде...

А если по требованиям то что в них не так?
32Гб ОЗУ ? Ну так сервер же... Для домашнего ПК минимальный объём который сейчас стоит ставить это 16Гб. Браузер + 1С ЕРП запросто съедают 8Гб.

SSD диски? Так куда без них?
2 диска всё же для надёжности.
triviumfan; Swetlana; Dmitrij-2; Dream_kz; Fril; +5 Ответить
8. genayo 14.02.19 19:19 Сейчас в теме
(5) Тут проблема больше не в железе, а в отсутствии альтернативного винде варианта...
15. denis_aka_wolf 79 15.02.19 05:47 Сейчас в теме
(1)Жесть - да на 10 пользователей на обычном компе с 2Гг ОЗУ можно вполне приемлемо работать

У меня сейчас есть сервер с УТ на 60 пользователей + ЗУП для 3ех пользователей +7 БП КОРП по 10 пользователй постоянной нагрузки стоит 50/50 клиетские приложения со своих рабочих мест и RDP

проц i7-4770K 3.5GHz
ОЗУ 302Гг (16гг под скуль остальное под систему и 1С)
HDD 2 на 250 под системой в рейде и 2 * 1Тб под данными.

Размеры баз: УТ ~40 Гг && БП от 5Гг до 20 Гг & ЗУП 7Гг

Полет нормальный.
Прикрепленные файлы:
16. denis_aka_wolf 79 15.02.19 05:49 Сейчас в теме
(15) У соседей по цеху стоит КА примерно на таком же железе на 20-25 пользователей. Перешли с КА1 на КА 2.4.6.207 - не жалуются
6. IvanovAV 142 14.02.19 17:33 Сейчас в теме
Так этож КА 2.2, по сути на 90% программного кода и структуры базы - это ЕРП 2.0, а что вы от этого монстра хотите?
Работайте на 10.3 и УПП 1.3 и не мучайте железо, все будет летать.
А еще лучше 7.7 или эксель
Swetlana; Dmitrij-2; +2 Ответить
7. kumi2012 112 14.02.19 18:15 Сейчас в теме
Для варианта SQL конфигурация нормальная. Только RAID излишен.
10. TODD22 19 14.02.19 21:41 Сейчас в теме
(7)
Только RAID излишен.

Настолько уверены в надёжности одного SSD диска?
9. Dmitrij-2 48 14.02.19 19:48 Сейчас в теме
11. spezc 792 14.02.19 21:44 Сейчас в теме
Вопрос больше в том, что это настолько общие требования, что не дают практически ничего. То что ссд и память 32 это понятно. Но что значит процессор Xeon? Какая частота? 1.6? 3.0? Сколько ядер? 1? 2? 8? Что даст SAS против SATA (конкретно для SQL и КА? Какой именно Raid?
Ну сделаю я зеркало из двух ссд дисков рейд 1(зеркало) и что? Все положить на один логический диск и чтобы ось, база, логи и темпдб боролись за один диск? Есть же практика, что все это должно быть разнесены на разные диски.
13. TODD22 19 14.02.19 22:16 Сейчас в теме
(11)
Вопрос больше в том, что это настолько общие требования, что не дают практически ничего.

Наверное за конкретную конфигурация надо им доплатить.
Что даст SAS против SATA (конкретно для SQL и КА?

SSD надо ставить. SAS диски это вроде как для "корпоративного" сектора, для повышенной нагрузки, скорость вращения шпинделя у них обычно выше по сравнению с SATA.
Все положить на один логический диск и чтобы ось, база, логи и темпдб боролись за один диск?

На 10 пользователях я думаю разницы видимой на глаз особой не будет на один диск или на два разных.
12. spezc 792 14.02.19 21:47 Сейчас в теме
Я всегда рекомендую 1 ссд под ось, 2 ссд в зеркале под mdf, 1 ссд под логи, 1ссд под темпдб.

И чем именно ксеон будет лучше обычного топового и7 с частотой 3.5?
14. dj_tol 104 15.02.19 02:04 Сейчас в теме
(12)не много ли SSD для 10 пользователей? Конечно не раскрыто количество данных вводимых в день! может 1000 расходных и 1000 сч.ф.к ним. и 3 фирмы и интркампания докучи в это все и цены 5 раз на дню регистрируются. А может мукой вагонами торговать 1 отгрузка в день. Я к тому, что маловато исходных данных для конкретной задачи.
23. TODD22 19 16.02.19 00:45 Сейчас в теме
(14)
не много ли SSD для 10 пользователей?

Правильно нечего привыкать к хорошему поставьте им HDD 5400 оборотов от бюджетных ноутбуков их недорого можно БУ взять на Авито.
17. denis_aka_wolf 79 15.02.19 06:27 Сейчас в теме
Слишком уж завышенные требования для 10ти пользователей.
(12) Стоит так замарачиваться под высоконагруженный проект
18. ildary 21 15.02.19 09:28 Сейчас в теме
(12) Очень интересный вопрос, который хочется дополнить - а с какого количества пользователей ксеон начинает выигрывать в производительности?
19. Xershi 1555 15.02.19 09:38 Сейчас в теме
(18) когда ядер не хватает. Есть 5 пользователей и каждый выполняет тяжёлую операцию. На хеоне каждый бы юзал свое ядро и выполнили бы все олинаково. На коре 1 будет ждать в очереди. В итоге 4 работу закончат, а 5 только начнёт.
Считать это все условно.
А вот знать принцип самое то!
20. ildary 21 15.02.19 09:42 Сейчас в теме
(19) Спасибо за ответ, но разве у i7 не 8 ядер? То есть 5 пользователей скорей всего паралелльно поработают.
21. Xershi 1555 15.02.19 09:50 Сейчас в теме
(20) ну какая разница пусть будет не 5, а 16. Думать надо, а не теории гадать.
22. capitan 2507 15.02.19 22:40 Сейчас в теме
Нормальная в принципе конфигурация, КА очень тяжелая в работе
triviumfan; +1 Ответить
24. vugluskr74 17.02.19 22:18 Сейчас в теме
Нормальная конфигурация. Единственно можно только требования об использовании SSD сделать опциональными. На HDD тоже будет сносно работать, но SSD безусловно быстрее.
Оставьте свое сообщение

Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот