0. ids79 5493 29.01.19 07:02 Сейчас в теме

Исправление отрицательных остатков по организациям в УТ 11.4, КА 2.4, ЕРП 2.4. Интеркампани, механизм формирования резервов

Подробно рассмотрены два способа исправления отрицательных остатков по организациям без использования подсистемы Интеркампани и с использованием. Описан механизм формирования резервов на уровне процедур общего модуля. Доработки механизма и исправление ошибок.

Перейти к публикации

aceplomb; +1 Ответить
Комментарии
Избранное Подписка Сортировка: Древо развёрнутое
Свернуть все
1. Vladimir Litvinenko 2328 29.01.19 10:55 Сейчас в теме
Спасибо, что продолжаете публиковать информацию на эту тему. Сейчас как раз решил пройтись по Вашим публикациям, дополнить конспекты для себя технической информацией. Здесь же очень хороший задел для погружения в тему с технической стороны.
2. ids79 5493 29.01.19 19:07 Сейчас в теме
3. artfa 48 30.01.19 14:18 Сейчас в теме
старый механизм был проще, в новом огород нагородили
4. ids79 5493 30.01.19 14:32 Сейчас в теме
(3)Тут, как посмотреть.
Мне новый механизм Интеркампани кажеться более удобным.
Есть конечно свои нюансы и сложности.
5. artfa 48 30.01.19 14:51 Сейчас в теме
(4) чем? тем что распроведенные передачи оставляют движения по регистру, или выше описанными танцами?
старый был куда проще, регистр остатки, никаких сторно, а в новом нагородили мама не горюй,
посмотрите в модуль менеджера регистра РезервыТоваровОрганизаций,
в пользовательском режиме, изменений почти нет..
6. user1161633 26.02.19 12:08 Сейчас в теме
Дмитрий, нас как раз интересует интеркампани на УТ 11.4. Хотелось бы с Вами пообщаться. Писали Вам в личку, но сообщения, по всей видимости, не дошли. Напишите, пожалуйста, нам в личку!
7. ids79 5493 26.02.19 12:11 Сейчас в теме
(6)Добрый день.
Если не получается в личку, пишите на почту: ids79@yandex.ru
8. user1090556 01.04.19 07:24 Сейчас в теме
Отличная статья характеризующая разрыв типового решения с реалиями. У меня задача перенести год учета из ТиС 7.7 в КА 2.4.6. Как раз есть перекрестные передачи. Документы перенес, провел, думал с наскока увижу себестоимость, но понял что поторопился. Жаль что концепция интеркампани не соответствует полностью её программной реализации в типовых решениях. Спасибо что раскрыли тему.
9. ids79 5493 01.04.19 09:58 Сейчас в теме
10. twiny 13 18.04.19 00:45 Сейчас в теме
Стоит ли оставлять изменения "Исправление даты анализа и контроля остатков для формирования резервов и передач товаров" в конфигурации на постоянной основе?

К чему это может привести?

У нас возникает иногда необходимость лезть в прошлые периоды и проведение "задним число" в купе с последующими незакрытыми периодами не дает проводить документы. Поэтому, если я правильно понимаю, то эти изменения решили бы нашу проблему. Но к чему они еще могут привести на ваш взгляд?
13. ids79 5493 22.04.19 09:02 Сейчас в теме
(10)На постоянной основе я бы точно не советовал применять. Так как может получится ситуация, что из-за подобных действий в прошлом периоде появятся минусы в более поздних, уже закрытых. Имеет смысл применять, если последующие периоды еще не закрыты, чтобы исключить их влияние.
14. twiny 13 22.04.19 10:42 Сейчас в теме
(13) мысли в подобном ключе были, но ведь если лезть в прошлые периоды, то все-равно закрытие последующих придется переделывать и значит будет выполнен "контроль" при закрытии или не будет?
15. ids79 5493 22.04.19 11:05 Сейчас в теме
(14)Да, но если контроль включен, последующие периоды корректно перезакроются. В противном случае, могут вылезти отрицательные остатки, с которыми нужно будет разбираться.
12. Xershi 977 22.04.19 00:14 Сейчас в теме
Статью не читал. Но по описанию понял, что и не нужно!
Благодаря помощнику проблем с закрытием не возникает. Типовой алгоритм решает вопросы передач на 99%, остальное пока добивали ручками. Но когда сформировано все, то и переделка задним числом проблем не даст, т.к. развернутого сальдо не будет.
16. twiny 13 22.04.19 11:15 Сейчас в теме
(12) у вас принципиально разные подходы к решению одной и той же проблемы. Поэтому разговоры, что лучше - это пустая трата времени
17. Xershi 977 22.04.19 12:38 Сейчас в теме
18. artfa 48 23.04.19 00:10 Сейчас в теме
19. dkonakov 8 24.04.19 00:00 Сейчас в теме
Есть организация, у которой есть главный оптовый склад, есть розничные точки.
Эта организация берет товар на комиссию у поставщика на главный склад через поступление.
Далее перемещение товара с главного склада в розничный магазин.
Далее пробиваем чеки, отчет о розничных продажах. И в отчете о розничных продажах у меня светится вид запасов Собственный, хотя на остатках только комиссионный товар.
Никто не сталкивался? Баг или Фича?)
20. ids79 5493 24.04.19 19:47 Сейчас в теме
(19)Не должно быть такого. Возможно Вы оприходовали этот товар.
21. dkonakov 8 25.04.19 10:04 Сейчас в теме
(20) я вам больше скажу, оказывается так происходит, если режим налогообложения комитента и комиссионера различается.
То есть допустим комитент на ОСНО, а комиссионер на УСН и продаёт без НДС. Вот такая ситуация получается.
22. ids79 5493 27.04.19 10:57 Сейчас в теме
Что-то я Вас не пойму. Вы вроде писали, что у Вас одна организация, которая берет товар на комиссию...
Или Вы передачи используете по комиссионной схеме?
23. user963995 25.09.19 11:20 Сейчас в теме
Добрый день Дмитрий! Мы торговая компания, работаем в программе Управление торговлей 11.4 и у нас сложная система интеркампани, схожа с той что описывается в вашей статье. Сделали отмену проведения всех передач товаров затем включили контроль остатков, но не дает проводить документы с начала деятельности с включенным учетом контроля остатков, пишет что недостаточно товаров. Мы можем с вами связаться? Напишите свой номер, наш номер 89370055776, помогите нам пож-та разобраться, можете по удаленке посмотреть, мы тестируем на копии базы, в рабочей контроль остатков отключен но интеркампани не работает так как мы ставим настройки передач, она делает все как сама хочет
24. ivanov660 2137 08.10.19 10:41 Сейчас в теме
На мой взгляд очень стремно выглядит ситуация с отменой проведения и проведением документов, а именно переформированием видов запасов для РТУ, особенно если ведется учет ГТД. Кроме того что это без внешних обработок в множество потоков неимоверно долго (а работать сотрудникам когда?), но и на мой взгляд утопично уже для десятков тысяч документов.
К тому же после такой процедуры все отправленные распечатанные (счета фактур) документы контрагентам придется переделывать. И особенно плохо это выглядит в закрытых периодах, я думаю после этого сотрудники бухгалтерии просто оторвут голову кому-то, если им конечно до этого есть дело.
Думаю в этом случае правильнее сделать инвентаризацию/"пересортицу" коммерческих остатков с помощью документов "оприходование излишков" и "списание недостач" на некоторую дату учета.
25. ids79 5493 08.10.19 14:24 Сейчас в теме
(24)Согласен, с отменой проведения - гандовый вариант. Я уже так не делаю. Делаю просто переформирование видов запасов по уже проведенным документам. По возможности стараюсь подставлять виды запасов и ГТД, которые были изначально. По изменениям делаю отчет.
Но без изменений не как, если работали без контроля остатков. Не будет этот механизм нормально работать, если оставлять все проведенные документы, как есть.
26. ivanov660 2137 08.10.19 18:16 Сейчас в теме
(25)Учет без контроля остатков - это справочный учет "вроде он есть, а на самом деле нет".
Пересорты так в принципе и делаются - по гтд и по видам.
Врамках интеркомпании с комиссионной схемой разброс получается еще больше, а если кто-то включил опции учитывать виды запасов в разрезе назначений, себестоимости и т.п. можно "вешаться". Особенно если глянуть на архитектуру этой кухни из нутри. Сталкивался с ситуацией когда количество видов было более 40 тысяч и в результате запрос по остаткам 100 товаров в передачи выходил на миллион строк во вложенных 10 таблицах(
27. buh.simf 18.01.20 04:29 Сейчас в теме
Добрый день. У нас в УТ 11.4 не проводяться некоторые документы, с декабря 2019 обнаружен отрицательный остаток по товарам, передача (интеркампани) по ним не проводится, так как пишет опять отрицательный остаток. Дмитрий, есть возможность нам помочь перепроведением остатков товаров? Или посоветуйте кого-нибудь?
28. ids79 5493 18.01.20 09:44 Сейчас в теме
(27)Добрый день. Я могу посмотреть. Лучше пишите в личку.
30. buh.simf 20.01.20 13:55 Сейчас в теме
(28) Добрый день. Не могу вам написать , пришлите электронку пожалуйста
31. ids79 5493 20.01.20 14:10 Сейчас в теме
29. Xershi 977 18.01.20 09:53 Сейчас в теме
(27) изучите публикацию из (12) там решение проблемы.
32. MaCCapAkIII 20.05.20 05:53 Сейчас в теме
Подскажите пожалуйста по передаче между организациями.
Доработку из статьи произвел, от кучи сторно осталось одно и в принципе не могу понять откуда взялось и что с ним делать?
Могу только предположить, что по какой-то причине в резервах организации-отправителя (ТК "...") числится -23 штуки товара, а в резерве организации-получателя (ИП) этого же товара в резерва 22, отсюда при передаче вылезает сторно в -1, но как это грамотно обработать и исправить ума не приложу.
Прикрепленные файлы:
33. ids79 5493 20.05.20 15:30 Сейчас в теме
(32)На вскидку не скажу, смотреть нужно.
34. MaCCapAkIII 24.05.20 02:08 Сейчас в теме
(33) Могу все таблицы показать, уже неделю сижу с этой проблемой. Просто не понимаю на каком основании передача товаров делает сторно резервов именно по этому товару, одному из 1300 позиций в документе. Причем количество резервов для передачи у организации источника по конкретному проблемному ГТД больше чем в организации приемнике, и при этом передача делает дополнительное движение на 1 товара именно в резервах организации источника... Для меня это вообще непонятная процедура и в интернете ничего про это нигде найти не могу...
В итоге по проблемному товару уменьшил количество к передаче в документе на значение сторно, то есть на единицу и документ провелся... Но заставлять пользователей каждый раз искать в гигантском перечне товаров конкретный товар из ошибки и редактировать количество руками очень грустно, не поймут.
35. MaCCapAkIII 24.05.20 02:47 Сейчас в теме
Документ передачи подобрал 25 штук указанного товара для перемещения (товары подбирались штатным механизмом "Подбор по отрицательному количеству получателя")

На скриншоте все таблицы, которые я последовательно строил, чтобы понять принцип формирования этого вирусного сторно. В результате так и не высмотрел на каком основании программа сделала лишнее движение по резервам с ТК на ООО в количестве одной штуки по товару с указанным номером ГТД. Резерв у ТК (источник) 23, у ИП (приемник) 22, то есть теоретически резервов ТК больше чем достаточно для обеспечения резервов ИП.

Подскажите пожалуйста на пальцах (если можно) каким образом высчитывается это сторно, чтобы его можно было отсечь на этапе подбора товара или на этапе проведения документа.
Прикрепленные файлы:
Оставьте свое сообщение
Новые вопросы с вознаграждением
Автор темы объявил вознаграждение за найденный ответ, его получит тот, кто первый поможет автору.

Вакансии

Программист 1С
Екатеринбург
зарплата от 80 000 руб. до 130 000 руб.
Полный день

Автор новостных обзоров на тему 1С и бухучета
Санкт-Петербург
По совместительству

Программист 1С
Санкт-Петербург
зарплата до 150 000 руб.
Полный день

Ведущий программист 1С
Москва
зарплата от 150 000 руб.
Полный день

Ведущий программист 1С (УТ 11)
Москва
зарплата до 200 000 руб.
Полный день