Различная реакция на ПроверитьБит() в идентичных конфигурациях (УТ 11.4.6.166)
Имеются две практически идентичные конфигурации (типовая и немного переделанная, в которой общие модули не изменялись). При проверке первой ошибок нет, а второй - выдается:
Модули "УправлениеДоступомСлужебный" абсолютно идентичны. Откуда же выскакивает эта ошибка?
Платформа 8.3.13.1513.
{ОбщийМодуль.УправлениеДоступомСлужебный.Модуль(11326,10)}: Процедура или функция с указанным именем не определена (ПроверитьБит)
Если <<?>>ПроверитьБит(БлокЧастиНомера, НомерБита) Тогда (Проверка: Сервер)
Если <<?>>ПроверитьБит(БлокЧастиНомера, НомерБита) Тогда (Проверка: Сервер)
Модули "УправлениеДоступомСлужебный" абсолютно идентичны. Откуда же выскакивает эта ошибка?
Платформа 8.3.13.1513.
Ответы
Подписаться на ответы
Инфостарт бот
Сортировка:
Древо развёрнутое
Свернуть все
Режим совместимости тоже одинаковый?
Я тоже столкнулся с подобной ситуацией.
Решение такое: переоткрыть конфигуратор.
Во время обновления БСП на версию 3.0 столкнулся с кучей синтаксических ошибок. Сменил режим совместимости на "Не использовать", и не закрывая конфигуратор снова проверял на ошибки - все ошибки остались.
Что я только не пробовал - всё, кроме переоткрытия конфигуратора) истина была рядом)
Решение такое: переоткрыть конфигуратор.
Во время обновления БСП на версию 3.0 столкнулся с кучей синтаксических ошибок. Сменил режим совместимости на "Не использовать", и не закрывая конфигуратор снова проверял на ошибки - все ошибки остались.
Что я только не пробовал - всё, кроме переоткрытия конфигуратора) истина была рядом)
Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот