Структура подчиненности [Расширение] УТ 11, УНФ

0. 204 07.11.18 19:24 Сейчас в теме
Расширение "Структура подчиненности" позволяет отображать взаимосвязи между объектами с включением объектов из расширений конфигурации.

Перейти к публикации

Комментарии
В избранное Подписаться на ответы Сортировка: Древо развёрнутое
Свернуть все
1. triviumfan 24 07.11.18 20:11 Сейчас в теме
С виду очень удобно! Критерии отбора долой!
2. kwazi 447 08.11.18 10:11 Сейчас в теме
действительно есть такая проблема: https://partners.v8.1c.ru/forum/topic/1766852#m_1766852

Это пока недоступно из-за невозможности в расширениях конфигурации расширять состав определямых типов, подписок на события и т.п.
3. noprogrammer 204 08.11.18 10:30 Сейчас в теме
(2) Прочитал вопрос\ответ по ссылке.

Это пока недоступно из-за невозможности в расширениях конфигурации расширять состав определяемых типов, подписок на события и т.п.


Судя по всему это еще долго будет не доступно.
4. malikov_pro 655 14.03.19 22:52 Сейчас в теме
Идея хороша, реализация норм, в форме записи поле родители поправить на поле текстового документа.
НО, не видит объекты других расширений.
Описания в спр. ИдентификаторыОбъектовРасширений
5. noprogrammer 204 15.03.19 08:02 Сейчас в теме
(4)
Идея хороша, реализация норм, в форме записи поле родители поправить на поле текстового документа.

Спасибо, поправил.

НО, не видит объекты других расширений.

Расширение создавалось именно для решения проблемы "видения других объектов". Поэтому хотелось бы услышать подробнее (лучше с примером) , что не работает.

Описания в спр. ИдентификаторыОбъектовРасширений

К сожалению это предложение совсем не понял (можете пояснить?)
6. malikov_pro 655 15.03.19 08:40 Сейчас в теме
Имеем на входе
Управление торговлей, редакция 11.4.6 с расширением
в УТ два справочника
1. ИдентификаторыОбъектовРасширений
2. ИдентификаторыОбъектовМетаданных - этот в Вашем расширении присутствует

Смотрим что на уровне данных
1. Clip2net_190315103745.png - присутствуют объекты из моего расширения
2. Clip2net_190315103824.png - объектов из расширений нет

Логично что при выборе настроек видны только объекты конфигурации
Прикрепленные файлы:
7. noprogrammer 204 15.03.19 09:37 Сейчас в теме
(6) Спасибо, теперь понятно о чем идет речь, т.к. не занимаюсь типовыми конфигурациями то не знал, что в них идет разделение идентификаторов объектов метаданных на внутренние и расширения.

Исправил для работы с расширениями, скажите свою почту - отправлю для проверки.
8. malikov_pro 655 15.03.19 11:30 Сейчас в теме
9. Asenka 82 19.06.19 13:39 Сейчас в теме
На УНФ 1.6 будет работать?
10. noprogrammer 204 19.06.19 13:51 Сейчас в теме
(9) Выложенная в публикации - нет. Если надо - могу сделать под УНФ.
11. ChekarV 6 29.01.20 23:47 Сейчас в теме
Спасибо за полезную штуку. Качнул из публикации расширение, но надо для УНФ. Если есть возможность для УНФ адаптировать и кинуть в почту 1yesvladimir@gmail.com , буду признателен.
12. noprogrammer 204 30.01.20 08:07 Сейчас в теме
(11) Выложил для УНФ в публикации и отправил на почту.
13. ziman 11 19.08.20 13:52 Сейчас в теме
Добрый день. С полными правами все работает, а вот для менеджеров по всем документам верещит нет прав
14. noprogrammer 204 19.08.20 14:27 Сейчас в теме
(13) На какой строчке ругается? (вроде везде вставлял "ВЫБРАТЬ РАЗРЕШЕННЫЕ")
23. bigtrim 25.01.21 00:03 Сейчас в теме
(14) Подтверждаю, есть проблема.

Завернул в модуле менеджера регистра в двух местах в попытку - сработало.
Скорее всего "ВЫБРАТЬ РАЗРЕШЕННЫЕ" в расширении не срабатывает как ожидаешь

а так, очень годное расширение. спасибо
Прикрепленные файлы:
15. vgv8 14.01.21 05:31 Сейчас в теме
А в БП 3.0 (3.0.87.28) будет работать?
Что надо , чтобы заработало в БП 3.0.87.28 ?
16. noprogrammer 204 14.01.21 08:12 Сейчас в теме
(15) Что бы заработало в БП3, надо переделать расширение под БП3 (если актуально - напишите, сделаю)
17. bigtrim 18.01.21 02:26 Сейчас в теме
Всё получилось, но возник вопрос как добавить кнопку "Связанные документы" в документ созданный расширением (УНФ)
18. noprogrammer 204 18.01.21 07:22 Сейчас в теме
(17) Необходимо просто добавить команду в свое расширение и вызвать форму связанных документов.
19. Pim 168 19.01.21 07:36 Сейчас в теме
Прикрутил к БП 3.0. В перемещение добавил поле "основание" (тип ПоступлениеТиУ). В перемещении -- всё ОК. А вот в поступлении (при стандартном заполнении) выводит только "родителей" (два элемента справочника), не показывает ни само поступление, на перемещение. Удалил запрос "родителей" -- заработало, но это откровенный косяк.

И ещё одно пожелание: убрать в запросах "Ссылка", там где это лишнее. Например,:
ВЫБРАТЬ 
	ИсточникДанных.Ссылка КАК Ссылка,
	ИсточникДанных.Ссылка.ПометкаУдаления КАК ПометкаУдаления,
	ИсточникДанных.Ссылка.Дата КАК Дата,
	ИсточникДанных.Ссылка.Проведен КАК Проведен,
	ИсточникДанных.Ссылка.СуммаДокумента КАК Сумма, 
	ЗНАЧЕНИЕ(Справочник.Валюты.ПустаяСсылка) КАК Валюта
ИЗ
	Документ.АктОРасхождениях КАК ИсточникДанных
ГДЕ
	ИсточникДанных.ДокументПоступления ССЫЛКА Документ.ПоступлениеТоваровУслуг
	И ИсточникДанных.ДокументПоступления = &Ссылка
Показать
20. noprogrammer 204 19.01.21 08:11 Сейчас в теме
(19)
Удалил запрос "родителей" -- заработало

Довольно странно (постараюсь проверить).

убрать в запросах "Ссылка"

ок
21. Pim 168 19.01.21 12:08 Сейчас в теме
(20)
Довольно странно (постараюсь проверить).


Могу прислать скины.
22. noprogrammer 204 19.01.21 12:13 Сейчас в теме
(21) Если не сложно опишите ситуацию (в личку), типа добавили в расширение такой-то документа, сделали у него документ-основание и т.д. - я у себя постараюсь ее воспроизвести.
24. varius82 16.02.21 10:31 Сейчас в теме
Добрый день! Расширение заменяет существующую команду "Связанные документы" или добавляет новую?
25. noprogrammer 204 16.02.21 12:37 Сейчас в теме
(24) Заменят существующую команду.
26. varius82 19.02.21 16:20 Сейчас в теме
Добавил расширение в комплексную. Ожидал, что выводимая структура не будет отличаться от типового функционала, но выводит много лишнего. Есть шанс добиться такого же поведения как в типовом функционале?
Прикрепленные файлы:
27. noprogrammer 204 20.02.21 07:17 Сейчас в теме
(26) Ничего "лишнего" не выводится - все, что выводится имеет ссылки на документ-основание. Заполняли регистр взаимосвязей с учетом табличной части или без?
28. varius82 20.02.21 09:02 Сейчас в теме
(27)Да, заполнял регистр с учетом табличной части. В приведенном примере я хочу видеть структуру подчиненности по реализации, а мне выводится также другая реализация, которая лишь косвенно связана с моим документом через заказ клиента. Т.е. мне не нужна полная взаимосвязь документов, хочется видеть структуру как в типовом решении.
29. noprogrammer 204 25.02.21 16:23 Сейчас в теме
(28) Проблематично конечно, но попробовать можно (постараюсь на выходных проверить)
30. varius82 26.02.21 09:14 Сейчас в теме
Оставьте свое сообщение
Вопросы с вознаграждением