По теме из базы знаний
- Способы распределения затрат - прямой, пошаговый и с помощью СЛАУ
- Лёха смог: уйти из Мака в 35 лет и стать программистом
- Описание формата контейнера 1С (CF, EPF, ERF, CFE) с помощью БНФ. Предлагается внешняя компонента на С
- Задача на ошибки и неоптимальности при проведении приходной накладной
- Идеальное место работы для ЗУПера... Какое оно?! Часть 2. Как оценить специалиста ЗУП
Ответы
Подписаться на ответы
Инфостарт бот
Сортировка:
Древо развёрнутое
Свернуть все
Алгоритм откровенно бредовый и неверный.
1=2 не выполнится НИКОГДА потому что на входе второго сравнения всегда будет >= 3
Условие 1<3 совершенно не нужно ибо в этой точке НИКОГДА не будет <3
Вот и получается как минимум 2 лишних ветки
1=2 не выполнится НИКОГДА потому что на входе второго сравнения всегда будет >= 3
Условие 1<3 совершенно не нужно ибо в этой точке НИКОГДА не будет <3
Вот и получается как минимум 2 лишних ветки
(13) 1=2 действительно может исполниться.
Мой пост -это пример, как не надо торопиться с выводами, не вникнув глубоко в проблему...
Остается только отметить, что если алгоритм действительно предназначен для нахождения и присвоения первому числу максимального значения, то алгоритм не оптимален.
И по любому Условие 1<3 совершенно не нужно ибо в этой точке НИКОГДА не будет <3
Мой пост -это пример, как не надо торопиться с выводами, не вникнув глубоко в проблему...
Остается только отметить, что если алгоритм действительно предназначен для нахождения и присвоения первому числу максимального значения, то алгоритм не оптимален.
И по любому Условие 1<3 совершенно не нужно ибо в этой точке НИКОГДА не будет <3
Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот