Комментарии
Избранное
Подписка
Сортировка:
Древо
Посмотрел статью, подумал - зачем так сложно? :)
Если ваша обработка может просто стартовать с диска D:\ПроведениеДокументов.epf
так и стартуйте ее с диска и отлаживайте
В чем профит запихивания во внешние обработки ?
А проблема отладки внешних обработок в том, что они свои настройки хранят в базе.
Ее вы этим финтом не решаете
Если ваша обработка может просто стартовать с диска D:\ПроведениеДокументов.epf
так и стартуйте ее с диска и отлаживайте
В чем профит запихивания во внешние обработки ?
А проблема отладки внешних обработок в том, что они свои настройки хранят в базе.
Ее вы этим финтом не решаете
(2) (3)
Есть такая малость... Те параметры, которые передает этой самой обработке источник)) Через файл\открыть вы их не получите, разве что сами где-нибудь забьете. Кроме этого сама отладка ведется именно по контексту - открыл объект которому назначена обработка и выполняю команду... И сразу торможусь в конфигураторе на точке останова.И вижу весь отладочный контекст. Захотел - для одного объекта команду выполнил, захотел - для другого. ничего не перевыбирая, ничего не переписывая, а сразу. Больше возможностей для проверки.
Есть такая малость... Те параметры, которые передает этой самой обработке источник)) Через файл\открыть вы их не получите, разве что сами где-нибудь забьете. Кроме этого сама отладка ведется именно по контексту - открыл объект которому назначена обработка и выполняю команду... И сразу торможусь в конфигураторе на точке останова.И вижу весь отладочный контекст. Захотел - для одного объекта команду выполнил, захотел - для другого. ничего не перевыбирая, ничего не переписывая, а сразу. Больше возможностей для проверки.
(2)
Обращу ваше внимание на тему статьи - "Отладка дополнительных обработок БСП", а не просто внешних обработок. О профите от помещения в внешние обработки речи не идет. Если изначально делаем назначаемую\глобальную обработку для БСП - так будет проще отлаживать, чем через файл\открыть.
В чем профит запихивания во внешние обработки ?
Обращу ваше внимание на тему статьи - "Отладка дополнительных обработок БСП", а не просто внешних обработок. О профите от помещения в внешние обработки речи не идет. Если изначально делаем назначаемую\глобальную обработку для БСП - так будет проще отлаживать, чем через файл\открыть.
(5) Не проще. Создание обработки, это циклический процесс: Открыть, начать отладку, внести изменения, сохранить и переоткрыть заново.
Для быстрой и качественной отладки делается по одному шаблону для каждого вида (отчёт, заполнение ТЧ и т.д.) и всё. Можно вести разработку для обработок на БСП точно так же, как если бы разрабатывалась обычная обработка или обычный отчёт.
Для быстрой и качественной отладки делается по одному шаблону для каждого вида (отчёт, заполнение ТЧ и т.д.) и всё. Можно вести разработку для обработок на БСП точно так же, как если бы разрабатывалась обычная обработка или обычный отчёт.
(28)
Мне надоело что-то кому-то доказывать)) Если смотрели видео \ пробовали сами этот подход - то профит должен быть очевиден. Если не делали этого - то попробуйте. Ну, или работайте как вам больше нравится) В конце концов, если кому-то кажется правильным работать эмулируя окружение - это его дело.
Для быстрой и качественной отладки делается по одному шаблону для каждого вида (отчёт, заполнение ТЧ и т.д.) и всё. Можно вести разработку для обработок на БСП точно так же, как если бы разрабатывалась обычная обработка или обычный отчёт.
Мне надоело что-то кому-то доказывать)) Если смотрели видео \ пробовали сами этот подход - то профит должен быть очевиден. Если не делали этого - то попробуйте. Ну, или работайте как вам больше нравится) В конце концов, если кому-то кажется правильным работать эмулируя окружение - это его дело.
(29) Не надо доказывать. Терпите, ведь это по сути "барахолка". Видео, это для многих круто, но не для всех. Проще говоря в работе видео никогда вообще не смотрю. Поэтому приходится как-то по косвенным признакам пытаться догадываться.
По поводу окружения не понял. Ведь в шаблонах создаёшь это самое окружение в виде параметров.
По поводу окружения не понял. Ведь в шаблонах создаёшь это самое окружение в виде параметров.
(2)
так и стартуйте ее с диска и отлаживайте
Вы просто не понимаете разницу между внешними обработками и дополнительными обработками. Каким образов вы думаете отлаживать сохраненные параметры у прикрепленной обработки запуская его как внешний, а?
Метод хороший, для отладки внешних печатных форм - то, что нужно. Позволяет цеплять обработку к нужному объекту без всяких дополнительных ухищрений. Подходит и для серверного метода, и для клиентского.
(7) надо понимать, откуда форма открывается. Тут ведь происходит точечная отладка - т.е. конкретный метод выполняем через внешнюю обработку. Ну переопределите открытие формы - в ПриОткрытии подключайте внешнюю обработку, открывайте ее форму, от исходной отказывайтесь. Все аналогично.
(8) а как быть если внешняя обработка заполнения таб. части с вызовом клиентского метода с формы?
Получить форму для обращения к экспортной процедуре "ВыполнитьКоманду" внешней обработки можно только в толстом клиенте. И получается что в этом варианте исполнения ваш метод не исполнить никак правильно?
Получить форму для обращения к экспортной процедуре "ВыполнитьКоманду" внешней обработки можно только в толстом клиенте. И получается что в этом варианте исполнения ваш метод не исполнить никак правильно?
Прикрепленные файлы:
(72) "Получить форму для обращения к экспортной процедуре "ВыполнитьКоманду" внешней обработки можно только в толстом клиенте. И получается что в этом варианте исполнения ваш метод не исполнить никак правильно?" - кстати, не уверен. Можно вроде и на тонком извратиться, только зачем? Соблюдайте негласные базовые правила - отделяйте основную логику от интерактива, и не будет возникать таких вопросов.
(74) "кстати, не уверен. Можно вроде и на тонком извратиться" - может и можно но в доступности ВнешниеОбработкиМенеджер
ПолучитьФорму только Толстый клиент, а по поводу соблюдать негласные правила... я же приводил пример общего модуля стандартных подсистем - т.е. так работают 99% всех типовых конфигураций и речь напомню об обработки заполнения таблицы формы - т.е. в конце концов мы работаем именно с интерфейсной частью. Так что тут все правила соблюдены.
Да и не об этом речь - смысл вопроса в том что перехватить исполнение кода по вашей методе мы можем только в модуле объекта и никак иначе - вот что я хотел уточнить, и как понял это именно так.
ПолучитьФорму только Толстый клиент, а по поводу соблюдать негласные правила... я же приводил пример общего модуля стандартных подсистем - т.е. так работают 99% всех типовых конфигураций и речь напомню об обработки заполнения таблицы формы - т.е. в конце концов мы работаем именно с интерфейсной частью. Так что тут все правила соблюдены.
Да и не об этом речь - смысл вопроса в том что перехватить исполнение кода по вашей методе мы можем только в модуле объекта и никак иначе - вот что я хотел уточнить, и как понял это именно так.
В инструментах разработчика в вариантах Расширение и Подсистема есть инструмент "Отладка внешних обработок БСП". Он позволяет отлаживать внешние отчеты и обработки из справочника БСП в натуральном виде в заданном каталоге с минимумом манимпуляций.
Прикрепленные файлы:
(23) Использовать эту возможность можно не только при внедрении в конфигурацию (вариант Подсистема), но и при подключении расширения конфигурации (вариант Расширение). А вот вариант Портативный действительно не позволяет использовать эту возможность. Я кстати есть разработчик подсистемы "Инструменты разработчика".
(13) я понимаю) Но я против вашего, и делюсь этим) Поскольку сам проходил этот этап - и могу сказать, что это "идеальный газ". Отладка по контексту помогает выявить большое количество ошибок, о которых вы и не узнаете если будете все параметры эмулировать через отладочную форму. Конечно, все еще от конфы зависит, от ситуации. Но лично у меня скорость\качество разработки улучшились.
(16) Я имею в виду что запуск обработки \ отчета происходит по пользовательскому событию. Вы будете открывать обработку в режиме предприятия, забивать параметры, нажимать на кнопку. Я буду открывать документ, вызывать команду из его формы - все также, как делает пользователь. При этом мне не понадобится перезапускать 1С, или переоткрывать инициализирующую форму - у меня есть одна команда, например для заполнения табличной части. Я вызываю ее, при этом всю разработку веду в внешней обработке.
Спасибо в моей задаче этот метод помог. Но единственно что нужно сохранить обработку на общем ресурсе который одинаково доступен как серверу так и отладчику с клиентом. если они разнесены на разные машины то путь к обработке должен быть через \\ , а если на одной то можно как в примере. Важно чтобы предприятие и конфигуратор открывали обработку с одним и тем-же путем.
(35)
Смотрите видео.. Все по аналогии. Профит:
- не надо делать лишних интерфейсов - работаем, повторяя пользовательский сценарий в 1С
- не надо эмулировать окружение (забивать параметры на форму)
- не надо использовать вспомогательные обработчики для отладки - я ими попользовался, и скорее бы такой подход назвал извращением, чем этот
и не понял зачем так тода извращаться если таким же способом можно Универсальную создать ? с выбором файла ?
Смотрите видео.. Все по аналогии. Профит:
- не надо делать лишних интерфейсов - работаем, повторяя пользовательский сценарий в 1С
- не надо эмулировать окружение (забивать параметры на форму)
- не надо использовать вспомогательные обработчики для отладки - я ими попользовался, и скорее бы такой подход назвал извращением, чем этот
(36)
в видео у вас Печатная форма , и процедура Печать в модуле обработки
у меня обработка ТЧ документа ,
в СведенияОВнешнейОбработке описана команда открытия допформы и все действия в модуле формы уже
не понятно куда в таком случае добавлять код который у вас в процедуре Печать добавляется ?
в видео у вас Печатная форма , и процедура Печать в модуле обработки
у меня обработка ТЧ документа ,
в СведенияОВнешнейОбработке описана команда открытия допформы и все действия в модуле формы уже
не понятно куда в таком случае добавлять код который у вас в процедуре Печать добавляется ?
(38)вот к примеру эта обработка
если надо могу её вам скинуть
вызывается форма , где указываются параметры , из формы они переносятся в документ
код в модуле обработки :
остальной код в уже в форме
если надо могу её вам скинуть
вызывается форма , где указываются параметры , из формы они переносятся в документ
код в модуле обработки :
Функция СведенияОВнешнейОбработке() Экспорт
Назначения = Новый Массив ;
Назначения.Добавить("Документ.ТабельУчетаРабочегоВремени") ;
ПараметрыРегистрации = Новый Структура ;
ПараметрыРегистрации.Вставить("Вид","ЗаполнениеОбъекта");
ПараметрыРегистрации.Вставить("Назначение",Назначения);
ПараметрыРегистрации.Вставить("Наименование","Заполнить Сводно");
ПараметрыРегистрации.Вставить("Версия","1.0");
ПараметрыРегистрации.Вставить("Информация","Дополнительная обработка табличной части табеля");
ПараметрыРегистрации.Вставить("БезопасныйРежим",Ложь); ///--отладка
Команды = ПолучитьТаблицуКоманд() ;
ДобавитьКоманду(Команды, "Заполнить сводно","ЗаполнитьДокумент","ОткрытиеФормы",Истина,) ;
ПараметрыРегистрации.Вставить("Команды",Команды) ;
Возврат ПараметрыРегистрации;
КонецФункции
Показатьостальной код в уже в форме
(39)
Как я думал - обвал по архитектуре. Таблицу необходимо заполнять на сервере. Саму таблицу - в табличную часть, заполняем ее на сервере, на клиенте отражаем результат заполнения. Серверный метод можно отладить, используя данный подход. Предупреждая вопросы - переносить алгоритм заполнения на сервер надо не ради отладки, а ради соблюдения ИТС, см. например .
Саму форму теоретически отладить можно, для этого надо сделать метод экспортным и переопределить открытие формы, открыв форму внешней обработки - однако у меня ни разу такой потребности не возникало.
ОткрытиеФормы
Как я думал - обвал по архитектуре. Таблицу необходимо заполнять на сервере. Саму таблицу - в табличную часть, заполняем ее на сервере, на клиенте отражаем результат заполнения. Серверный метод можно отладить, используя данный подход. Предупреждая вопросы - переносить алгоритм заполнения на сервер надо не ради отладки, а ради соблюдения ИТС, см. например .
Саму форму теоретически отладить можно, для этого надо сделать метод экспортным и переопределить открытие формы, открыв форму внешней обработки - однако у меня ни разу такой потребности не возникало.
(41)
- затем, что работа с таблицей формы в большинстве случаев может породить неявные вызовы сервера. Во-вторых - в принципе при разработке надо стремиться к тому чтобы на форме был только интерактив, весь служебный интерфейс необходимо разрабатывать на сервере -> в модуле объекта. Вы же совместили интерфейс с самим алгоритмом.
К сожалению, все обычно руководствуются правилом "что разрешено - то не запрещено". Почитайте статьи про рефакторинг, на ИС, возможно придете к этим-же выводам.
Не хочу здесь проводить код-ревью вашей обработки, много писать придется. Да вам оно, думаю и не надо)
зачем её на сервере заполнять
- затем, что работа с таблицей формы в большинстве случаев может породить неявные вызовы сервера. Во-вторых - в принципе при разработке надо стремиться к тому чтобы на форме был только интерактив, весь служебный интерфейс необходимо разрабатывать на сервере -> в модуле объекта. Вы же совместили интерфейс с самим алгоритмом.
К сожалению, все обычно руководствуются правилом "что разрешено - то не запрещено". Почитайте статьи про рефакторинг, на ИС, возможно придете к этим-же выводам.
Не хочу здесь проводить код-ревью вашей обработки, много писать придется. Да вам оно, думаю и не надо)
(42)скорей всего и не надо , до управляемых форм все было отлично
как на эту ерунду (клиент/сервер) перешли так всё по другому стало ... а многим оно и не нужно
а я прикладные задачи решаю а не глобальные ...
и как вы заметили , кода прибавляется , зачем непонятно , когда тут простейшие алгоритмы
спасибо , может почитаю чего нибудь в этом направлении
а у вас есть пример любой обработки с этим кодом ? поделитесь пожалуйста .
как на эту ерунду (клиент/сервер) перешли так всё по другому стало ... а многим оно и не нужно
а я прикладные задачи решаю а не глобальные ...
и как вы заметили , кода прибавляется , зачем непонятно , когда тут простейшие алгоритмы
спасибо , может почитаю чего нибудь в этом направлении
а у вас есть пример любой обработки с этим кодом ? поделитесь пожалуйста .
(43) Посмотрите примеры в БСП, вот демка для заполнения контрагентов
Прикрепленные файлы:
_ДемоЗаполнениеКонтрагентов.epf
(37) Отладить как клиентские так и серверные вызовы, достаточно перед самым запуском подключаемой команды открыть вашу обработку через "Файл->Открыть", потом закрыть и запустить команду. Всё выполнение будет передано этой обработке из файла (имя обработки, естественно, должно совпадать с именем объекта из справочника ДополнительныеОтчетыИОбработки). Версия БСП - 2.4.5.31
(54)
Что-то не выходит у меня..
(37) Отладить как клиентские так и серверные вызовы, достаточно перед самым запуском подключаемой команды открыть вашу обработку через "Файл->Открыть", потом закрыть и запустить команду. Всё выполнение будет передано этой обработке из файла (имя обработки, естественно, должно совпадать с именем объекта из справочника ДополнительныеОтчетыИОбработки). Версия БСП - 2.4.5.31
Что-то не выходит у меня..
(55) Двоичные данные внешней обработки из файла должны полностью совпадать с двоичными данными из справочника. Поэтому при каждом изменении в файле, нужно загружать его в справочник.
Когда вы открываете файл обработки через меню Файл-Открыть, вы регистрируете ее Имя и, видимо, хеш-сумму, причем её ИспользуемоеИмяФайла - это файловый путь. Кода запускается команда подключенной обработки с таким же именем, проверяется ее хеш-сумма, и если она не совпадает, то ИспользуемоеИмяФайла заменяется на путь во временном хранилище, но если совпадает, ИспользуемоеИмяФайла не меняется и команда может быть отлажена в файле.
Когда вы открываете файл обработки через меню Файл-Открыть, вы регистрируете ее Имя и, видимо, хеш-сумму, причем её ИспользуемоеИмяФайла - это файловый путь. Кода запускается команда подключенной обработки с таким же именем, проверяется ее хеш-сумма, и если она не совпадает, то ИспользуемоеИмяФайла заменяется на путь во временном хранилище, но если совпадает, ИспользуемоеИмяФайла не меняется и команда может быть отлажена в файле.
Метод прикольный, спору нет. Но только не работает у меня:
База на сервере, все сделал как в примере - отладка фоновых заданий, параметр запуска. На точки останова не тормозиться и все тут. Сообщения если оставлять, все выводит в правильном порядке. подскажите что еще попробовать можно
База на сервере, все сделал как в примере - отладка фоновых заданий, параметр запуска. На точки останова не тормозиться и все тут. Сообщения если оставлять, все выводит в правильном порядке. подскажите что еще попробовать можно
(45)
Отладка \ Подключение \ Подключенные предметы отладки - должны при запуске базы автоматически светится две строки. Тонкий клиент \ Сервер. Это есть?
База на сервере, все сделал как в примере - отладка фоновых заданий, параметр запуска. На точки останова не тормозиться и все тут. Сообщения если оставлять, все выводит в правильном порядке. подскажите что еще попробовать можно
Отладка \ Подключение \ Подключенные предметы отладки - должны при запуске базы автоматически светится две строки. Тонкий клиент \ Сервер. Это есть?
(46) Да, есть. Платформа 8.3.10.2580. Еще один факт: пробую печатать - отладка не запускается. Следом открываю обработку через файл - открыть, нажимаю кнопку и ТОЖЕ НЕ ПОПАДАЮ В ОТЛАДКУ. В конфигураторе ставлю пробел, сохраняю, открываю - появляется отладка.
то есть смысл в том, что если нажать кнопку печать, то отладка отваливается от этого файла...?
обработка лежит на сетевом диске, он доступен ото всюду. путь тоже правильно написан
то есть смысл в том, что если нажать кнопку печать, то отладка отваливается от этого файла...?
обработка лежит на сетевом диске, он доступен ото всюду. путь тоже правильно написан
(47) Поставил точку останова в общем модуле, в который обращается моя обработка, поскольку точки останова в самой обработине не работали. И воуаля, мы зашли туда, F11, и выходим снова в обработку. Но только открылось другое окно (которое слева на картинке)
Как я понял проблемы была в букве сетевого диска и пути к обработке. Я открыл вот такую обработку N:\\*** а через общий модуль открылась обработка вот с таким путем \\192.168****\
Как я понял проблемы была в букве сетевого диска и пути к обработке. Я открыл вот такую обработку N:\\*** а через общий модуль открылась обработка вот с таким путем \\192.168****\
Прикрепленные файлы:
Почему не получается?
{ВнешняяОбработка.СчетЗаказКлиентаВнешнийКирсановаТЕСТ.МодульОбъекта(49)}: Ошибка при вызове метода контекста (Создать)
обр = ВнешниеОбработки.Создать(Адрес, БезопасныйРежим());
по причине:
Ошибка подключения внешних метаданных
по причине:
Каталог не обнаружен 'E:\1\Тест.epf'
все сделал по инструкции, пробовал несколько раз менять адрес каталога
{ВнешняяОбработка.СчетЗаказКлиентаВнешнийКирсановаТЕСТ.МодульОбъекта(49)}: Ошибка при вызове метода контекста (Создать)
обр = ВнешниеОбработки.Создать(Адрес, БезопасныйРежим());
по причине:
Ошибка подключения внешних метаданных
по причине:
Каталог не обнаружен 'E:\1\Тест.epf'
все сделал по инструкции, пробовал несколько раз менять адрес каталога
Уточните, пожалуйста, следующие моменты:
- вариант работает на клиент-серверном варианте?
- конфигуратор должен быть открыт на той же машине, где работает сервер предприятия 1С?
Я попробовал использовать сетевую папку которая доступна с сервера и клиента, путь одинаковый, но точка остановки не срабатывает.
Для варианта вызова ТипКомандыВызовКлиентскогоМетода() видимо отдельно придумывать нужно что-то, т.к. создать обработку на клиенте невозможно.
- вариант работает на клиент-серверном варианте?
- конфигуратор должен быть открыт на той же машине, где работает сервер предприятия 1С?
Я попробовал использовать сетевую папку которая доступна с сервера и клиента, путь одинаковый, но точка остановки не срабатывает.
Для варианта вызова ТипКомандыВызовКлиентскогоМетода() видимо отдельно придумывать нужно что-то, т.к. создать обработку на клиенте невозможно.
(62) Везде работает, все равно где открыт конфигуратор. Про вызов клиентского - видимо, да, не сталкивался до сих пор, соотв. не было нужды что-то изобретать. Но вообще - возможно, в режиме толстого клиента УФ. Да и на тонком возможно, только гемора чуть побольше.
На каком релизе платформы работает?
Пробую на 8.3.12.1469
Условие
Если Адрес <> ЭтотОбъект.ИспользуемоеИмяФайла
выполняется всегда, так как свойство ЭтотОбъект.ИспользуемоеИмяФайла содержит темпоральное имя в виде
"e1cib/tempstorage/186306aa-905d-4790-bf3d-de9944665b4c"
из за этого возникает бесконечный рекурсивный вызов процедуры
Пробую на 8.3.12.1469
Условие
Если Адрес <> ЭтотОбъект.ИспользуемоеИмяФайла
выполняется всегда, так как свойство ЭтотОбъект.ИспользуемоеИмяФайла содержит темпоральное имя в виде
"e1cib/tempstorage/186306aa-905d-4790-bf3d-de9944665b4c"
из за этого возникает бесконечный рекурсивный вызов процедуры
Спасибо за идею.
Правда, у меня иногда крашился клиент. Пришлось добавить исключение по ЭтомуОбъекту в "ЗаполнитьЗначенияСвойств":
Правда, у меня иногда крашился клиент. Пришлось добавить исключение по ЭтомуОбъекту в "ЗаполнитьЗначенияСвойств":
Если Адрес <> ЭтотОбъект.ИспользуемоеИмяФайла Тогда
обр = ВнешниеОбработки.Создать(Адрес, БезопасныйРежим());
ЗаполнитьЗначенияСвойств(обр, ЭтотОбъект, , "ЭтотОбъект");
обр.ОтлаживаемаяПроцедура(Параметр1, Параметр2);
Возврат;
КонецЕсли;
Новые вопросы с вознаграждением
Автор темы объявил вознаграждение за найденный ответ, его получит тот, кто первый поможет автору.
|
Перенос данных КА 1.1 => КА 2 / УТ 11 (перенос документов, начальных остатков и справочной информации из "1С:Комплексная автоматизация", ред.1.1 в "1С:Комплексная автоматизация", ред. 2.х)
|
Перенос данных КА 1.1 => КА 2 / УТ 11 (перенос документов, начальных остатков и справочной информации из "1С:Комплексная автоматизация", ред.1.1 в "1С:Комплексная автоматизация", ред. 2.х)
Открыть
|
Перенос данных КА 1.1 / УПП 1.3 => БП 3.0 (перенос остатков, документов и справочников из "1С:Комплексная автоматизация 1.1" / УПП 1.3 в "1С:Бухгалтерия 3.0")
|
Перенос данных КА 1.1 / УПП 1.3 => БП 3.0
Открыть