1С7.7 ТиС 9.2 Задвоенные движения документа Продажи

1. Kuzya_brаtsk 310 21.12.16 11:00 Сейчас в теме
!!!SOS SOS SOS!!!
При формирования отчета ведомость по остаткам по Товару "Т1", выводит в отчет два абсолютно одинаковых документа,
(СкринШот в прикрепленном файле.)
т.е. По регистру ОстаткиТМЦ получились задвоенные остатки. Если документ удалить на, то в отчете все равно одна строчка будет отображаться. И если потом опять провести, то опять две.
Пожалуйста подскажите как исправить.
Прикрепленные файлы:
Вознаграждение за ответ
Показать полностью
Найденные решения
29. naa1c 79 26.12.16 09:09 Сейчас в теме +5 $m
(28) основной момент, который нужно проверить - задвоение записи в 1sjourn по iddoc. Если есть дубль, то пересчет не поможет.
Надо удалить дубли, а потом сделать пересчет.
Штатный пересчет может пройти быстрее, если перед пересчетом УДАЛИТЬ таблицы итогов (не путать с движениями (: )
Kuzya_brаtsk; +1 Ответить
Остальные ответы
Подписаться на ответы Сортировка: Древо развёрнутое
Свернуть все
2. Mirared 21.12.16 11:02 Сейчас в теме
(1) пересчитайте итоги. Можно через ТИИ.
Kuzya_brаtsk; +1 Ответить
3. Mirared 21.12.16 11:02 Сейчас в теме
(1) это по одному документу? или по всем?
4. Kuzya_brаtsk 310 21.12.16 11:27 Сейчас в теме
5. Mirared 21.12.16 11:28 Сейчас в теме
(4) итоги пересчитывали?
Kuzya_brаtsk; +1 Ответить
6. Kuzya_brаtsk 310 21.12.16 11:31 Сейчас в теме
Нет еще, это РБД, и это очень долго.
7. Kuzya_brаtsk 310 21.12.16 11:31 Сейчас в теме
Может есть другой вариант?
8. naa1c 79 21.12.16 11:43 Сейчас в теме
Исправить вручную таблицы БД (SQL или DBF), если есть компетенция. Можно поискать обработки, которые делают это для отдельного регистра/набора измерений, т.е. пересчитывают итоги, но не все целиком, а только нужную часть.
Kuzya_brаtsk; +1 Ответить
9. Kuzya_brаtsk 310 21.12.16 11:45 Сейчас в теме
10. Kuzya_brаtsk 310 21.12.16 11:47 Сейчас в теме
(8) Можете какие-нибудь посоветовать?
11. Mirared 21.12.16 11:52 Сейчас в теме
(10) редакторы Sdbf или dbf viewer
Kuzya_brаtsk; +1 Ответить
12. Mirared 21.12.16 11:59 Сейчас в теме
(10) давно не проверяла. что есть - могу кинуть на почту
13. Kuzya_brаtsk 310 21.12.16 12:04 Сейчас в теме
(12) у меня есть ДБФ редактор, попробую. Только это получается надо будет и движения править и итоги.
15. Mirared 21.12.16 12:08 Сейчас в теме
(13) если что, еще какие-то обработки нашла. Пишите
Kuzya_brаtsk; +1 Ответить
18. naa1c 79 21.12.16 13:58 Сейчас в теме
(10) Обработки - нет, не посоветую. Для DBF обычно прямыми запросами находилась проблема, исправлялась либо руками в DBFке, либо запросом VFPOLEDB.
Из редакторов пользовались Advantage Data Architect . Только надо понимать, что делаешь, как 1Ска те же итоги хранит. И проблемы бывают разные, дублирование в 1SJOURN по IDDOC, например.

Кстати (16) дело говорит. Иногда проблема тупо в слетевшем индексе: грохнуть соответствующий CDX и запуститься монопольно, индекс перестроится.
21. Kuzya_brаtsk 310 22.12.16 05:53 Сейчас в теме
(18) с индексами пробывал, тоже не помогает.
14. Kuzya_brаtsk 310 21.12.16 12:06 Сейчас в теме
Завтра буду пробовать, сегодня уже не успеваю.
16. Sanario 26 21.12.16 13:02 Сейчас в теме
Что ж за привычка ковыряться сразу в дбф файлах? За целостность базы потом совсем никто не опасается? И нет ли вопроса в том, что просто индексы свалились?
Kuzya_brаtsk; +1 Ответить
17. Sanario 26 21.12.16 13:03 Сейчас в теме
Еще вариант распровести док и потом заново провести, насколько я помню продажа автоматически удаляет движения
Kuzya_brаtsk; +1 Ответить
19. Mirared 21.12.16 14:05 Сейчас в теме
(17) Автор писал, что не помогает.
20. Kuzya_brаtsk 310 22.12.16 04:42 Сейчас в теме
(17) Удалить и заново провести, не помогает, если удалю удаляется только одна строчка, заново провожу становиться снова две.
22. Mirared 22.12.16 08:13 Сейчас в теме
(20) тогда думаю, таблицы править надо уже.
23. Kuzya_brаtsk 310 22.12.16 13:21 Сейчас в теме
Сначала на копии итоги пересчитать попробую за 2016 год, путем переноса ТА , надеюсь за ночь пересчитает.
24. Kuzya_brаtsk 310 23.12.16 11:07 Сейчас в теме
до сих пор идет пересчет итогов ...
25. Mirared 23.12.16 11:15 Сейчас в теме
(24) понимаю. Если большая база, может оооооочень долго крутиться
26. Kuzya_brаtsk 310 26.12.16 06:09 Сейчас в теме
Итоги пересчитались наконец-то, за 4 дня... база большая около 17 ГБ, пересчет не помог.
27. Kaspirovsky 215 26.12.16 06:54 Сейчас в теме
(26)В проводках этих док-тов посмотрите что там. И регистры сведений гляньте, удалите движение док-та.
После чего такое началось, обновление? изменение какие либо?
28. Kuzya_brаtsk 310 26.12.16 07:15 Сейчас в теме
(27) Это один документ, в движениях документа все в порядке, это 1с 7.7 здесь нет регистра сведений. Получилось это после того как из Центральной базы были перенесены почти все файлы dbf (кроме 1sConst, 1sDbset, 1sUpdts, 1SDwnlds, 1sSystem) в Перефирийную базу.
29. naa1c 79 26.12.16 09:09 Сейчас в теме +5 $m
(28) основной момент, который нужно проверить - задвоение записи в 1sjourn по iddoc. Если есть дубль, то пересчет не поможет.
Надо удалить дубли, а потом сделать пересчет.
Штатный пересчет может пройти быстрее, если перед пересчетом УДАЛИТЬ таблицы итогов (не путать с движениями (: )
Kuzya_brаtsk; +1 Ответить
30. Sanario 26 26.12.16 10:41 Сейчас в теме +5 $m
Вот еще может тупой вопрос - а ТИИ делали?
31. Kuzya_brаtsk 310 27.12.16 05:04 Сейчас в теме
Проблема решена, в дбф редакторе в 1sJourn.dbf обнаружил две записи с одним номером документа, но разным iddoc. Как оказалось и в самой 1с-ке в Общем журнале, просто надо было мне внимательнее смотреть. В итоге в одном документе изменил номер и удалил его. Вот и все. Возникает другой вопрос как такое могло получиться, что произошло задвоение документа, причем созданные в разное время.
32. Kuzya_brаtsk 310 27.12.16 06:07 Сейчас в теме
Вознаграждение получает Абыр.
33. Kuzya_brаtsk 310 27.12.16 06:15 Сейчас в теме
Всем большое спасибо за помощь !
34. Sanario 26 28.12.16 17:28 Сейчас в теме
Очень просто - причин может быть несколько, я думаю что по следующей
Уникальность номеров не проверяется для данного документа (в конфигураторе снята галка уникальность номера) и на этом документе его случайно скопировали в тот же день и провели - номер остался тот же, провести разрешился, вот и все.

А так - может быть и такое - продолжили работать в базе со свалившимися индексами, что вероятно позволило сдублировать запись - док открыт, кто-то покрошил индексы при открытом документе, кто-то тоже открыл тот же док, а записали по очереди, но по сути в разные доки не подозревая о дубляже. Вот и все
Оставьте свое сообщение

Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот