разделение данных на практике
кто либо нормально пользуется разделением данных в 1ске? не совсем ясны эти общие реквизиты и то как их задавать, разделил по подразделению, в итоге получил подобие булевого сравнения в режиме конфигуратора у пользователя. что это такое вообще. может проще пользоваться разграничением на уровне записей, ролей и прав? у меня разделение должно идти по подразделениям, складам, организациям и т.д.
Ответы
Избранное
Подписка
Сортировка:
Древо
Да только франчи и 1С в основном используют для облаков. Для этого он и придумывался изначально. Чтобы в одной физической базе можно было обслуживать двадцать типа независимых баз. Что дает крутую экономию на обслуживании.
Так что лучше забей. Механизм можно пытаться использовать в качестве альтернативы RLS местами. Но не нужно. Потому как он довольно дубовый, добавляет неудобств и заточен все-таки на автономию (а консолидация обычно тоже нужна). RLS гибче, а если нужна большая автономия - удобнее по разным физическим базам разностить. Если RLS тормозит лучше вложиться в разработку собственных условий RLS.
Так что лучше забей. Механизм можно пытаться использовать в качестве альтернативы RLS местами. Но не нужно. Потому как он довольно дубовый, добавляет неудобств и заточен все-таки на автономию (а консолидация обычно тоже нужна). RLS гибче, а если нужна большая автономия - удобнее по разным физическим базам разностить. Если RLS тормозит лучше вложиться в разработку собственных условий RLS.
Новые вопросы с вознаграждением
Автор темы объявил вознаграждение за найденный ответ, его получит тот, кто первый поможет автору.
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|