Возвращение старого поиска в новых релизах Бухгалтерии предприятия 3.0
Комментарии
В избранное
Подписаться на ответы
Сортировка:
Древо развёрнутое
Свернуть все
Добрались и до нас управляемые формы в обычном приложении. И поначалу просто ужос у пользователей вызывал поиск по списку номенклатуры, несмотря на то, что поставщик прикрутил дюжину кнопок для поиска - поиск при наборе с клавиатуры не работал. Решилось по принципу "да там просто крыжик не взвели". А именно, у элемента формы, связанного с динамическим списком, реквизиту "ПоложениеСтрокиПоиска" присвоить "Авто", ну и конечно проиндексировать поиск. Инфа и . Надеюсь поможет кому-нибудь.
(4)
Этот поиск не всегда ищет правильно. На форуме я уже описывал пару примеров для демо базы. Повторю:
1. Дробные суммы поиск искать не умеет.
2. Документ имеет номер ИИ00-000006. Раньше раз я помню, что документ №6 я искал: "006" в номере (количество нулей в зависимости от массовости документов, если база полу пустая то 06, если много документов то 00006 и т.д.). Сейчас же всё странно и не прозрачно: 6 - находит, 06 - находит, по 006 - уже не находит... по 000006 - находит и по ИИ00-000006 находит.
Новый поиск гораздо удобнее. Не знаю, что там с вашими пользователями не так...
Этот поиск не всегда ищет правильно. На форуме я уже описывал пару примеров для демо базы. Повторю:
1. Дробные суммы поиск искать не умеет.
2. Документ имеет номер ИИ00-000006. Раньше раз я помню, что документ №6 я искал: "006" в номере (количество нулей в зависимости от массовости документов, если база полу пустая то 06, если много документов то 00006 и т.д.). Сейчас же всё странно и не прозрачно: 6 - находит, 06 - находит, по 006 - уже не находит... по 000006 - находит и по ИИ00-000006 находит.
(10)
Очистил индекс. Выключил полнотекстовый поиск. Включил поиск. Обновил индекс. Демо база Бухгалтерия предприятия (3.0.44.202).
1. В базе есть документ поступления на "306 163,86 руб." (см. "До поиска.PNG"). Копируем. Ctrl+F. Вставить. Результат - ничего не найдено. (см. "Ничего не найдено по сумме.PNG"). Меняем на "306163,86" - опять не ищет. Сделал для примера "86" - тоже не нашёл.
В этой же базе ищу другой документ на 100 руб по "100,00" - находит, "100" - находит
2. Делаю поиск по номеру 6 старым способом (см. "Старый поиск по номеру 6.PNG"). Мы видим документы: "РО00-000006", "КП00-000006", "КС00-000006", "ТД00-000006" и "КП00-000006". Т.е. 5 документов.
Новым поиском по номеру 6 находит те же документы.
Старым поиском ищу по номеру "06". Те же 5 документов.
Новым поиском по номеру "06". Находит только документ "РО00-000006". (см. "Новый поиск по 06.PNG"). Это ошибка!. Куда делись остальные документы?
По "006" находит "КП00-000006". Почему именно его? А где остальные?
Вы пишите, что у вас всё находит. Я индекс очистил/обновил и у меня не работает. Прикрепил скриншоты. Прошу вас тоже показать скришотом какие документы вы ищете по какой строке поиска, что у вас работает!
1. У меня ищет. 2. Обновите индекс.
Очистил индекс. Выключил полнотекстовый поиск. Включил поиск. Обновил индекс. Демо база Бухгалтерия предприятия (3.0.44.202).
1. В базе есть документ поступления на "306 163,86 руб." (см. "До поиска.PNG"). Копируем. Ctrl+F. Вставить. Результат - ничего не найдено. (см. "Ничего не найдено по сумме.PNG"). Меняем на "306163,86" - опять не ищет. Сделал для примера "86" - тоже не нашёл.
В этой же базе ищу другой документ на 100 руб по "100,00" - находит, "100" - находит
2. Делаю поиск по номеру 6 старым способом (см. "Старый поиск по номеру 6.PNG"). Мы видим документы: "РО00-000006", "КП00-000006", "КС00-000006", "ТД00-000006" и "КП00-000006". Т.е. 5 документов.
Новым поиском по номеру 6 находит те же документы.
Старым поиском ищу по номеру "06". Те же 5 документов.
Новым поиском по номеру "06". Находит только документ "РО00-000006". (см. "Новый поиск по 06.PNG"). Это ошибка!. Куда делись остальные документы?
По "006" находит "КП00-000006". Почему именно его? А где остальные?
Вы пишите, что у вас всё находит. Я индекс очистил/обновил и у меня не работает. Прикрепил скриншоты. Прошу вас тоже показать скришотом какие документы вы ищете по какой строке поиска, что у вас работает!
Прикрепленные файлы:
В большинстве форм есть вызов "СобытияФорм.Присозданиинасервере" (как то так). В котором вызов похожей процедуры из ОМ "Переопределяемыйчего-тотам" (не помню, можно посмотреть в модуле СобытияФорм). Вот в этом Переопределяемый ставим вызов своей процедуры "При создании".
(19)
Да работает, но под новым сочетанием клавиш. Да и ввод слов на клавиатуре активирует именно новый поиск, что тоже неудобно... Во всех приложениях поиск Ctrl+F, а тут Альт+F. Просто вопрос удобства.
Можно по F1 сделать проведение документа а по Ctrl+Enter открытие справки. Да, все со временем привыкнут, но зачем так делать?
Тогда непонятен смысл Вашей доработки. "Старый" поиск работает.
Да работает, но под новым сочетанием клавиш. Да и ввод слов на клавиатуре активирует именно новый поиск, что тоже неудобно... Во всех приложениях поиск Ctrl+F, а тут Альт+F. Просто вопрос удобства.
Можно по F1 сделать проведение документа а по Ctrl+Enter открытие справки. Да, все со временем привыкнут, но зачем так делать?
(17)
Вы сами в (4) комментарии написали
Из чего я сделал вывод, что расширенный поиск для вас старый. Поэтому видимо и произошло недопонимание.
(17)
Про что и речь. Поиск работает некорректно, а принудительно выставлен фирмой 1С как основной (набор слова в списке активирует именно этот поиск, а не старый/расширенный).
Зато 1С-ники заявляют, что документ теперь можно искать по словам "Конф Инв усл". Интересно кто-нибудь так ищет?:))
Но по ALT-F для меня всегда был расширенный поиск, а не старый.
Вы сами в (4) комментарии написали
Новый поиск гораздо удобнее.
Из чего я сделал вывод, что расширенный поиск для вас старый. Поэтому видимо и произошло недопонимание.
(17)
Через CTRL-F не ищет.
Про что и речь. Поиск работает некорректно, а принудительно выставлен фирмой 1С как основной (набор слова в списке активирует именно этот поиск, а не старый/расширенный).
Зато 1С-ники заявляют, что документ теперь можно искать по словам "Конф Инв усл". Интересно кто-нибудь так ищет?:))
Честно говоря, не прочитав комментарии до конца, я тоже так и не понял с какой проблемой боролся автор. Особенно в свете громкого "Для моих пользователей это оказалось шоком - программа перестала искать." ©
Автору дружеский совет: прежде чем описывать решение проблемы, кажется, нужно было подробнее описать со скриншотами как было, и как стало. И что в "как стало", автор переделал.
На мой взгляд проблема решается сугубо рассылкой с новым шорткатом и пояснительным роликом. Кто не хочет/не желает/саботирует - это их проблемы. Прогибаться, в такой, не побоюсь этого слова, мелочи, не стоявшей выведенного яйца, кажется не стоит. Но это лично мнение, и если автор человек подневольный, то велосипед - годный.
Автору дружеский совет: прежде чем описывать решение проблемы, кажется, нужно было подробнее описать со скриншотами как было, и как стало. И что в "как стало", автор переделал.
На мой взгляд проблема решается сугубо рассылкой с новым шорткатом и пояснительным роликом. Кто не хочет/не желает/саботирует - это их проблемы. Прогибаться, в такой, не побоюсь этого слова, мелочи, не стоявшей выведенного яйца, кажется не стоит. Но это лично мнение, и если автор человек подневольный, то велосипед - годный.
(23)
Поиск работает некорректно (см. мои сообщения и ссылку на форум). Корректный поиск по Alt+F. Причём даже в некоторых местах 1С нужно вызывать Ctrl+F нормальный поиск (например в табличной части). Явно неудобно. Причём неудобно было и программисту. Термин "прогибаться" предполагает, что программист несмотря на своё мнение пошёл на поводу у пользователей. А если 100% программистам и 100% пользователям не нравится данное нововведение, то это явно не прогиб. У нас так, думаю у автора статьи тоже.
И у меня вопрос к вам: на какой конфе и платформе работаете? Франч или фикси? Просто мне как фикси, активно допиливающему БП 3.0, чисто из названия темы было понятна проблема, т.к. у самих был шок когда 1С ввело новый поиск как основной. Согласен, что если человек с этим не столкнулся то из описания возможно не понятна будет проблема. Но это уже дело автора будет он добавлять описание проблемы, чтобы люди не знакомые с БП 3.0 поняли проблему...
Кто не хочет/не желает/саботирует - это их проблемы. Прогибаться, в такой, не побоюсь этого слова, мелочи, не стоявшей выведенного яйца, кажется не стоит.
Поиск работает некорректно (см. мои сообщения и ссылку на форум). Корректный поиск по Alt+F. Причём даже в некоторых местах 1С нужно вызывать Ctrl+F нормальный поиск (например в табличной части). Явно неудобно. Причём неудобно было и программисту. Термин "прогибаться" предполагает, что программист несмотря на своё мнение пошёл на поводу у пользователей. А если 100% программистам и 100% пользователям не нравится данное нововведение, то это явно не прогиб. У нас так, думаю у автора статьи тоже.
И у меня вопрос к вам: на какой конфе и платформе работаете? Франч или фикси? Просто мне как фикси, активно допиливающему БП 3.0, чисто из названия темы было понятна проблема, т.к. у самих был шок когда 1С ввело новый поиск как основной. Согласен, что если человек с этим не столкнулся то из описания возможно не понятна будет проблема. Но это уже дело автора будет он добавлять описание проблемы, чтобы люди не знакомые с БП 3.0 поняли проблему...
(24)
Вроде бы в (23) о том же:
Мне сложно понять максимализм фразы, с учетом того в конфигурации 3 различных механизма поиска, а также того факта, что раньше расширенный поиск, вызывался по Ctrl+F, а теперь по Alt+F, а на Ctrl+F повешен другой механизм. Можно ли говорить в этом случае, что "поиск работает не корректно"? Вы пишите "100% программистам и 100% пользователям" с учетом, "мне как фикси". Надеюсь ответил на ваш вопрос. Вы, штатный сотрудник так же, организации, как сами пишите - активно работающей и модифицирующей... и по тексту. В массовом же сегменте, когда на обслуживании стоят не сотня, но сотни конфигураций сотен клиентов, которые за любые доработки платят свои кровные деньги, эта проблема решается просто новыми шорткатами. Если клиент захочет как автор, вернуться в старую ламповую теплоту Ctrl+F для диалога расширенного поиска - пожалуйста. Лично мне, как сотруднику франчайзи, пока такое не встречалось. Какие нотки грусти и тоски слышал, но не саботаж. Я так полагаю, у автора, как и у вас - несколько другие условия работы, когда подобные ситуации, уже переходят в разряд проблем, и вам их нужно решать. И прогибаться, как я написал, по данному вопросу, не стоит рассматривать как некий такой плевок у лицо или что-то подобное. Более того, вы и ваши пользователи могли бы на ситуацию повлиять, приняв участие в соответствующем опросе от самой 1С по поводу этого механизма. Более того, если уж настолько у вас негодование - можно было даже оставить какие-то телефоны для контакта с вами лично, в случае, если вы правда негодуете адово.
Но это уже дело автора будет он добавлять описание проблемы
Вроде бы в (23) о том же:
Автору дружеский совет:
Поиск работает некорректно. Корректный поиск по Alt+F
Мне сложно понять максимализм фразы, с учетом того в конфигурации 3 различных механизма поиска, а также того факта, что раньше расширенный поиск, вызывался по Ctrl+F, а теперь по Alt+F, а на Ctrl+F повешен другой механизм. Можно ли говорить в этом случае, что "поиск работает не корректно"? Вы пишите "100% программистам и 100% пользователям" с учетом, "мне как фикси". Надеюсь ответил на ваш вопрос. Вы, штатный сотрудник так же, организации, как сами пишите - активно работающей и модифицирующей... и по тексту. В массовом же сегменте, когда на обслуживании стоят не сотня, но сотни конфигураций сотен клиентов, которые за любые доработки платят свои кровные деньги, эта проблема решается просто новыми шорткатами. Если клиент захочет как автор, вернуться в старую ламповую теплоту Ctrl+F для диалога расширенного поиска - пожалуйста. Лично мне, как сотруднику франчайзи, пока такое не встречалось. Какие нотки грусти и тоски слышал, но не саботаж. Я так полагаю, у автора, как и у вас - несколько другие условия работы, когда подобные ситуации, уже переходят в разряд проблем, и вам их нужно решать. И прогибаться, как я написал, по данному вопросу, не стоит рассматривать как некий такой плевок у лицо или что-то подобное. Более того, вы и ваши пользователи могли бы на ситуацию повлиять, приняв участие в соответствующем опросе от самой 1С по поводу этого механизма. Более того, если уж настолько у вас негодование - можно было даже оставить какие-то телефоны для контакта с вами лично, в случае, если вы правда негодуете адово.
(25)
Если один из способов работает некорректно можно ли говорить что в 1С нельзя ничего найти? Нет нельзя. Если один из рядя способов лажает при определенных ситуациях можно ли сказать, что именно этот способ работает некорретно? Думаю да. О чём я и пишу. Я естественно не имел ввиду, что способов поиска вообще нет. Они есть, но способ поиска по-умолчанию, как мне кажется, самый неудобный и к тому-же некорректно работающий.
Этим всё объясняется. У нас привыкли при неудобствах в работе программы напрягать программистов, а не терпеть. Если хотите при следующем посещении можете устроить опрос в бухгалтерии ваших клиентов: "Если бы я вам за бесплатно переделал на старый механизм поиска вы бы согласились?". Может я ошибаюсь, но мне кажется больше половины согласились бы. Если конечно у них база не на поддержке и бесплатный сыр сегодня предполагает постоянный вызов программиста при обновлении :)
Можно ссылку, пожалуйста. Обязательно приму участие если опрос ещё существует. Не знал что такой ведётся.
Мне сложно понять максимализм фразы, с учетом того в конфигурации 3 различных механизма поиска, а также того факта, что раньше расширенный поиск, вызывался по Ctrl+F, а теперь по Alt+F, а на Ctrl+F повешен другой механизм. Можно ли говорить в этом случае, что "поиск работает не корректно"?
Если один из способов работает некорректно можно ли говорить что в 1С нельзя ничего найти? Нет нельзя. Если один из рядя способов лажает при определенных ситуациях можно ли сказать, что именно этот способ работает некорретно? Думаю да. О чём я и пишу. Я естественно не имел ввиду, что способов поиска вообще нет. Они есть, но способ поиска по-умолчанию, как мне кажется, самый неудобный и к тому-же некорректно работающий.
которые за любые доработки платят свои кровные деньги
Этим всё объясняется. У нас привыкли при неудобствах в работе программы напрягать программистов, а не терпеть. Если хотите при следующем посещении можете устроить опрос в бухгалтерии ваших клиентов: "Если бы я вам за бесплатно переделал на старый механизм поиска вы бы согласились?". Может я ошибаюсь, но мне кажется больше половины согласились бы. Если конечно у них база не на поддержке и бесплатный сыр сегодня предполагает постоянный вызов программиста при обновлении :)
Более того, вы и ваши пользователи могли бы на ситуацию повлиять, приняв участие в соответствующем опросе от самой 1С по поводу этого механизма.
Можно ссылку, пожалуйста. Обязательно приму участие если опрос ещё существует. Не знал что такой ведётся.
Спасибо огромное, Юрий, очень выручили! В новых релизах вообще кошмарный поиск стал, с радостью вернулись на старый вариант. Единственное процедура УправлениеПечатью.ПриСозданииНаСервере уже устарела, вместо нее используется ПриСозданииНаСервере из Общего модуля "Подключаемые команды". Потестируем еще, позже отпишусь подробно