Доброго дня.
Попросили меня разобраться с денежными средствами в пути в УТ 11.2 (11.2.3.108). В отчетах не могут понять, что за деньги зависли в регистре. Глянул регистр - измерение "Отправитель" пустое везде. Глянул код проведения чека и отчета о розничных продажах - данное измерение просто не заполняется. В Поступлении безналичных ДС - тоже нет.
Измерение не используется? Как тогда понять, какие именно деньги не дошли до расчетного счета?
Попросили меня разобраться с денежными средствами в пути в УТ 11.2 (11.2.3.108). В отчетах не могут понять, что за деньги зависли в регистре. Глянул регистр - измерение "Отправитель" пустое везде. Глянул код проведения чека и отчета о розничных продажах - данное измерение просто не заполняется. В Поступлении безналичных ДС - тоже нет.
Измерение не используется? Как тогда понять, какие именно деньги не дошли до расчетного счета?
По теме из базы знаний
- Перенос документов из УТ 10.3 в Бухгалтерию 3.0
- Перенос данных из УПП 1.3 в ERP 2 / УТ 11 / КА 2. Переносятся документы, справочная информация и остатки
- Как устроен отчет "Управленческий баланс" в Управлении торговлей 11/ERP2
- Обмен между "1С: Управление торговлей ред. 11.0, ред. 11.1, ред. 11.2, ред. 11.3" и "1С: Бухгалтерия предприятия 3.0".
- Загрузка чеков из ФНС в документы 1С:БП, УНФ, ERP, КА и УТ
Ответы
Подписаться на ответы
Инфостарт бот
Сортировка:
Древо развёрнутое
Свернуть все
а с эквайрингом такого нет.
вся проблема в том, что Отчет о розничных продажах делает движения по регистру ДС в пути без заполнения измерения Отправитель. Поступление безналичных ДС тоже идет без указания отправителя (в документе просто нет поля для указания что за деньги поступают на счет, с какой точки). Поэтому не реально определить, с какой точки и по какой операции пришли деньги, а с какой не пришли.
вся проблема в том, что Отчет о розничных продажах делает движения по регистру ДС в пути без заполнения измерения Отправитель. Поступление безналичных ДС тоже идет без указания отправителя (в документе просто нет поля для указания что за деньги поступают на счет, с какой точки). Поэтому не реально определить, с какой точки и по какой операции пришли деньги, а с какой не пришли.
А каким отчетом определили наличие перекоса?
При поиске любых нестыковок я всегда пользуюсь сам, и учу пользователей такому алгоритму действий:
1. Последовательно сдвигая в отчете период назад, месяц за месяцем, определяем период в котором появился перекос. Если движений очень много, то в найденном месяце период сокращаем до недели/дня.
2. В настройках отчета добавляем в структуру группировку Регистратор и по документам ищем виновника.
Как правило таким образом можно отследить 95% любых непонятных и зависших сумм в любой конфигурации.
При поиске любых нестыковок я всегда пользуюсь сам, и учу пользователей такому алгоритму действий:
1. Последовательно сдвигая в отчете период назад, месяц за месяцем, определяем период в котором появился перекос. Если движений очень много, то в найденном месяце период сокращаем до недели/дня.
2. В настройках отчета добавляем в структуру группировку Регистратор и по документам ищем виновника.
Как правило таким образом можно отследить 95% любых непонятных и зависших сумм в любой конфигурации.
Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот