0. fixin 3933 26.04.16 00:25 Сейчас в теме

Борьба с минусами в УПП 1.3 с РАУЗ

В 1С немного идеалистически подходят к учёту. Так, на взгляд методистов УПП, перед закрытием месяца не должно быть отрицательных остатков материалов и регламентных затрат.
Но жизнь всегда вносит свои коррективы, и отрицательные остатки всегда есть. При этом процедура расчета себестоимости выдает бешеное число итераций и накручивает огромные суммы себестоимости - миллионы и даже триллионы рублей.

Перейти к публикации

Комментарии
Избранное Подписка Сортировка: Древо
1. Константин С. 622 26.04.16 22:08 Сейчас в теме
Но жизнь всегда вносит свои коррективы, и отрицательные остатки всегда есть. При этом процедура расчета себестоимости выдает бешеное число итераций и накручивает огромные суммы себестоимости - миллионы и даже триллионы рублей.


Руки оторвать и лечить электрошоком за такие советы.

Отрицательные остатки это в первую очередь ошибка пользователей в учете. Их надо исправлять.
В первую очередь надо научить пользоваться отчетами РАУЗ, по ключам учета.
Innuil; shoy; manlak; Операция1Ы; meuses; Chif13; Рамзес; vener2004; +8 Ответить
2. fixin 3933 27.04.16 17:30 Сейчас в теме
(1) Константин, вы сперва в рознице поработайте, а потом уже за производство беритесь, где объем побольше будет.

В любой реально живой системе отрицательные остатки если и исправляются, то массово. В рознице - инвентаризациями списывается пересорт, например. На производстве их можно закрыть перед закрытием месяца. Но не обязательно.

В общем, вы как и идеологи 1С слишком зациклены на идеальных случаях.А в итоге мне приходится как-то объяснять причины триллионных оборотов (косяк программиста 1с, который не предусмотрел минуса на входе и элементарную защиту от них)...

В той же рознице если продается товар в минус, он продается по нулевой себестоимости и проблем нет. А в РАУЗ не подумали об этом, монстры УПП.
user934971; +1 1 Ответить
9. Светлый ум 242 10.06.16 20:30 Сейчас в теме
(1) Константин С., нормальные советы - покрайней мере как вариант одного из решений.

- как показала практика настроенным отчетом с аналитиками "Ведомость по учету МПЗ" - в лучшем случае научается пользоваться только главбух и то когда красноты уж больно много.
В моем случае ГЛбух всю жизнь проработала на партионке и с РАУЗом все шло очень со скрипом.
Желание учить было, внедрил УПП за 4-5 месяцев - но по прошествии 2 лет никто так типовые отчеты для РАУЗа и не использует.
- помогли яркие отчеты от автора: Aleksey81 (http://infostart.ru/profile/130474/)
Проверки УПП №1-13
и выравнивание отрицательных остатков (платная) http://infostart.ru/public/193518/

Жирный шрифт и выделение конкретных ошибок форева... научать бухов это хорошо - но долго трудно и нередко безрезультатно.
user934971; Бывалый77; +2 Ответить
3. and_sk 14 27.04.16 17:44 Сейчас в теме
взять все и обрубить неплохой подход))
4. Константин С. 622 27.04.16 22:26 Сейчас в теме
 В рознице - инвентаризациями списывается пересорт, например.

Это да, но предлагаешь это сделать корректировкой записей регистров т.е. в трубу без документального отражение действия.

Да инвентаризация, и на основании ее делается N-ное количество документов, зависти от въедливости учета (оприходование, реализации, акты побраку пересорту и прочее ....).

>>>объяснять причины триллионных оборотов
ну есть такое) это надо восстановить последовательность можно обработкой прогнать.

Как по мне УПП не приспособлена для розницы в чистом ее виде.
5. fixin 3933 27.04.16 23:37 Сейчас в теме
(4) я имел ввиду, что минуса в рознице - это обычное дело, а не что нужно использовать УПП для розницы, гыгыгы..
и вообще, батенька, вы идеалист, видимо реальной розницы и/или производства не нюхали.
В данном случае у клиента минуса по материалом связаны с тем, что поступления де юре оформляются позже, чем приходят де факто. Соответственно, склад в минусах.
себестоимость на 41-м и 20-ка особо не парит, надо чтобы она была правдоподобной для бухучета.
И что, ради этого бухи будут тратить свое драгоценное время, чтобы закрыть минуса по материалам и затратам?
да вы фантазер, простите за выражение.
6. Константин С. 622 28.04.16 14:09 Сейчас в теме
 с тем, что поступления де юре оформляются позже, чем приходят де факто. Соответственно, склад в минусах. 

вам не стоит мешать УУ и БУ в одну кашу. В штатном варианте это называется ОрдернаяСистама учета ТМЦ, в не штатной фантазия безгранична.
7. fixin 3933 28.04.16 14:23 Сейчас в теме
(6) я вам про бухучет толкую
8. fixin 3933 05.05.16 16:55 Сейчас в теме
Поправить: "Минуса по материалам не всегда можно закрыть оприходованием, иногда ждут поступления материалов накладной в будующем." здесь "в будущем" будет правильно
10. zero1 27.06.16 20:25 Сейчас в теме
Вот так все просто! Вместо того, чтобы понять, в чем причина возникновения этих минусов - просто тупо взять и списать их в ноль! Зашибись, чо.
11. fixin 3933 28.06.16 00:51 Сейчас в теме
(10) что? по второму кругу? Почитайте (1) и мой ответ на него. Ну или свой конструктив на больших объемах предложите.
13. Alxesp 1 24.01.17 09:30 Сейчас в теме
(10) Реальность, обычно, такова, что для того, чтобы разобраться со всеми минусами потребуется увеличить штат бухгалтеров в несколько раз.
Да даже если народа достаточно, и они просто халявят, то приходящий - вызванный на часы глав.бухом прог. ничего изменить все равно не сможет.
12. Alxesp 1 24.01.17 09:07 Сейчас в теме
Не совсем понял: обработка - это альтернатива изменениям конфигурации?
Ибо если отрицательных остатков нет, то что корректировать?
Оставьте свое сообщение
Новые вопросы с вознаграждением
Автор темы объявил вознаграждение за найденный ответ, его получит тот, кто первый поможет автору.

Вакансии

Программист 1С
Тольятти
зарплата от 70 000 руб.
Полный день

Программист 1С
Санкт-Петербург
зарплата от 110 000 руб. до 150 000 руб.
Полный день

Программист, аналитик, эксперт 1С
Санкт-Петербург
По совместительству

Бизнес-аналитик 1С
Москва
зарплата от 150 000 руб.
Полный день

Программист 1С
Москва
зарплата от 180 000 руб.
Полный день