0. fixin 3899 26.04.16 00:25 Сейчас в теме

Борьба с минусами в УПП 1.3 с РАУЗ

В 1С немного идеалистически подходят к учёту. Так, на взгляд методистов УПП, перед закрытием месяца не должно быть отрицательных остатков материалов и регламентных затрат.
Но жизнь всегда вносит свои коррективы, и отрицательные остатки всегда есть. При этом процедура расчета себестоимости выдает бешеное число итераций и накручивает огромные суммы себестоимости - миллионы и даже триллионы рублей.

Перейти к публикации

Комментарии
Избранное Подписка Сортировка: Древо
1. Константин С. 615 26.04.16 22:08 Сейчас в теме
Но жизнь всегда вносит свои коррективы, и отрицательные остатки всегда есть. При этом процедура расчета себестоимости выдает бешеное число итераций и накручивает огромные суммы себестоимости - миллионы и даже триллионы рублей.


Руки оторвать и лечить электрошоком за такие советы.

Отрицательные остатки это в первую очередь ошибка пользователей в учете. Их надо исправлять.
В первую очередь надо научить пользоваться отчетами РАУЗ, по ключам учета.
shoy; manlak; Операция1Ы; meuses; Chif13; Рамзес; vener2004; +7 Ответить
2. fixin 3899 27.04.16 17:30 Сейчас в теме
(1) Константин, вы сперва в рознице поработайте, а потом уже за производство беритесь, где объем побольше будет.

В любой реально живой системе отрицательные остатки если и исправляются, то массово. В рознице - инвентаризациями списывается пересорт, например. На производстве их можно закрыть перед закрытием месяца. Но не обязательно.

В общем, вы как и идеологи 1С слишком зациклены на идеальных случаях.А в итоге мне приходится как-то объяснять причины триллионных оборотов (косяк программиста 1с, который не предусмотрел минуса на входе и элементарную защиту от них)...

В той же рознице если продается товар в минус, он продается по нулевой себестоимости и проблем нет. А в РАУЗ не подумали об этом, монстры УПП.
user934971; +1 1 Ответить
9. Светлый ум 238 10.06.16 20:30 Сейчас в теме
(1) Константин С., нормальные советы - покрайней мере как вариант одного из решений.

- как показала практика настроенным отчетом с аналитиками "Ведомость по учету МПЗ" - в лучшем случае научается пользоваться только главбух и то когда красноты уж больно много.
В моем случае ГЛбух всю жизнь проработала на партионке и с РАУЗом все шло очень со скрипом.
Желание учить было, внедрил УПП за 4-5 месяцев - но по прошествии 2 лет никто так типовые отчеты для РАУЗа и не использует.
- помогли яркие отчеты от автора: Aleksey81 (http://infostart.ru/profile/130474/)
Проверки УПП №1-13
и выравнивание отрицательных остатков (платная) http://infostart.ru/public/193518/

Жирный шрифт и выделение конкретных ошибок форева... научать бухов это хорошо - но долго трудно и нередко безрезультатно.
user934971; Бывалый77; +2 Ответить
3. and_sk 14 27.04.16 17:44 Сейчас в теме
взять все и обрубить неплохой подход))
4. Константин С. 615 27.04.16 22:26 Сейчас в теме
 В рознице - инвентаризациями списывается пересорт, например.

Это да, но предлагаешь это сделать корректировкой записей регистров т.е. в трубу без документального отражение действия.

Да инвентаризация, и на основании ее делается N-ное количество документов, зависти от въедливости учета (оприходование, реализации, акты побраку пересорту и прочее ....).

>>>объяснять причины триллионных оборотов
ну есть такое) это надо восстановить последовательность можно обработкой прогнать.

Как по мне УПП не приспособлена для розницы в чистом ее виде.
5. fixin 3899 27.04.16 23:37 Сейчас в теме
(4) я имел ввиду, что минуса в рознице - это обычное дело, а не что нужно использовать УПП для розницы, гыгыгы..
и вообще, батенька, вы идеалист, видимо реальной розницы и/или производства не нюхали.
В данном случае у клиента минуса по материалом связаны с тем, что поступления де юре оформляются позже, чем приходят де факто. Соответственно, склад в минусах.
себестоимость на 41-м и 20-ка особо не парит, надо чтобы она была правдоподобной для бухучета.
И что, ради этого бухи будут тратить свое драгоценное время, чтобы закрыть минуса по материалам и затратам?
да вы фантазер, простите за выражение.
6. Константин С. 615 28.04.16 14:09 Сейчас в теме
 с тем, что поступления де юре оформляются позже, чем приходят де факто. Соответственно, склад в минусах. 

вам не стоит мешать УУ и БУ в одну кашу. В штатном варианте это называется ОрдернаяСистама учета ТМЦ, в не штатной фантазия безгранична.
7. fixin 3899 28.04.16 14:23 Сейчас в теме
(6) я вам про бухучет толкую
8. fixin 3899 05.05.16 16:55 Сейчас в теме
Поправить: "Минуса по материалам не всегда можно закрыть оприходованием, иногда ждут поступления материалов накладной в будующем." здесь "в будущем" будет правильно
10. zero1 27.06.16 20:25 Сейчас в теме
Вот так все просто! Вместо того, чтобы понять, в чем причина возникновения этих минусов - просто тупо взять и списать их в ноль! Зашибись, чо.
11. fixin 3899 28.06.16 00:51 Сейчас в теме
(10) что? по второму кругу? Почитайте (1) и мой ответ на него. Ну или свой конструктив на больших объемах предложите.
13. Alxesp 1 24.01.17 09:30 Сейчас в теме
(10) Реальность, обычно, такова, что для того, чтобы разобраться со всеми минусами потребуется увеличить штат бухгалтеров в несколько раз.
Да даже если народа достаточно, и они просто халявят, то приходящий - вызванный на часы глав.бухом прог. ничего изменить все равно не сможет.
12. Alxesp 1 24.01.17 09:07 Сейчас в теме
Не совсем понял: обработка - это альтернатива изменениям конфигурации?
Ибо если отрицательных остатков нет, то что корректировать?
Оставьте свое сообщение
Новые вопросы с вознаграждением
Автор темы объявил вознаграждение за найденный ответ, его получит тот, кто первый поможет автору.

Вакансии

Программист 1С
Санкт-Петербург
зарплата от 110 000 руб. до 150 000 руб.
Полный день

Консультант-аналитик 1С
Москва
зарплата до 200 000 руб.
Полный день

Программист 1С
Тольятти
зарплата от 70 000 руб.
Полный день

Программист 1С
Москва
зарплата до 160 000 руб.
Полный день

Программист 1С
Воронеж
зарплата от 70 000 руб.
Полный день