Комментарии
Избранное
Подписка
Сортировка:
Древо
(1) Йожкин Кот, это поддерживается только с
(2) tireal, спасибо за комментарий. Но:
- свою функцию я могу использовать в любом релизе платформы. Да, я порой работаю с 8.1 - как ни странно оно еще есть.
- если мне когда-нибудь понадобится настолько низкоуровневое отслеживание выполнения алгоритма - я скорее воспользуюсь замером времени отладчика
- могу предположить что назначение использования вашей функции - тестирование скорости исполнения алгоритма (т. е. она для этой цели писалась); моей - просто замер времени работы для сообщения/ помещения в лог - секунды вполне устраивают
Останусь при своем, но буду знать и о таком варианте, еще раз спасибо.
(2) tireal, спасибо за комментарий. Но:
- свою функцию я могу использовать в любом релизе платформы. Да, я порой работаю с 8.1 - как ни странно оно еще есть.
- если мне когда-нибудь понадобится настолько низкоуровневое отслеживание выполнения алгоритма - я скорее воспользуюсь замером времени отладчика
- могу предположить что назначение использования вашей функции - тестирование скорости исполнения алгоритма (т. е. она для этой цели писалась); моей - просто замер времени работы для сообщения/ помещения в лог - секунды вполне устраивают
Останусь при своем, но буду знать и о таком варианте, еще раз спасибо.
(3) посмотри как сделано в ИР и универсальном отчете (от alexk-is), там есть до миллиекунд.
По поводу разделения строки - держи в копилку:
Если заранее известно, что строка не содержит символов перевода строки, то можно пользоваться стандартным:
Попытка
Scr = Новый COMОбъект("MSScriptControl.ScriptControl");
Исключение
Сообщить(ОписаниеОшибки(), СтатусСообщения.Внимание);
Возврат 0;
КонецПопытки;
Scr.Language = "javascript";
Время = Scr.Eval("new Date().getTime()");
Возврат Время; ПоказатьПо поводу разделения строки - держи в копилку:
Функция ИзвлечьСлово(Строка, Разделитель)
П = найти(Строка+Разделитель, Разделитель);
Ответ = Лев(Строка, П-1);
Строка = Сред(Строка, П+СтрДлина(Разделитель));
Возврат Ответ;
КонецФункции
Пример:
стр = "1,2,3,4";
Сообщить(ИзвлечьСлово(стр, ",")); //1
Сообщить(стр); // 2,3,4
Сообщить(ИзвлечьСлово(стр, ",")); //2
Сообщить(стр); // 3,4
Сообщить(ИзвлечьСлово(стр, ",")); //3
Сообщить(стр); // 4
Сообщить(ИзвлечьСлово(стр, ",")); //4
Сообщить(стр); // "" (пустая строка)
Сообщить(ИзвлечьСлово(стр, ",")); // "" (пустая строка) ПоказатьЕсли заранее известно, что строка не содержит символов перевода строки, то можно пользоваться стандартным:
СтрПолучитьСтроку(СтрЗаменить(<ИсходнаяСтрока>, <Разделитель>, Символы.ПС), <НомерСлова>)
(6) Знаю я об этих фишках, спасибо. Функция "ИзвлечьСлово" - не учитывает что символа может и не быть. И режет исходную строку. Как-раз чтобы этого избежать я наваял сп_РазбитьСтроку() - ее конечно не стоит применять на большом массиве данных, но для чтения небольших листов Excell - самое оно.
(7) h00k, почитайте внимательнее мой комментарий в (3) . И да, мне удобнее воспользоваться замером времени, чем вставлять в конфу отладочную печать. Не могу вспомнить случая, когда я не мог без этого обойтись. Может опыта еще маловато)
Имхо, все извращения с получением настолько точного времени - связаны с необходимостью отслеживать СКОРОСТЬ, а не ВРЕМЯ выполнения алгоритма. Разница трудноуловима, но она есть. Мне не надо с точностью до миллисекунды знать сколько времени проводился массив документов - 20 мин меня вполне устроит. Но если я тестирую напр. как быстрее создавать таблицу значений - тут нужны миллисекунды. Просто для универсальности функция замера обычно реализуется наиболее детализированно - т.е. через тот-же ява-скрипт. Ну а мне как-то не нужно было. Если понадобится - возьму из (6).
(7) h00k, почитайте внимательнее мой комментарий в (3) . И да, мне удобнее воспользоваться замером времени, чем вставлять в конфу отладочную печать. Не могу вспомнить случая, когда я не мог без этого обойтись. Может опыта еще маловато)
Имхо, все извращения с получением настолько точного времени - связаны с необходимостью отслеживать СКОРОСТЬ, а не ВРЕМЯ выполнения алгоритма. Разница трудноуловима, но она есть. Мне не надо с точностью до миллисекунды знать сколько времени проводился массив документов - 20 мин меня вполне устроит. Но если я тестирую напр. как быстрее создавать таблицу значений - тут нужны миллисекунды. Просто для универсальности функция замера обычно реализуется наиболее детализированно - т.е. через тот-же ява-скрипт. Ну а мне как-то не нужно было. Если понадобится - возьму из (6).
(3)
Смешно. Вы думаете всякие извращения с джаваскриптами и т.п. появились потому что ни кто не додумался время выполнения в отладчике смотреть?!
Спасибо любимой 1С, они хоть от необходимости использовать внешние скрипты избавили, добавив в платформу функцию
А для старых версий платформы остается только замерять время выполнения при помощи внешних средств, например джава-скрипта.
- если мне когда-нибудь понадобится настолько низкоуровневое отслеживание выполнения алгоритма - я скорее воспользуюсь замером времени отладчика
Смешно. Вы думаете всякие извращения с джаваскриптами и т.п. появились потому что ни кто не додумался время выполнения в отладчике смотреть?!
Спасибо любимой 1С, они хоть от необходимости использовать внешние скрипты избавили, добавив в платформу функцию
ТекущаяУниверсальнаяДатаВМиллисекундах()А для старых версий платформы остается только замерять время выполнения при помощи внешних средств, например джава-скрипта.
вот держи в копилку, вместо своего замера
докВремяНачала = ТекущаяУниверсальнаяДатаВМиллисекундах();
//процедура замера
докВремяКонцаВыполнения = ТекущаяУниверсальнаяДатаВМиллисекундах();
докДельта = (докВремяКонцаВыполнения - докВремяНачала) / 1000;
докДельтаПредставление = ПолучитьПредставлениеВремени(докДельта);
Функция ПолучитьПредставлениеВремени(Время)
Секунды = Время % 60;
Минуты = (Время-Секунды)/60;
Минуты = Минуты % 60;
Часы = (Время-Секунды-Минуты)/3600;
Возврат "" + Окр(Часы) + " ч. " + Окр(Минуты) + " мин. " + Окр(Секунды, 2) + " сек.";
КонецФункции
Показать
(15) androgin,
Вы можете ошибаться... собственное развитие и вынужденная работа со старыми версиями конфигураций в учетных системах заказчика/ работодателя - в большинстве случаев ни как не связаны.
Переход предприятия на новую систему учета/ платформу - это достаточно дорогое удовольствие, и только из-за желания программиста работать с новыми версиями платформ/ конфигураций ни кто, в здравом уме, переходить не будет.
то, что вы тормозите собственное развитие и сидите в старых платформах и на старых методах - вынуждает вас писать подобные коды
Вы можете ошибаться... собственное развитие и вынужденная работа со старыми версиями конфигураций в учетных системах заказчика/ работодателя - в большинстве случаев ни как не связаны.
Переход предприятия на новую систему учета/ платформу - это достаточно дорогое удовольствие, и только из-за желания программиста работать с новыми версиями платформ/ конфигураций ни кто, в здравом уме, переходить не будет.
(15) androgin, не понимаю сути претензий. И с чего вы решили что я где-то там "торможусь"?.. Я подписан на рассылку, просматриваю ИТС, мониторю зазеркалье () работаю в основном на 8.3.6. И абсолютно солидарен с вами что в 1С сидят не дураки. Я только не понимаю, к чему это было сказано) Лучше перечитайте (5), попробуйте вникнуть в назначение сп_РазбитьСтроку() и понять таки что СтрРазделитьСтроку() в ее контексте в принципе не нужна. Я наверное сам дал еды троллю - лишним было писать "Во-вторых СтрРазделить() - это начиная с 8.3.6.1977".
> Преобразование табличного документа в таблицу значений
Вот это вроде с давних времен работает
Вот это вроде с давних времен работает
Построитель = Новый ПостроительОтчета;
Построитель.ИсточникДанных=Новый ОписаниеИсточникаДанных(ТабДок.Область());
Построитель.Выполнить();
ТЗ = Построитель.Результат.Выгрузить();
Про замеры времени. Написал пару процедур - засечь время и показать время замера (+ 2 вспомогательные). Недостаток - в многопотоке некорректно работает. А так, удобненько.
// клиентский модуль
Процедура ЗасечьТаймер() Экспорт
УправляемыйИнтерфейсСервер.СохранитьЗначениеВХранилище( "ТекВремяТаймера", ТекущаяДата() );
//ПоместитьВоВременноеХранилище( ТекущаяДата(), );
КонецПроцедуры
Процедура ПоказатьВремяТаймера( пЗаголовок = "", пЧерезСообщение = Ложь ) Экспорт
д = УправляемыйИнтерфейсСервер.ПолучитьЗначениеИзХранилища( "ТекВремяТаймера" );
общ = ТекущаяДата() - д;
мин = цел( общ / 60 );
сек = общ - мин * 60;
час = цел( мин / 60);
мин = мин - час * 60;
лВрем = ?( пЧерезСообщение, "Время выполнения:", "Время:" );
Если час <> 0 Тогда
лВрем = лВрем + " " + час + " час"
КонецЕсли;
Если Мин <> 0 Тогда
лВрем = лВрем + " " + мин + " мин"
КонецЕсли;
лВрем = лВрем + " " + сек + " сек";
Если пЧерезСообщение=Ложь Тогда
ПоказатьОповещениеПользователя( пЗаголовок, , лВрем );
Иначе
Сообщить( ?( ПустаяСтрока( пЗаголовок ), "Действие выполнено", пЗаголовок ) + ". " + лВрем );
КонецЕсли;
КонецПроцедуры
// серверный модуль УправляемыйИнтерфейсСервер
Процедура СохранитьЗначениеВХранилище( пКлюч, пЗначение ) Экспорт
ХранилищеСистемныхНастроек.Сохранить( , пКлюч, пЗначение, , ПараметрыСеанса.ТекущийПользователь );
КонецПроцедуры
Функция ПолучитьЗначениеИзХранилища( пКлюч ) Экспорт
Возврат ХранилищеСистемныхНастроек.Загрузить( , пКлюч, , ПараметрыСеанса.ТекущийПользователь );
КонецФункции
// пример использования
&НаКлиенте
Процедура СделатьЧтоТо()
УправляемыйИнтерфейс.ЗасечьТаймер();
// что-то делаем
// ......................
УправляемыйИнтерфейс.ПоказатьВремяТаймера("Сделали что-то!");
КонецПроцедуры
Показать
Мир этому дому! Всегда приятно ознакомиться с чьим то опытом, и не менее приятна дискуссия по его обсуждению, где рождается если не истина, то разные варианты решения. Порой фраза в таком обсуждении рождает новые идеи даже не связанные, с текущей темой.
(28) Эту фразу вы вычитали в "умных" книжках? Корректная работа с СУБД при записи данных идет через попытку. Вы считаете, что использовать портянки кода там, где можно обойтись одной строкой, это хороший тон? Сначала доработайте алгоритм, чтобы он не считал "zzzzzzzz-zzzz-zzzz-zzzz-zzzzzzzzzzzz" валидным ГУИДом, а потом еще проверьте его на быстродействие.
Новые вопросы с вознаграждением
Автор темы объявил вознаграждение за найденный ответ, его получит тот, кто первый поможет автору.
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|