ОШИБКА ПРИ ЗАПИСИ СТАТЬИ РАСХОДОВ. Управление торговлей, редакция 11.1

Форум Программирование Общие вопросы программирования (Dev)

1С:Управление торговлей 11 Платформа 1С v8.3

1. IrenaDeni79 16 16.12.15 10:26 Сейчас в теме

http://joxi.ru/l2ZnnJQh8wVwN2 Конфигурация: Управление торговлей, редакция 11.1 (11.1.9.66)
При попытке записи Статьи расходов выдается сообщение о незаполненных реквизитах.
Если смотреть в конфигураторе, то реквизиты там такие есть, но никогда не заполняются, хотя помечаны как обязательные поля для заполнения.
Конфигурация открыта для редактирования. Сравнение с демо базой, конфигурацией поставщика различий ни в коде, ни в метаданных не выявило.
В чем причина такого поведения конфы? Ведь в демо-базе все работает, такой ошибки нет.

По теме из базы знаний

РАУЗ: составление уравнений для расчета себестоимости товаров в программе 1С:Управление торговлей, редакция 11

Ответы

Подписаться на ответы Инфостарт бот

Свернуть все

3. kot26rus 16.12.15 10:31 Сейчас в теме

(1) IrenaDeni79, то есть основная конфигурация полностью соответствует конфигурации поставщика?

7. config 198 16.12.15 10:46 Сейчас в теме

(1) IrenaDeni79, попробуйте у себя в программе найти подобные настройки и заполнить.
Хотя быть может вам просто не повезло
Можно попробовать обновиться или поменять платформу

10. IrenaDeni79 16 16.12.15 11:01 Сейчас в теме

(7) config, не совсем ясно, что за полные настройки?
данные реквизиты относятся к производсту и появляются на форме статьи расходов только при использовании функционала производство, а производства нет в УТ.
про то, что не повезло с релизом - вполне может быть, но на сайте 1С по этому релизу таких ошибок нет

11. config 198 16.12.15 11:14 Сейчас в теме

(10) IrenaDeni79, значит обновление было с объединением .cf
Попробуйте посмотреть, что покажет сравнение и объединение с конфигурацией предыдущего релиза

13. IrenaDeni79 16 16.12.15 12:11 Сейчас в теме

(11) config, Сравнение с релизом 11.1.9.55 показало много изменений. Изменений по ПВХ СтатьиРасходов - одна строчка:
11.1.9.66
Если ЭлементСписка <> Неопределено И ТипЗначения <> ИсключаемыйТип Тогда

11.1.9.55
Если ЭлементСписка <> Неопределено Тогда

что именно в этом сравнении искать то нужно?

12. ben19791010 16.12.15 11:22 Сейчас в теме

(1) IrenaDeni79, может просто лишние настройки стоят галки про пр-во...убрать их и в форме они не обяжут к заполнению (тупо предположение)

14. IrenaDeni79 16 16.12.15 12:12 Сейчас в теме

(12) ben19791010, Если бы были лишние настройки, реквизиты были бы доступны на форме, сейчас они просто скрываются.

15. ekaruk 4970 16.12.15 15:11 Сейчас в теме

(1) IrenaDeni79, Уточните, проявляется ли ошибка при добавлении новых данных или только при корректировке имеющихся.
Возможно, они должны заполняться при добавлении.

16. IrenaDeni79 16 17.12.15 06:32 Сейчас в теме

(15) ekaruk, В обоих случаях.

17. ekaruk 4970 17.12.15 06:58 Сейчас в теме

(16) IrenaDeni79, Возьмите демку и проверьте на ней. Если на ней заполняются, то смотрите отладчиком, откуда.
Если нет, то пишите в 1С.
Если вопрос срочный, то заполните в ПРОФ версии и перенесите в базовую типовой выгрузкой/загрузкой ХМЛ.

2. IrenaDeni79 16 16.12.15 10:26 Сейчас в теме

как исправить данную ошибку?

4. IrenaDeni79 16 16.12.15 10:32 Сейчас в теме

Да

5. IrenaDeni79 16 16.12.15 10:42 Сейчас в теме

Конфигурация типовая, но видимо когда-то кто-то что-то менял, потом обновили базу. Как базу обновляли - не ясно. Но косяки в обновлении прослеживаются: например, во многих справочниках преопределенные элементы задвоены. А может обработками еще что-то с базой делали, не ясно.

6. kot26rus 16.12.15 10:45 Сейчас в теме

(5) IrenaDeni79, тестирование и исправление делали?

9. IrenaDeni79 16 16.12.15 10:55 Сейчас в теме

(6) kotloff, Да делали

8. config 198 16.12.15 10:50 Сейчас в теме

(5) IrenaDeni79, была у меня один раз такая криво обновленная база. Ошибок было столько, что пришлось делать новую базу, а данные переносить

18. IrenaDeni79 16 17.12.15 09:26 Сейчас в теме

Если смотреть в конфигураторе, то реквизиты там такие есть, но никогда не заполняются, хотя помечаны как обязательные поля для заполнения.
Конфигурация открыта для редактирования. Сравнение с демо базой, конфигурацией поставщика различий ни в коде, ни в метаданных не выявило.
В чем причина такого поведения конфы? Ведь в демо-базе все работает, такой ошибки нет.

19. IrenaDeni79 16 17.12.15 09:27 Сейчас в теме

Читаем первый пост.
цитата: "Если смотреть в конфигураторе, то реквизиты там такие есть, но никогда не заполняются, хотя помечаны как обязательные поля для заполнения."

20. IrenaDeni79 16 18.12.15 08:44 Сейчас в теме

Обновила базу полной загрузкой типовой cf ки Ошибка осталась. Значит дело в настройках базы, или данных подскажите где что искать?

21. ben19791010 18.12.15 09:51 Сейчас в теме

(20) IrenaDeni79, поищите настройки, кот. могли бы требовать обязат. заполнение реквизитов

22. IrenaDeni79 16 18.12.15 11:08 Сейчас в теме

(21) ben19791010, Использование функционала производства. -в этом функционале. В УТ нет производства. 1с порекомендовали обновить до тек. релиза - не помогло . Они не смогли воспроизвести ошибку и я в демо базе то же ее не смогла произвести, а ошибка есть.

23. ekaruk 4970 18.12.15 11:27 Сейчас в теме

(22) IrenaDeni79, Сравните с демо:
1. Заполнен ли в демо реквизит или просто не проверяется.
2. В зависимости от п.1 смотрите пошагово, почему в вашей базе что-то происходит не так. Сохранение данных вещь простая. Тупо пошагово увидите, где отличие от демо.

24. IrenaDeni79 16 18.12.15 11:29 Сейчас в теме

В демо базе то же не заполняется, просто не проверяется видимо

25. ekaruk 4970 18.12.15 13:08 Сейчас в теме

(24) IrenaDeni79, Смотрите пошагово процедуру "ОбработкаПроверкиЗаполнения" в модуле объекта справочника.
У Вас что-то отличается (значение функциональной опции, какая-то настройка)

26. ekaruk 4970 18.12.15 13:13 Сейчас в теме

И проверьте, не включена ли у Вас случайно константа "Использовать производство"

27. IrenaDeni79 16 18.12.15 13:35 Сейчас в теме

Ок, спасибо
проверю

Оставьте свое сообщение

E-mail: