Недокументированное использование стандартных обработок из меню "Все функции".
Комментарии
В избранное
Подписаться на ответы
Сортировка:
Древо развёрнутое
Свернуть все
Неожиданно. Если не секрет, то где подобную информацию можно раскопать? И можно ли еще что-то стандартное сделать нестаднартным? "Изменить форму", например.
(1) friend0, (4) Dementor, В официальном описании ничего этого нет.
Поэтому и "недокументированное использование".
Вытянуто из ресурсных файлов .res в поставке платформы.
Случайно наткнулась при разборе ошибок платформы.
Поэтому и "недокументированное использование".
Вытянуто из ресурсных файлов .res в поставке платформы.
Случайно наткнулась при разборе ошибок платформы.
(1) Реализовать такую функциональность через документированную объектную модель управляемой формы невозможно. В частности невозможно снаружи формы получить результирующие заголовки ее полей. Поэтому такой обработки скорее всего не существует. А если она и существует, то она должна использовать какие то недокументированные возможности в объектной модели управляемой формы, которые я очень хотел бы познать.
Круто, спасибо. В обработке "StandardDocumentsPosting" можно вернуть закладку "Восстановление последовательностей", заменив код:
"Items.RestoreSequence.Enabled" на "True", далее изучить код для заполнения списка восстановления последовательностей.
"Items.RestoreSequence.Enabled" на "True", далее изучить код для заполнения списка восстановления последовательностей.
Автор, действительно, поделитесь методом поиска информации!
О ресурсах v8res:// в официальной документации я ничего не находил. Единственные упоминания появляются в описаниях ошибок. Но с типовыми пунктами меню сгенерировать ошибку нереально.
О ресурсах v8res:// в официальной документации я ничего не находил. Единственные упоминания появляются в описаниях ошибок. Но с типовыми пунктами меню сгенерировать ошибку нереально.
Не там искал... Оказывается это тема годичной давности с партнерского форума. Там и полный состав стандартных обработок и код для сохранения/переопределения. А так же официальная позиция компании 1С по этому поводу:
Вполне очевидно, что данная возможность не является лицензионной.
Тот факт, что стандартные обработки не предоставляются в пользовательский интерфейс - это осознанное решение. Конкретное прикладное решение опирается на некоторый конкретный и прогнозируемый (прикладным разработчиком) список функциональных возможностей. Стандартные функции развиваются синхронно с платформой, а не с прикладным решением. Поэтому пользователю, кажется, будет совершенно непонятно, почему (после обновления платформы и без обновления прикладного решения) какая-то функция внезапно поменяла свой внешний вид и предоставляемые возможности.
Кроме того, переопределение системных форм ведет к тому, что теряется некоторый пользовательский опыт, когда пользователь, переходя от одного прикладного решения к другому, внезапно для него получает совершенно другую форму с (в пределе) совершенно другим поведением и возможностями.
Также стоит отметить, что любое использование недокументированных возможностей в любой момент времени может перестать работать (описываемая возможность не является исключением).
Тот факт, что стандартные обработки не предоставляются в пользовательский интерфейс - это осознанное решение. Конкретное прикладное решение опирается на некоторый конкретный и прогнозируемый (прикладным разработчиком) список функциональных возможностей. Стандартные функции развиваются синхронно с платформой, а не с прикладным решением. Поэтому пользователю, кажется, будет совершенно непонятно, почему (после обновления платформы и без обновления прикладного решения) какая-то функция внезапно поменяла свой внешний вид и предоставляемые возможности.
Кроме того, переопределение системных форм ведет к тому, что теряется некоторый пользовательский опыт, когда пользователь, переходя от одного прикладного решения к другому, внезапно для него получает совершенно другую форму с (в пределе) совершенно другим поведением и возможностями.
Также стоит отметить, что любое использование недокументированных возможностей в любой момент времени может перестать работать (описываемая возможность не является исключением).
(84) не нужно путать отмену документированных и недокументированных фич. Согласен, что документированные возможности тоже отменяют и изменяют, но при этом такие изменения явно документируют и о них извещают пользователей платформы (а далее это уже ваше право не читать файл V8Update.htm). Стоит отметить, что отмененные фичи в новых платформах могут продолжить работать, если для конфигурации выбрать режим совместимости с предыдущими версиями.
Недокументированные возможности могут появляться и исчезать хаотично, про их жизненный цикл никто не отчитывается и если они пропадут, то никакой режим совместимости уже не поможет.
Недокументированные возможности могут появляться и исчезать хаотично, про их жизненный цикл никто не отчитывается и если они пропадут, то никакой режим совместимости уже не поможет.
(8) Поручик, Официально это делать действительно нельзя.
Позиция 1С по поводу таких переопределений описана в (6). И в принципе я с ней согласна. Их подход правильный. Есть стандартные функции, которые зависят от релиза платформы и развиваются параллельно с ней.
Но в некоторых случаях все-таки пользоваться под свою ответственность можно.
Позиция 1С по поводу таких переопределений описана в (6). И в принципе я с ней согласна. Их подход правильный. Есть стандартные функции, которые зависят от релиза платформы и развиваются параллельно с ней.
Но в некоторых случаях все-таки пользоваться под свою ответственность можно.
(13) mburkin, А с какими это "со всеми"?
Насколько я знаю, других обработок в платформе нет.
На самом деле в данном случае для подключения используется стандартный метод менеджера внешних обработок ВнешниеОбработки.Подключить()
Смысл этой статьи только в определении внутренних адресов, по которым можно взять стандартные обработки.
Насколько я знаю, других обработок в платформе нет.
На самом деле в данном случае для подключения используется стандартный метод менеджера внешних обработок ВнешниеОбработки.Подключить()
Смысл этой статьи только в определении внутренних адресов, по которым можно взять стандартные обработки.
(17) w.r., Всегда есть платформенная в меню "Все функции".
Плюс дополнительно в конфигурации может быть включена обработка, адаптированная под особенности конкретной конфигурации.
Например, в УТ11, есть отдельные обработки "Удаление помеченных объектов", "Управление итогами и агрегатами", "Управление полнотекстовым поиском".
Но это именно отдельные независимые обработки.
В общем случае при наличии обработок в конфигурации лучше использовать их, а не встроенные в платформу.
Плюс дополнительно в конфигурации может быть включена обработка, адаптированная под особенности конкретной конфигурации.
Например, в УТ11, есть отдельные обработки "Удаление помеченных объектов", "Управление итогами и агрегатами", "Управление полнотекстовым поиском".
Но это именно отдельные независимые обработки.
В общем случае при наличии обработок в конфигурации лучше использовать их, а не встроенные в платформу.
(21) w.r., Да, действительно. с точки зрения идеологии работы правильнее Процедура.
Поправила.
Хотя, как ни странно, вариант с функцией тоже работает и ошибок не выдает.
По поводу контекста, это пример для модуля команды.
В нем нет варианта директивы &НаСервереБезКонтекста.
Но при вызове из формы логичнее использовать без контекста.
Поправила.
Хотя, как ни странно, вариант с функцией тоже работает и ошибок не выдает.
По поводу контекста, это пример для модуля команды.
В нем нет варианта директивы &НаСервереБезКонтекста.
Но при вызове из формы логичнее использовать без контекста.
(22) функция без явного указания возвращаемого значения возвращает Неопределено, вот когда вызывают процедуру, как функцию, тогда будет ошибка выполнения. Если общая команда, то логично, что всегда есть контекст, извиняюсь. Но я бы конфигурацию менять не стал без особой крайней надобности. Лучше внешняя обработка
(22) стало интересно, тут с точки зрения идеологии нужна все-таки функция, тк метод ВнешниеОбработки.Подключить возвращает имя подключенной обработки, значит можно контролировать этот процесс :
Ну если не используется модальность, то показать через метод ПоказатьПредупреждение
&НаКлиенте
Процедура ОбработкаКоманды(ПараметрКоманды, ПараметрыВыполненияКоманды)
ИмяОбработки = ПодключитьВнешнююОбработкуНаСервере();
Если ИмяОбработки = "StandardFindByRef" Тогда
ОткрытьФорму("ВнешняяОбработка.StandardFindByRef.Форма");
Иначе
Предупреждение("Не удалось подключить внешнюю обработку!");
КонецЕсли;
КонецПроцедуры
&НаСервере
Функция ПодключитьВнешнююОбработкуНаСервере()
ИмяОбработки = ВнешниеОбработки.Подключить("v8res://mngbase/StandardFindByRef.epf", "StandardFindByRef", Ложь);
Возврат ИмяОбработки;
КонецФункции
ПоказатьНу если не используется модальность, то показать через метод ПоказатьПредупреждение
(24) Aleksey.Bochkov, У меня были сомнения о том, стоит ли описывать такие вещи о работе платформы. Думаю, то что они не описаны в официальной документации от 1С это правильно.
Однако я также считаю что для правильной работы с платформой программист должен понимать, как она работает, из чего состоит программный продукт, как взаимосвязаны его части (платформа, конфигурация, информационная база), какой функционал выполняется на каком уровне, какие настройки на каком уровне настраиваются.
При возникновении проблем со стандартными механизмами, нужно иметь возможность разобраться, в чем именно проблема. Программист должен уметь понять как работает нужный функционал. Именно для того, чтобы понять, в чем именно проблема в данных в конкретнй базе. А для этого нужно иметь возможность взять эту же обработку из текущей версии платформы в виде файла и пройтись отладчиком по непонятным вещам.
Также я считаю полезной возможность делать свои обработки на базе стандартных встроенных, а не изобретать каждый раз велосипеды, которые работают каждый по-разному.
И на мой взгляд, Инфостарт именно тот ресурс, на котором должна быть подобная информация. Также как информация о внутреннней структуре .cf и .dt файлов, структуре хранения системных данных базы в SQL. Да, неправильное использование такой информации может навредить, но понимание этих вещей необходимо для правильной работы и возможности оперативно решать возникающие задачи.
Однако я также считаю что для правильной работы с платформой программист должен понимать, как она работает, из чего состоит программный продукт, как взаимосвязаны его части (платформа, конфигурация, информационная база), какой функционал выполняется на каком уровне, какие настройки на каком уровне настраиваются.
При возникновении проблем со стандартными механизмами, нужно иметь возможность разобраться, в чем именно проблема. Программист должен уметь понять как работает нужный функционал. Именно для того, чтобы понять, в чем именно проблема в данных в конкретнй базе. А для этого нужно иметь возможность взять эту же обработку из текущей версии платформы в виде файла и пройтись отладчиком по непонятным вещам.
Также я считаю полезной возможность делать свои обработки на базе стандартных встроенных, а не изобретать каждый раз велосипеды, которые работают каждый по-разному.
И на мой взгляд, Инфостарт именно тот ресурс, на котором должна быть подобная информация. Также как информация о внутреннней структуре .cf и .dt файлов, структуре хранения системных данных базы в SQL. Да, неправильное использование такой информации может навредить, но понимание этих вещей необходимо для правильной работы и возможности оперативно решать возникающие задачи.
user1580936; rintik; MoshkovEV; Greysvandir; Elvira_Saydasheva; m_aster; Anna_arbuz; Jeka44; bulpi; Somebody1; Korolev; KolyNCo; Hobbit_Jedi; bark.722688; AllexSoft; sergathome; tgr123; ayuplotnikov; Wdivine; jif; vvp117; zuza; EVKash; IvanovAV; purgin; TeMochkiN; Maruska77; slavapil; корум; alexeyplotnikov; AliceLight; Vovan58; tormozit; Sergey-MX; antonov_i; wildwilduser; chmv; alex-l19041; kinazarov; sytkosa; viking(j); [AdepT]; kentavr27; Craig; anchovy; marat_n; EduardSpb; Alexsur; Sgeor; frkbvfnjh; flexornail; Enot; v.l.; Nuobu; andrey1508; rzabolotin; invertercant; AndrewVVS; mrXoxot; sergo_722; CratosX; cefew; AlexAuto; RomaM; FullMoon; Зеленоград; 1cprogr_nsk; Corablove; FSerg; MRAK; begemot; worker1c; unichkin;
+73
–
Ответить
(25) Не согласен. Работа программиста прежде всего разработка. Порнимать механизмы нужно, но только касаемо части разработки. Если возникли проблемы с платформой, то лучше и правильней все-таки откатиться на предыдущую версию, где нет проблемы, и сообщить о ней разработчику, чем пытаться ее устранить самостоятельно, используя недокументируемые функции
Очень интересная идея автора!
И чуть-чуть ее можно продолжить.
Информация о файлах v8res://mngbase/StandardActiveUsers.epf и т.п. лежит в файле mngbase_root.res
"v8res://mngbase/dcssFormModuleRus.txt"
"v8res://mngbase/searchFormModuleRus.txt"
"v8res://mngbase/FileSystemExtension.zip"
"v8res://mngbase/CryptoProtectionExtension.zip"
"v8res://mngbase/html.txt"
"v8res://mngbase/model.xdto"
И чуть-чуть ее можно продолжить.
Информация о файлах v8res://mngbase/StandardActiveUsers.epf и т.п. лежит в файле mngbase_root.res
"v8res://mngbase/dcssFormModuleRus.txt"
"v8res://mngbase/searchFormModuleRus.txt"
"v8res://mngbase/FileSystemExtension.zip"
"v8res://mngbase/CryptoProtectionExtension.zip"
"v8res://mngbase/html.txt"
"v8res://mngbase/model.xdto"
Попробовал, ка описано, сделать "1. Вызов стандартной обработки из любого пункта меню. "
Если вместо предлагаемого
написать
то не потребуется вручную выбирать объект. Сразу заработает поиск!
Если вместо предлагаемого
&НаКлиенте
Процедура ОбработкаКоманды(ПараметрКоманды, ПараметрыВыполненияКоманды)
ПодключитьВнешнююОбработкуНаСервере();
ОткрытьФорму("ВнешняяОбработка.StandardFindByRef.Форма");
КонецПроцедуры
написать
&НаКлиенте
Процедура ОбработкаКоманды(ПараметрКоманды, ПараметрыВыполненияКоманды)
Параметры = Новый Структура;
Параметры.Вставить("RequiredObject", ПараметрКоманды);
ПодключитьВнешнююОбработкуНаСервере();
ОткрытьФорму("ВнешняяОбработка.StandardFindByRef.Форма", Параметры, ПараметрыВыполненияКоманды.Источник, ПараметрыВыполненияКоманды.Уникальность, ПараметрыВыполненияКоманды.Окно);
КонецПроцедуры
Показатьто не потребуется вручную выбирать объект. Сразу заработает поиск!
Вау.
Моя первая публикация, набравшая 200 плюсиков.
Причем ровно за неделю.
Похоже, действительно зацепила интересную тему.
Приятно :)
Моя первая публикация, набравшая 200 плюсиков.
Причем ровно за неделю.
Похоже, действительно зацепила интересную тему.
Приятно :)
У меня есть ощущение, что таковое появилось недавно. Потому что я копался в 8.2.12 ровно с той же идеей, и нихрена не обрёл. Ну и в любом случае это может завтра измениться, и тогда будут грабли)
Автору за кропотливое копание в потрохах 1С - респект.
Автору за кропотливое копание в потрохах 1С - респект.
Не могу открыть в Бухгалтерии 2.0 на платформе 8.2.19.116 (и клиент-сервер и файловая, код выполняется в модуле внешней обработки) - пробовал и так:
ВнешниеОбработки.Подключить("v8res://mngbase/StandardFindByRef.epf", "StandardFindByRef", false);
ВнешниеОбработки.Создать("StandardFindByRef");
и так:
ВнешниеОбработки.Создать("v8res://mngbase/StandardFindByRef.epf", false);
Ругается:
"Ошибка подключения внешних метаданных
по причине:
Файл не обнаружен 'StandardFindByRef'"
Что я не так делаю? - на платформе 8.3 работает...
ВнешниеОбработки.Подключить("v8res://mngbase/StandardFindByRef.epf", "StandardFindByRef", false);
ВнешниеОбработки.Создать("StandardFindByRef");
и так:
ВнешниеОбработки.Создать("v8res://mngbase/StandardFindByRef.epf", false);
Ругается:
"Ошибка подключения внешних метаданных
по причине:
Файл не обнаружен 'StandardFindByRef'"
Что я не так делаю? - на платформе 8.3 работает...
(44) infostartfilipich, Да, у меня тоже напрямую не подключается на 8.2.19.130.
Зато подключается через промежуточный файл
Зато подключается через промежуточный файл
КопироватьФайл("v8res://mngbase/StandardFindByRef.epf","c:/temp/StandardFindByRef.epf");
Обработка = ВнешниеОбработки.Создать("c:/temp/StandardFindByRef.epf", false);
Нашёл там ещё описания форм. Есть идеи как их вытащить? Интересует диалог выбора цвета (ColorChoose.lf), хотелось бы его доработать и вставить себе в конфигурацию. Просмотрел весь код формы — не нашёл, как формируется список цветов и как они отображаются.
Евгения, подскажите как правильно получить путь к стандартной обработке. У меня при выполнении команды:
выходит ошибка:
Запускал на платформе 8.3.6.2152. Заранее - спасибо!
КопироватьФайл("v8res://mngbase/StandardFindByRef.epf","C:\ВнешняяОбработка.epf");Ошибка копирования файлов
по причине:
Каталог не обнаружен 'v8res://mngbase/StandardActiveUsers.epf'
по причине:
Каталог не обнаружен 'v8res://mngbase/StandardActiveUsers.epf'
Запускал на платформе 8.3.6.2152. Заранее - спасибо!
Во вложении готовая обработка для выгрузки. Поможет сэкономить немного времени.
Прикрепленные файлы:
2015-09-28 ВыгрузкаВстроенныхОтчетов.epf
m_aster; Jeka44; BigB; Dmitry888; gea81; Simonov_NPM; Danil.Potapov; nad0_hto; BARS1969; GetNight; корум; Serj1C; teflon; inanity; Lukich66; serg__k; Захаров_Николай; alex-l19041; andrew_comm; frkbvfnjh; v.l.; vserdtsov; DrAku1a; shmellevich; AndrewVVS; sergo_722; aytana; CratosX; ekaruk;
+29
–
Ответить
Я с "детства" мечтал добраться до этих обработок, чтоб хотя бы вызвать из из своего кода. Это самая качественная и нужная статья по недокументированным возможностям. Хотя не пойму, почему разработчики платформы не добавили возможность хотя бы просто вызова этих диалогов из кода, пусть даже с административными правами...
(64) frkbvfnjh, Про обычное не знаю. Теоретически это должны быть те же самые обработки.
(65) Abbra, Не совсем поняла, как скопировали. Эти обработки не являются элементами конфигурации, соответственно на них не может быть внешней ссылки. При их открытии даже звездочка неактивна. Если нужно дать на них ссылку, то я вижу только вариант встраивать их в конфигурацию.
(65) Abbra, Не совсем поняла, как скопировали. Эти обработки не являются элементами конфигурации, соответственно на них не может быть внешней ссылки. При их открытии даже звездочка неактивна. Если нужно дать на них ссылку, то я вижу только вариант встраивать их в конфигурацию.
Надеюсь тема актуальна и развивается, найти бы стандартную форму сообщения об ошибке, в частности формы с кнопкой подробно, для создания "подписки на ошибку" и дальнейшем обработки и сбора информации, что-бы не выискивать, что пользователю там выдалось, а иметь корректно сохраненный текст ошибки, если еще и контекст удастся зацепить было бы совсем замечательно.