Модальные окна VS Не модальные окна. Что выбрать?

Форум Программирование Общие вопросы программирования (Dev)

1С:Предприятие 8

1. timeforlive 17 29.05.15 07:49 Сейчас в теме

Делаю внешнюю обработку с обычной и управляемой формами.
Но вот не задача - если создавать дополнительные окна на форме (например, Предупреждения), то что все таки выбрать:
1. Модальные окна (т.е. как в обычном windowse);
2. Не модальные окна (которые нам предлагает 1С) - но работает только в версии 8.3

Конечно, я пока что придерживаюсь Модальных окон и вот моя функция:

// Функция создает диалог с вопросом и вариантами ответов (Да, Нет, Отмена)
//
// Параметры:
//  СодержаниеВопроса	    - Тип Строка.:
//  ОтветДа 				- Текст, отображаемый в окне Сообщений (1С:Предприятие), при нажатии на кнопку "Да";
//  ОтветНет				- Текст, отображаемый в окне Сообщений (1С:Предприятие), при нажатии на кнопку "Нет";
//  ОтветОтмена				- Текст, отображаемый в окне Сообщений (1С:Предприятие), при нажатии на кнопку "Нет";
//  если указано число 0, тогда Текст будет равен Тексту "ОтветНет".
// 
// Возвращаемое значение:
//  Тип Строка: "да", "нет", "отмена".
// 
Функция ВопросДаНет(СодержаниеВопроса, ОтветДа = "", ОтветНет = "", ОтветОтмена = "") Экспорт
	Режим = РежимДиалогаВопрос.ДаНетОтмена;
	Ответ = Вопрос(СодержаниеВопроса, Режим, 0);
	
	Если Ответ =КодВозвратаДиалога.Да Тогда
		Сообщить(ОтветДа);
		ВопросДаНет_ответ = "да";
		Возврат "да";
	ИначеЕсли Ответ = КодВозвратаДиалога.Нет Тогда
		Сообщить(ОтветНет);
		ВопросДаНет_ответ = "нет";
		Возврат "нет";
	ИначеЕсли Ответ = КодВозвратаДиалога.Отмена Тогда
		Если ОтветОтмена = 0 Тогда
			Сообщить(ОтветНет);
			ВопросДаНет_ответ = "нет";
			Возврат "нет";
		Иначе
			Сообщить(ОтветОтмена);
			ВопросДаНет_ответ = "отмена";
			Возврат "отмена";
		КонецЕсли
	КонецЕсли;
КонецФункции

Показать

Если версия платформы 8.3, то для вызова модального окна в режиме 1С:Предприятие нужно сделать следующее - в свойствах конфигурации должно быть установлено для параметра "Режим использования модальности" значение "Использовать".

Хочу послушать советы остальных, кто как с этим сталкивался и что решал.
Стоит ли делать обработку с модальными окнами, ведь любая конфигурация может работать с ними, а вот с НЕ модальными окнами только 8.3

Скажу сразу, универсальную обработку на все случаи жизни делать не хочу, но обработка нужна для использования на различных версиях платформ.

По теме из базы знаний

Снегопат – Dev или Ops?

Ответы

Подписаться на ответы Инфостарт бот

Свернуть все

2. dj_serega 396 29.05.15 07:54 Сейчас в теме

(1) timeforlive, Лучше сделать три варианта:
1. ОФ - обычные формы
2. УФ (modal) - управляемые формы с модальными окнами
3. УФ (no modal) - управляемые формы без модальных вызовов.

Почему? Потому что

но обработка нужна для использования на различных версиях платформ.

Вот у меня, к примеру, еще модальные окна есть, Но мы с этим боремся (режим без совместимости уже побороли).

Вот в этой обработке автор учитывает все три варианта.

24. Поручик 4612 15.06.15 11:14 Сейчас в теме

(1)(20) Посмотрите УТ 11.1 релизов текущего года. Там ещё полно различных вызовов модальных диалогов.
В отношении модальности, пожалуй, только БП 3.0 вылизана.

25. timeforlive 17 16.06.15 05:53 Сейчас в теме

(24) Поручик, спасибо, как раз смотрю сейчас БП 3.0
(23) axelerleo, спасибо, будем бдительны. Я так понял, переделывали формы под не модальные или это речь о типовых конфигурациях? Можно поподробнее.
(22) Serginio, на счет ссылки "автоматического рефакторинга" - это круто, спасибо. Уже изучаю, действительно, не пользовался этим ранее.

26. axelerleo 325 16.06.15 10:08 Сейчас в теме

(25) timeforlive,
Переводили дописанную УТ 11.1 на немодальные окна. Воспользовались функцией рефакторинга кода, когда процедура разбивается на несколько.
Добавили кнопку "Заполнить и провести", после рефакторинга она разбилась на три - вызов диалога заполнения, затем завершение (обработчик оповещения), и собственно вызов метода Записать с режимом "Проведение" из формы.
При этом срабатывает подписка на событие "Обработка Проведения", в которой выполняются проверки.
Документ оформлен некорректно, подписка возвращает отказ = истина, но при этом транзакция почему-то все равно фиксируется, документ проводится, а после этого (вызов же асинхронный...) происходит "ОбработкаВыбора" для заполненных полей. На выходе получаем проведенный неправильный документ, да еще и с признаком МОдифицированность = истина :-)
Пока побороть не сумел, отказался от кнопки заполнить и провести, и разбил все на два действия.

3. axelerleo 325 29.05.15 08:54 Сейчас в теме

Присоединюсь. Можно программно определять версию платформы и от этого плясать:)
Фишка в том, что 1С все больше уходит в сторону облачных технологий - отказ от модальности раз, и переход на асинхронный вызов ряда методов - два.

4. timeforlive 17 09.06.15 11:23 Сейчас в теме

Облачные технологи (и вообще любые новые) - это всегда "няшно", но вот бизнесмены экономят и предпочитают дешевые и полезные "технологии", а специалисты, которые могут дать этому бизнесмену все что он захочет - мало на новых технологиях... 8ка развивается, а многие до сих пор на Обычных Формах и им сложно разобраться с Управляемыми. Если дать еще шагнуть вперед, то сколько поддержки 1С потребуется, а сколько синхронизаций нужно.
Не буду вдаваться в подробности, можно "холиварить" бесконечно, скажу пока что так - буду идти в сторону Управляемых форм, а с Обычными по мере необходимости, потому что:
1. буду сдавать Специалиста, а там, ессно, УФ;
2. бизнес начинает переходить на 8.3 и приобретать конфы уже с УФ (типа БП 3.0, ЗУП 3.0 и прочее)

5. dj_serega 396 09.06.15 11:28 Сейчас в теме

(4) timeforlive, Ну тогда предлагаю по УФ (no modal) путешествовать.

6. timeforlive 17 10.06.15 12:21 Сейчас в теме

(5) dj_serega, вы уже работали с не модальными окнами? Обращаюсь к вам и ко всем остальным, кто читает тему:
если есть пример по интерактивному взаимодействию с пользователем (в модальных окнах - это появление диалогового окна с текстом и кнопками для выбора "ок", "отмена"), поделитесь, пожалуйста, буду очень признателен. Заодно, сам "пошаманю" после и выложу свои примеры.

7. dj_serega 396 10.06.15 12:33 Сейчас в теме

(6) timeforlive,

вы уже работали с не модальными окнами?

Сейчас конфа с включенной модальностью. Новые механизмы пишем без модальности.
Вам нужен пример немодальности вопроса?
Воть:

&НаКлиенте
Процедура ВопросПользователю(Команда)
	
	Если Объект.ТЧ.Количество() ИЛИ Объект.ТЧ2.Количество() Тогда
		ПоказатьВопрос(Новый ОписаниеОповещения("ВопросПользователюЗавершение", ЭтотОбъект),
						"Табличные части тч1, тч2 будут очищены. Продолжить?", РежимДиалогаВопрос.ДаНет, 30, КодВозвратаДиалога.Да,, КодВозвратаДиалога.Нет);
	Иначе
		ВопросПользователюЗавершение(КодВозвратаДиалога.Да, "");
	КонецЕсли;
	// SG, вставка 05/06/15 <<<
	
КонецПроцедуры

&НаКлиенте
Процедура ВопросПользователюЗавершение(Результат, ДополнительныеПараметры) Экспорт 
	
	Если Не Результат = КодВозвратаДиалога.Да Тогда
		Возврат;
	КонецЕсли;
	
	Объект.тч1.Очистить();
	Объект.тч2.Очистить();
	
// Это серверная где все выполняется
	ВопросПользователюНаСервере();
	
КонецПроцедуры // ВопросПользователюЗавершение

Показать

11. timeforlive 17 10.06.15 15:09 Сейчас в теме

(7) dj_serega, да, то что надо, остается "внедрить" в обработку ^_^
вечером поразбираюсь с неМодальностью
(9) Boneman, но я так понимаю, что неМодальные пишите для 8.3? Пришла идея - сделать обработку по замене кода для модальных окон на неМодальные окна =)

Спасибо всем, буду смотреть. Решено, нужно в неМодальные погружаться.

12. spacecraft 10.06.15 15:14 Сейчас в теме

(11) timeforlive, изучение работы с немодальными окнами в любом случае изучить стоит. Но если не будут использоваться веб-клиенты, то переводить все на немодальные не стоит. Это даже где-то на сайте 1С прочитал. Никакого выигрыша не получите.

13. timeforlive 17 11.06.15 11:06 Сейчас в теме

(12) spacecraft, спасибо, прислушаюсь к вашему совету. Пока нет острой необходимости в немодальности, но...
хочу узнать у остальных, как обстоит дело с доработкой (изменением) типовой конфигурации с УФ (на платформе 8.3), что касается модальных и немодальных окон?

14. spacecraft 11.06.15 11:09 Сейчас в теме

(13) timeforlive, в типовых идет переход на асинхронный режим (немодальный). Но это типовые и ориентируются на то, что будут использоваться в том числе и веб-клиентами. Да и мобильное приложение усиленно продвигается.

9. Boneman 302 10.06.15 13:03 Сейчас в теме

(6) timeforlive, СП, почаще читай.
Там вот всех интерактивных функциях, есть сноска на альтернативную, с примером и описанием.
причем платформа в режиме совместимости сама подсказывает, в местах которые выполняются в модальном режиме, и желательно переписать в немодальный.
По ним и читаешь справку.
Вопрос-ПоказатьВопрос
ВводЗначения - ПоказатьВводЗначения
ПОместитьФайл - НачатьПомещениеФайла
ВыбратьИзСписка - ПоказатьВыборИзСписка
и т.д

Лично я, "переучился" в немодальном режиме писать, вообще исключительно по справке, без всяких интернетов. )))

8. Serginio 946 10.06.15 12:45 Сейчас в теме

Инструменты рефакторинга и отказа от модальности
http://v8.1c.ru/o7/201312ref/index.htm

10. PetroP 10.06.15 13:11 Сейчас в теме

Вот еще методичка.

15. Serginio 946 11.06.15 11:55 Сейчас в теме

Вообще то в большинстве браузеров нет проблем с модальными окнами http://bootstrap-3.ru/javascript.php#modals

Есть ограничения для мобильных устройств http://bootstrap-3.ru/getting-started.php#support-fixed-position-keyboards

Поддержка overflow: hidden для элемента <body> достаточно ограничена в iOS и Android. В браузере этих устройств, при прокруткі за пределы верхней или нижней модальной части, начинает прокручиваться содержание в <body>.

Но все меняется.

Ну и для упрощения кода могли бы пойти по пути JavaScript или взять функционал очень удобной конструкции из C# await http://metanit.com/sharp/tutorial/13.3.php

16. dj_serega 396 11.06.15 13:05 Сейчас в теме

(15) Serginio,

Вообще то в большинстве браузеров нет проблем с модальными окнами

Но хром (как один из основных) в последних версиях уже запрещает модальные окна.
Ссыль на инфу не дам. Где-то читал а где не вспомню так сразу.

17. spacecraft 11.06.15 13:22 Сейчас в теме

(16) dj_serega, Google вообще в разнос пошел. Он еще и Java перестал поддерживать. Он думает, что способен всех нагнуть? Я лично полностью на Мозилу перешел. И поиск в Яндекс.

18. Serginio 946 11.06.15 14:06 Сейчас в теме

(16) Так проверь http://bootstrap-3.ru/javascript.php#modals
на декстопе работает

19. spacecraft 11.06.15 14:25 Сейчас в теме

(18) Serginio, фреймворк bootstrap никакого отношения к 1С не имеет даже в веб-клиенте. И модальные окна 1С (понятие модальности от 1С) это совсем не то, что называют модальными окнами в bootstrap. В веб-клиенте 1С это всплывающее окно. В Хроме начиная с 37 релиза это отключено (для безопасности).

21. Serginio 946 11.06.15 15:13 Сейчас в теме

(19) То есть 1С не может поменять свой Фреймворк? bootstrap это просто Фреймворк свободный набор инструментов для создания сайтов и веб-приложений. Включает в себя HTML и CSS шаблоны оформления для типографики, веб-форм, кнопок, меток, блоков навигации и прочих компонентов веб-интерфейсов, включая JavaScript расширения.

Есть JQuery UI и тд. То есть проще отказаться от модальности вообще, нежели модернизировать свой фремворк?
Так и могли сделать проще на этапе компиляции создавать продолжения например как это сделано в await

Модальное окно на HTML5, CSS3 и скрытых чекбоксах

20. alext88 7 11.06.15 14:28 Сейчас в теме

Если УФ, то никакой модальности однозначно

22. Serginio 946 12.06.15 08:44 Сейчас в теме

Вообще проблему модальности можно решить по аналогии с C# await. Так как код транслируется в JavaScript метод который имеет модальный вызов, то создается класс поля которого будут являться локальные переменные метода, а в методы будет собираться код который до модального вызова и после. Соответственно при вызове модального окна будет вызываться форма в которую будут передаваться ссылки на функции при клике на кнопки. И этот код будет прекрасно работать на всех клиентах. Зачем делать ручной рефакторинг http://v8.1c.ru/o7/201312ref/index.htm если можно сделать автоматический?

Кроме того при вызове таких методов нужно пониать, что этот метод тоже асинхронный и вызывающий метод тоже должен быть подвергнут рефакторингу. В C# такие методы помечаются как async http://metanit.com/sharp/tutorial/13.3.php
А вообще то уже давно нужно вводить замыкания в язык.

23. axelerleo 325 15.06.15 10:50 Сейчас в теме

При отказе от модальности и переходе на асинхронные вызовы на релизе 8.3.6.1999 была замечена неприятная ошибка.
Подписки на события срабатывают криво. Так, подписка на событие "при проведении" в определенных условиях возвращает отказ = истина, но при этом транзакция все равно фиксируется, и документ проводится, хотя не должен.
Эта же проверка, если ее вызвать непосредственно в обработке проведения документа, срабатывает корректно, и документ не проводится. Так что будьте бдительны:)

Для отправки сообщения требуется регистрация/авторизация

Модальные окна VS Не модальные окна. Что выбрать?

Журнал

База знаний

Лаборатория

Анализ & Управление

Сопровождение 1С

Корпоративные решения

Обучение

Маркетплейс

Проектный офис

Мероприятия

Видеозаписи

Биржа заказов

Форум

Мерч

О компании