(1) delete, Автоматизировать систему въезда на склад, клиент подъехал - показал накладную сканеру - 1с обработала, если пустить то - включила лампочку возле специально обученного человека, который нажмёт кнопку открытия ворот.
(2) и в чём тут автоматизация?
Подъехала машина. Показала бумажку специально обученному человеку. Он её отсканировал, 1С показала что всё нормально. Он проехал на склад.
Зачем промежуточное звено в виде ардуины и лампочки?
(1) "Чистую" ардуину в основном можно применять только чтобы смакетировать что-то. Потому как нет корпуса, нет работы с промышленными низковольтными напряжениями, такими как 24В, нет оптической развязки входов-выходов и они даже не подтянуты на землю там где надо. Все придется колхозить самостоятельно на соплях, это не промышленная система. Если есть желание делать что-то реальное именно с применением ардуиновских скетчей, то гуглите Controllino (controllino.biz, inoplk.ru/info/).
Но это все мелочи. Автору однозначный плюс, потому что тема связи 1С со сторонним оборудованием освещена не очень хорошо и любая статья на эту тему достойна похвалы.
делал прогу для бильярдной. попросили доработать возможность включения света над столом в момент его бронирования. но времени не было что то придумать а с ардуино можно что то предложить им.
(5) flyer, как то сталкивался с задачей управления подачей воды и света в сауны. Оплаченное время вышло отключалась подача воды и освещение переключалось на дежурное. Но для этого купили уже готовую систему. Но как вариант можно было и на ардуино сделать. Но раз есть готовая то не стали изобретать велосипед.
(6) TODD22, во сколько обошлась готовая? кран с сервоприводом включайющий/выключающий стоит от 300 руб... за 1000 можно взять с возможность регулирования напора
(7) Не я закупал. Цен точно не скажу. Но этот вариант явно лучше чем пилить свои костыли на ардуинах, контроллерах и тд. Там уже всё в сборе, всё готовое.
Я сам электронщик по образованию. Но заниматься изобретательством времени нет. Тут всё готовое, подключай и настраивай.
(8) TODD22, Это уже дело каждого, что использовать, ты сэкономил время, другой бы сэкономил финансы организации)) Своя система всегда более совместима, так, что в части "Костыли" не согласен.
(9) Учи экономику организации!!!!
Если сэкономил финансы организации значит ты это сделал за свой счет. Это напоминает "велосипедистов" которые всё пишут сами вместо того что бы купить готовый продукт.
Ну вот прикинь несколько человек затратили много человеко часов на создание программы(системы и тд не столь важно). Затем они проводили опытную эксплуатацию выявляли ошибки, делали доработки. Повышали качество, производительность, улучшали функциональность. И теперь продают свой продукт за n рублей.
Если ты садишься делать всё сам то ты должен затратить очень много времени. Ну если есть желание работать много и бесплатно то можешь и сэкономить финансы.
А так твою работу то же нужно оплачивать. И затратишь ты не мало времени. К тому же никто не застрахован от выбора неверного пути реализации. И потом придётся переделывать.
Я так предполагаю ты не работал над системами сложнее соединения ардуино и 1С. Когда поработаешь над чем то более сложным. Состоящим не из 100 строк кода и китайской ардуины приходи делись опытом. Подискутируем на эту тему.
Своя система всегда более совместима, так, что в части "Костыли" не согласен.
Совместима с чем? С водопроводной трубой?
И если следовать твоей логике то и ардуино нужно не покупать, а спаять самостоятельно из деталей.
12.
eugeniezheludkov
3228.04.15 01:35 Сейчас в теме
(10) TODD22, Иногда велосипедостроение это хорошо!
Плюсы:
+ это альтернативное решение
+ в итоге увеличивает конкуренцию, а значит снижает цену и повышает качество в этой (скудной) нише на рынке
+ в велосипеде есть возможность обхода некоторых подводных камней если иметь опыт работы с конкурентами, и реализовать некоторые блоки быстрее выше сильнее
+ если компания поверила в вас и доверила вам создание велосипеда, вы прокачиваете свой опыт, что в дальнейшем сказывается и на вашей прибыли.
Минусы:
- необходимо напарываться на те же грабли, что и предшественники.
- время - это очень важный ресурс для компаний (даже больше чем финансы). велосипед строится дольше чем интегрируется готовое решение (если нет четкого ТЗ конечно же)
ПС: а если по теме то я б использовал ESP8266: плата меньше по размерам, цена всего 1$ если заказать оптом. есть встроенный wifi,linux,lua,nodejs + arduino ide уже их поддерживает как родные т.е проекты с ардуинки можно просто перекомпилить.
(10) TODD22, Своя система всегда лучше совместима с требованиями бизнеса для которого она делалась, правда только в том случае, если эта система была доведена до нормального рабочего состояния.
Ну и потом, никто не доказал, что покупные изделия, не страдают болезнями недоделок и не штатной работы...
Своя система всегда лучше совместима с требованиями бизнеса для которого она делалась, правда только в том случае, если эта система была доведена до нормального рабочего состояния.
Разговор в первую очередь начался с "экономии финансов".
Вот я когда такое слышу у меня сразу возникает вопрос: "Тогда за чей счёт делаем?" Где экономия?
Труд разработчика то же нужно оплатить. Это же затраты времени. Хорошо когда есть тот кто сделает всё бесплатно.
Но последнее время что то таких всё меньше и меньше... За бесплатно только студенты работают... что бы опыт получить. Но качество, сроки и функциональность того что они делают оставляет желать лучшего.
(15) TODD22, если человек сидит на окладе, то оплата одинаковая независимо от того что он делает или не делает. А вот как получить от этой оплаты максимум "пользы" для бизнеса - это отдельная тема. И я вполне допускаю, что всякие мелочи типа ардуины могут быть локальным максимумом.
По части же готовых решений (особенно когда касается 1С) зачастую то что есть пересекается с тем что нужно весьма слабо, да и то что есть "сделано студентами".
Разговор в первую очередь начался с "экономии финансов".
Оплатить умеренные деньги, зарекомендовавшему себя местному кулибину иногда проще и лучше, чем искать брендованное решение требующее допилки до реальных требований. соответствующее. Причем найдя нечто фирменное, Вам предстоит побить стену снобизма продавцов, достучаться до "разработчиков", выслушать тонны "других устраивает" и "у нас есть более важная работа" когда дело то всего, в лампочке зажигаемой охранником.
Но последнее время что то таких всё меньше и меньше... За бесплатно только студенты работают... что бы опыт получить. Но качество, сроки и функциональность того что они делают оставляет желать лучшего
Кстати очень интересная тема, в некоторых случаях нанятый на работу студент, при грамотном и воспитании и использовании, оказывается более выгодным приобретением нежели общение с "типа профи за деньги". Слишком много сейчас развелось "проФФессионалов" из поколения менчендайзеров, которые на поверку то оказываются пустым местом "с надутыми щеками".
Впрочем давайте не будем разводить холивар не по теме.
(4) Спасибо за идею, вот прямо сейчас, по вашей статье, студент лепит на ардуино, временную замену сгоревшему "фирменному" контроллеру шлагбаума и той самой ЛАМПОЧКЕ, которую тоже надо зажигать в нашем случае.
Умение нестандартно мыслить и использовать совместно два продукта, вроде как друг для друга не предназначенные - умение, доступное не каждому.
(10) TODD22, Линус Торвальдс тогда тоже "велосипедист". И что этот студент, и к тому же бесплатно, стал 25 лет назад разрабатывать свою ОС, когда можно было купить что-нибудь из *nix-ов или Windows(Dos)? ( без пафоса и аналогий, просто вспомнилось)
Автору спасибо! Статья из категории - "это именно то что мне нужно. Просто и удобно. И как я сам до такого не додумался... "
Если бы изготовление вещей на Ардуинке занимало много времени, я бы еще понял весь этот флейм, но там всем очень просто и делается достаточно быстро, причем граблей не так уж и много. Автора однозначно поддерживаю за идею, а в его защиту так же могу сказать следующее:
1. своя разработка всегда более точно удовлетворяет потребности
2. найти стороннюю разработку бывает достаточно трудно, не говоря уже о организации которая ее внедрит, и стоить это может намного дороже.
Всем привет!
Я поражаюсь узколобости некоторых товарищей.
Вы не допускаете мысли, что на форуме могут быть профессиональные разработчики систем контроля доступа? Или систем управления электропитанием? Да чем угодно, что нужно подключать к периферийному оборудованию.
Причем если к системе управления шлагбаумом могут быть драйвера, то к подавляющему большинству систем управления производственным процессом таких драйверов может и не быть.
Почему бы таким разработчикам не воспользоваться данной методикой?
(21) dim369, Я тоже так считаю. Иногда даже такие простые решения кому-нибудь могут сєкономить время и деньги, особенно если лень углублятся в тонкости разработки сложного ПО. Мне понравилось. Возьму на заметку... Автору спасибо!