Установка цен не делает движений. УТ 11, ERP 2.0

0. 75 11.02.15 17:05 Сейчас в теме
При внедрении ERP столкнулись с ситуацией, когда документ Установка цен не делает ровно никаких движений вне зависимости от статусов.
Причина + таблетка

Перейти к публикации

Комментарии
В избранное Подписаться на ответы Сортировка: Древо развёрнутое
Свернуть все
1. gull22 87 12.02.15 10:24 Сейчас в теме
За полезную и новую информацию - однозначно плюс. Спасибо.
2. Angry 11 12.02.15 10:24 Сейчас в теме
Здравствуйте!
Не смог пройти мимо... Сразу извинюсь за критику, но она объективна.
Видимо это тотальная проблема - отсутствие обучения.
Вы решили что "реквизит "ИспользованиеХарактеристик", который имеет ссылочное значение, а не булево", с чего? Почему Вы решили, что в системах нового поколения всё именно так же ка и в предыдущем? Даже не посмотрели метаданные?

Сейчас собственно к теме Вашей "Разработки". Вы решили не лечить проблему, а лечить симптомы. Установка цена на номенклатуру, которую система УТ (или УП) считает с характеристиками, а характеристик не ведете - в корне не верно и это потом аукнется. Вам надо поправить справочники номенклатуры и видов номенклатуры и было бы Вам счастье.

П.С. Вот из-за таких решений до сих пор УТ 11 и УП 2 считают сырой и глючной, а всего-то нужно перед тем как делать разобраться, а лучше ещё сначала забыть "как было раньше".
kubiky; Svargy; AKV77; ZOMI; +4 Ответить
3. TMV 14 12.02.15 14:35 Сейчас в теме
(2) Angry,
Вы решили что "реквизит "ИспользованиеХарактеристик", который имеет ссылочное значение, а не булево", с чего? Почему Вы решили, что в системах нового поколения всё именно так же ка и в предыдущем? Даже не посмотрели метаданные?
Как раз таки там и видно, что тип именно ссылочный.
4. kotlovD 75 12.02.15 14:52 Сейчас в теме
(2) Angry, проблема была в том, что я не установил никакого значения реквизиту "ИспользованиеХарактеристик" и ссылка оказалась пустой о чем и рассказал в данной статье. В рамках лечения я предоставил обработку которая как раз поправит номенклатуру, ну и т.д.
P.S. Видимо вы дольше думали над своим комментарием, нежели над текстом статьи. Критика не объективна.

tara84; crash-16; +2 Ответить
7. crash-16 06.11.18 11:16 Сейчас в теме
(2) Насколько я понял, автор говорит о том, что уже перенес справочник и возможно с ошибкой допущенной им, при формировании правил обмена. Но я буквально сегодня выгружал ИЗ ТИПОВОЙ 10.3 последний релиз в ТИПОВУЮ 11 с помощью стандартных правил обмена, идущих в поставке. И что вы думаете? Ровно такая же проблема - реквизит использования характеристик пустой! Даже при отключенной галочке использования характеристик в настройках цены не устанавливаются и никаких движений нет. Самое интересное что и ошибок никаких нет!

Автор же говорит как решить проблему, а не симптом. Потому что номенклатура УЖЕ перенесена. Считаю ваши замечания некорректными.

Так что автору однозначный плюс!
5. MaCCapAkIII 02.01.17 11:29 Сейчас в теме
Спасибо Вам за решение проблемы. Занимаюсь выгрузкой данных из Розницы 2 в УТ 11.3, неделю бился над указанной проблемой. Выгрузил справочники номенклатуры, видов цен и прочего, конвертировал данные РН ЦеныНоменклатуры в документ УстановкаЦен, который упорно отказывался делать движения. С Вашим советом проблема решилась - дуйствительно реквизит ИспользоватьХарактеристики не был мною заполнен при выгрузке. Установил значение в "НеИспользуется" и все получилось.
Единственный вопрос - сейчас клиент не использует характеристики, значения реквизита впоследствии как-то можно поменять?
8. kubiky 127 31.08.19 11:19 Сейчас в теме
Спасибо автору за публикацию.
У меня перенос справочников БД FireBird 1.5 -> УТ11.4.8 - экзотика!!! Бился правда всего один вечер, в отличие от (5)
Сам виноват: невнимательно смотрел реквизиты справочника Номенклатура УТ11.
Оказывается в понятие "Использование..." и "Использовать..." можно вкладывать разный смысл - кто ж из разработчиков УТ11 такое придумал?
Почему бы не "ВариантИспользованияХарактеристик" сей реквизит назвать?
Вангую: лень наверное лишние буквы набрать :)))
11. kotlovD 75 03.09.19 10:29 Сейчас в теме
(5) Да, потом сможете. Хотя это не рекомендуется
6. BudkoT 03.01.17 12:05 Сейчас в теме
Также обратите внимание на реквизит Вариант оформления продажи...
И также еще на ВСЕ реквизиты, которые заполняются для данного вида ном-ры, при ее создании ВРУЧНУЮ.
(тупо, элементарно сверить две позиции - созданную вручную и созданную вашим горе-переносом - и все, не надо семи пядей во лбу... И сделать так, чтобы горе-перенос заполнял все те же реквизиты, с теми же значениями, какие заполнены у номенклатуры, созданной вручную, типовым способом).
9. Xershi 1091 31.08.19 12:02 Сейчас в теме
Есть кривой обмен. Нужно либо обмен править, либо номенклатуру после обмена.
Хорошо бы это написать, что вы не установку лечите, а номенклатуру! Из заголовка и текста публикации это практически не понятно!
10. Xershi 1091 31.08.19 20:12 Сейчас в теме
Ах да и по симптому.
В коде установки прописано, что если не используются характеристики, то в регистр пишется движения только без характеристик, а если используется, то только с характеристиками.
Я делал допил, чтобы в любом случае писало все строки табличной части.
А у вас выходит поле не заполнено и система считает, что характеристики используются. А у вас их нет. Как итог в документе характеристики не указали, а движения делаются только по характеристикам. Итог движений нету!
12. Sintson 381 19.02.20 23:10 Сейчас в теме
Поддерживаю, косяк типовой конфигурации в "молчаливости", разработчик обязан указать на то что движения не сформированы и по какой причине. Усложнили банальную процедуру до невозможности. Отсылка к желтым книгам... я вам скажу. Не каждый специалист с ходу разберется. Это, кстати не единственные места современных УТ/ЕРП.
Хлеб конечно нам дает, но кислый. О скорости работы систем и результатах групповых обработок говорить не приходится.
Установили чистую УТ, настроили "по инструкции" - не работает. Без конфигуратора никуда. Куда деваться пользователю "из коробки" вообще не понятно.
Такое ощущение что на рекомендации разработчику жирные коты из 1С забили болт.
13. docent91 06.01.21 16:46 Сейчас в теме
Спасибо!!! Помогло в КА 2.2
14. muskul 16.01.21 10:03 Сейчас в теме
все еще актуально. спасибо.
15. user1258850 17.02.21 15:10 Сейчас в теме
Спасибо, помогло, наступил на эти грабли УТ 11.4
16. kotlovD 75 17.02.21 20:05 Сейчас в теме
(15) да уж, сколько лет прошло, а воз и ныне там!((
Оставьте свое сообщение
Вопросы с вознаграждением