Установка цен не делает движений. УТ 11, ERP 2.0
Комментарии
В избранное
Подписаться на ответы
Сортировка:
Древо развёрнутое
Свернуть все
Здравствуйте!
Не смог пройти мимо... Сразу извинюсь за критику, но она объективна.
Видимо это тотальная проблема - отсутствие обучения.
Вы решили что "реквизит "ИспользованиеХарактеристик", который имеет ссылочное значение, а не булево", с чего? Почему Вы решили, что в системах нового поколения всё именно так же ка и в предыдущем? Даже не посмотрели метаданные?
Сейчас собственно к теме Вашей "Разработки". Вы решили не лечить проблему, а лечить симптомы. Установка цена на номенклатуру, которую система УТ (или УП) считает с характеристиками, а характеристик не ведете - в корне не верно и это потом аукнется. Вам надо поправить справочники номенклатуры и видов номенклатуры и было бы Вам счастье.
П.С. Вот из-за таких решений до сих пор УТ 11 и УП 2 считают сырой и глючной, а всего-то нужно перед тем как делать разобраться, а лучше ещё сначала забыть "как было раньше".
Не смог пройти мимо... Сразу извинюсь за критику, но она объективна.
Видимо это тотальная проблема - отсутствие обучения.
Вы решили что "реквизит "ИспользованиеХарактеристик", который имеет ссылочное значение, а не булево", с чего? Почему Вы решили, что в системах нового поколения всё именно так же ка и в предыдущем? Даже не посмотрели метаданные?
Сейчас собственно к теме Вашей "Разработки". Вы решили не лечить проблему, а лечить симптомы. Установка цена на номенклатуру, которую система УТ (или УП) считает с характеристиками, а характеристик не ведете - в корне не верно и это потом аукнется. Вам надо поправить справочники номенклатуры и видов номенклатуры и было бы Вам счастье.
П.С. Вот из-за таких решений до сих пор УТ 11 и УП 2 считают сырой и глючной, а всего-то нужно перед тем как делать разобраться, а лучше ещё сначала забыть "как было раньше".
(2) Angry,
Вы решили что "реквизит "ИспользованиеХарактеристик", который имеет ссылочное значение, а не булево", с чего? Почему Вы решили, что в системах нового поколения всё именно так же ка и в предыдущем? Даже не посмотрели метаданные?
Как раз таки там и видно, что тип именно ссылочный.
(2) Angry, проблема была в том, что я не установил никакого значения реквизиту "ИспользованиеХарактеристик" и ссылка оказалась пустой о чем и рассказал в данной статье. В рамках лечения я предоставил обработку которая как раз поправит номенклатуру, ну и т.д.
P.S. Видимо вы дольше думали над своим комментарием, нежели над текстом статьи. Критика не объективна.
P.S. Видимо вы дольше думали над своим комментарием, нежели над текстом статьи. Критика не объективна.
(2) Насколько я понял, автор говорит о том, что уже перенес справочник и возможно с ошибкой допущенной им, при формировании правил обмена. Но я буквально сегодня выгружал ИЗ ТИПОВОЙ 10.3 последний релиз в ТИПОВУЮ 11 с помощью стандартных правил обмена, идущих в поставке. И что вы думаете? Ровно такая же проблема - реквизит использования характеристик пустой! Даже при отключенной галочке использования характеристик в настройках цены не устанавливаются и никаких движений нет. Самое интересное что и ошибок никаких нет!
Автор же говорит как решить проблему, а не симптом. Потому что номенклатура УЖЕ перенесена. Считаю ваши замечания некорректными.
Так что автору однозначный плюс!
Автор же говорит как решить проблему, а не симптом. Потому что номенклатура УЖЕ перенесена. Считаю ваши замечания некорректными.
Так что автору однозначный плюс!
Спасибо Вам за решение проблемы. Занимаюсь выгрузкой данных из Розницы 2 в УТ 11.3, неделю бился над указанной проблемой. Выгрузил справочники номенклатуры, видов цен и прочего, конвертировал данные РН ЦеныНоменклатуры в документ УстановкаЦен, который упорно отказывался делать движения. С Вашим советом проблема решилась - дуйствительно реквизит ИспользоватьХарактеристики не был мною заполнен при выгрузке. Установил значение в "НеИспользуется" и все получилось.
Единственный вопрос - сейчас клиент не использует характеристики, значения реквизита впоследствии как-то можно поменять?
Единственный вопрос - сейчас клиент не использует характеристики, значения реквизита впоследствии как-то можно поменять?
Спасибо автору за публикацию.
У меня перенос справочников БД FireBird 1.5 -> УТ11.4.8 - экзотика!!! Бился правда всего один вечер, в отличие от (5)
Сам виноват: невнимательно смотрел реквизиты справочника Номенклатура УТ11.
Оказывается в понятие "Использование..." и "Использовать..." можно вкладывать разный смысл - кто ж из разработчиков УТ11 такое придумал?
Почему бы не "ВариантИспользованияХарактеристик" сей реквизит назвать?
Вангую: лень наверное лишние буквы набрать :)))
У меня перенос справочников БД FireBird 1.5 -> УТ11.4.8 - экзотика!!! Бился правда всего один вечер, в отличие от (5)
Сам виноват: невнимательно смотрел реквизиты справочника Номенклатура УТ11.
Оказывается в понятие "Использование..." и "Использовать..." можно вкладывать разный смысл - кто ж из разработчиков УТ11 такое придумал?
Почему бы не "ВариантИспользованияХарактеристик" сей реквизит назвать?
Вангую: лень наверное лишние буквы набрать :)))
Также обратите внимание на реквизит Вариант оформления продажи...
И также еще на ВСЕ реквизиты, которые заполняются для данного вида ном-ры, при ее создании ВРУЧНУЮ.
(тупо, элементарно сверить две позиции - созданную вручную и созданную вашим горе-переносом - и все, не надо семи пядей во лбу... И сделать так, чтобы горе-перенос заполнял все те же реквизиты, с теми же значениями, какие заполнены у номенклатуры, созданной вручную, типовым способом).
И также еще на ВСЕ реквизиты, которые заполняются для данного вида ном-ры, при ее создании ВРУЧНУЮ.
(тупо, элементарно сверить две позиции - созданную вручную и созданную вашим горе-переносом - и все, не надо семи пядей во лбу... И сделать так, чтобы горе-перенос заполнял все те же реквизиты, с теми же значениями, какие заполнены у номенклатуры, созданной вручную, типовым способом).
Ах да и по симптому.
В коде установки прописано, что если не используются характеристики, то в регистр пишется движения только без характеристик, а если используется, то только с характеристиками.
Я делал допил, чтобы в любом случае писало все строки табличной части.
А у вас выходит поле не заполнено и система считает, что характеристики используются. А у вас их нет. Как итог в документе характеристики не указали, а движения делаются только по характеристикам. Итог движений нету!
В коде установки прописано, что если не используются характеристики, то в регистр пишется движения только без характеристик, а если используется, то только с характеристиками.
Я делал допил, чтобы в любом случае писало все строки табличной части.
А у вас выходит поле не заполнено и система считает, что характеристики используются. А у вас их нет. Как итог в документе характеристики не указали, а движения делаются только по характеристикам. Итог движений нету!
Поддерживаю, косяк типовой конфигурации в "молчаливости", разработчик обязан указать на то что движения не сформированы и по какой причине. Усложнили банальную процедуру до невозможности. Отсылка к желтым книгам... я вам скажу. Не каждый специалист с ходу разберется. Это, кстати не единственные места современных УТ/ЕРП.
Хлеб конечно нам дает, но кислый. О скорости работы систем и результатах групповых обработок говорить не приходится.
Установили чистую УТ, настроили "по инструкции" - не работает. Без конфигуратора никуда. Куда деваться пользователю "из коробки" вообще не понятно.
Такое ощущение что на рекомендации разработчику жирные коты из 1С забили болт.
Хлеб конечно нам дает, но кислый. О скорости работы систем и результатах групповых обработок говорить не приходится.
Установили чистую УТ, настроили "по инструкции" - не работает. Без конфигуратора никуда. Куда деваться пользователю "из коробки" вообще не понятно.
Такое ощущение что на рекомендации разработчику жирные коты из 1С забили болт.
Вопросы с вознаграждением
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|