Это же какие такие проверки довольны? И чем? Было такое, приходят "незваные гости", где говорят у Вас тут ключ? Ключ вот здесь стоит, ну гости раз и выдёргивают его, а наша патченная 1с продолжает спокойно работать. И всё, приехали. И абсолютно не важно, что она у Вас куплена, и документы есть. Нарушение лицензионного договора. И эта честно купленная, но затем пропатченная 1С, независимо от причин этого пропатчивания, становиться пиратской, со всеми вытекающими.
(7) t1313,
Для 8-ки, например, есть уйма дурных ситуаций, типа "клиент неверно завершился. лицензия осталась заблокированной". Лечится или периодическим перезапуском серверов защиты, или установкой эмуляторов.
Для любых проверяющих, достаточно наличия документов о легальности приобретения (бухгалтерские + жёлтая анкета). Единственный реальный нюанс: в такой ситуации лицензии желательно приобретать на всех сотрудников, потенциально имеющих возможность доступа к 1С, а не на "одновременно работающих". По подобию MS Windows CAL.
А пиратской = "нелегально распространямой" программа может стать только в момент распространения, либо использования с нарушением лицензии, подписанной обеими сторонами. См. ГК. В лицензии 1С есть разрешение использовать программу (ограничение только по пользователям), а в Законе разрешено исправлять ошибки в легально используемом ПО, мешающие использованию.
Вы и сами не понимаете, что пишете и других вводите в заблуждение. Сам по себе факт запуска 1С без ключей приведет к изъятию системного блока при проверке, а вот потом можете бегать и стучать в грудь кулаками и См.ГК (кстати смотреть придеться УК, что куда как позновательнее). Такой же результат будет просто при наличии в системе установленого Sable. И в отличии от Ваших теоретических рассуждений, вышеописаное имеет множество подтверждений в суде. Вот первое что гуглиться http://www.appp.ru/obmen/materiali/2007/16-7.htm, там правда в основном про винду и автокад, но есть и про саблю и куда ею нельзя тыкать...
(11) Alex_mel,
По ссылке
"имея корыстный умысел на получение незаконного вознаграждения за незаконные действия".
А теперь из ГК
Статья 1280. Свободное воспроизведение программ для ЭВМ и баз данных. Декомпилирование программ для ЭВМ
1. Лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ или экземпляром базы данных (пользователь), вправе без разрешения автора или иного правообладателя и без выплаты дополнительного вознаграждения:
1) внести в программу для ЭВМ или базу данных изменения исключительно в целях их функционирования на технических средствах пользователя и осуществлять действия, необходимые для функционирования таких программы или базы данных в соответствии с их назначением
Соответственно, если нет цели нарушить лицензию, то можно от ключа отвязывать. Ещё один юридический нюанс: если отвязывает от ключа не ответственный за лицензии (директор или сис. админ), то очень желательно иметь документ с текстом вида "Убрать зависимость от службы HASP ввиду помех функционированию программного продукта в рамках лицензии (не даёт запустить 1С при работе 35 пользователей, см заявку №... от ..., несмотря на наличие лицензий на 40 пользователей). Удалить 1С со всех компьютеров организации, кроме прилагаемого списка (40 пунктов) для исключения нарушения лицензии. Ответственный за исполнение: Ф.И.О.".
1. Захотят, пересчитают установленные.
2. В УК презумпцию невиновности не отменяли.
3. Маскам достаточно зайти в "активные пользователи" с любой машины и посчитать.
P.S. Хотя с учётом того, как на ноуте с установленным Linux требовали лицензию (распечатка не лицензия, там печати нет), пока не нашли наклейку от WinXP OEM на днище, от проверяющих можно ожидать чего угодно
Продолжай работать на эмуле, стабильнее будет. У меня есть ключи, но вот думаю не перейти на эмули. Ситуация такая если свет моргнул ключи теряются. Фрайчаизинговики деньги свои не отрабатывают, помочь не могут, видимо прийдется на эмуль переходить, ключи с лицензией есть думаю больших проблем при проверке не будет.
когда-то на ситуацию не нахождения ключа по сетке для 7ки, в году 2005, сама 1Са советовала поставить эмуль,аргументируя тем,что есть купленная версия- обязанности исполнены перед 1с - на buh.ru
У клиента была пропатчена 1С с помощью Sable. Решил поставить купить лицензионную. Патч снесли, поставили платформу, конфу (проф торговля). В результате профка делается базовой. Почему так происходит? Клиент такой не один...