Какая конфигурация памяти будет быстрее работать?
По теме из базы знаний
- Автоматизированная проверка конфигураций… и пара слов о стандартах разработки
- Как я стал Экспертом по технологическим вопросам за 3 месяца. Часть 2 (обновлена)
- Применение 1С:Аналитики и Дата акселератора, или Как получить в 1С прозрачность и скорость обработки данных для прямого доступа и контроля руководителя
- NativeAPI – это (не) страшно. Как и зачем мы используем websocket в EmplDocs
- Как устроен изнутри расчет себестоимости в типовых конфигурациях
Ответы
Подписаться на ответы
Инфостарт бот
Сортировка:
Древо развёрнутое
Свернуть все
Люди да вы что?! Теорию то надо знать хоть из презентаций того же интела. В двух канальном 4х256 быстрее, а в одноканальном по фигу, это же та же технология что и RAID для дисков. Если вопрос сформулировать по другому, то будет так: что быстрее работает 2 по 2 диска в RAID 0 или просто два диска без RAID при одинаковой сумарной емкости.
Smit1C Написал:
-------------------------------------------------------
> Какая конфигурация памяти будет быстрее работать:
>
> 4х256 или 2х512 ?
По-моему, одновинтово (по крайней мере разница не заметна глазу). А вот 533МГц побыстрее будет, чем 333МГц, а ДДРки бысрее ДИМок... И еще, если ставишь мозги с разной частотой, то общая скорость определяется самой медленной панелькой. Вот такие пироги...
-------------------------------------------------------
> Какая конфигурация памяти будет быстрее работать:
>
> 4х256 или 2х512 ?
По-моему, одновинтово (по крайней мере разница не заметна глазу). А вот 533МГц побыстрее будет, чем 333МГц, а ДДРки бысрее ДИМок... И еще, если ставишь мозги с разной частотой, то общая скорость определяется самой медленной панелькой. Вот такие пироги...
Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот