1c 8.3 x64 где взять дистрибутив в виде инсталлятора? на оф. ИТС портале только jar-файлы попадаются.
На сервере 2008 с 32 гигами оперативки стоит 32-разрядная предпредпоследняя платформа 8.3. К УТ присоединена касса - это причина использования 32х разрядной версии платформы. Но БП можно запускать и из-под 64 разрядной. Лицензирована электронно. То есть имеется несколько серийных номеров для активации. Один, соответственно использовали.
Я не могу найти на портале ИТС дистрибутив для винды 64х разрядной платформы, чтобы их установить рядом и УТ с кассой запускать под 32х разрядной, а БП пусть будет 64-разрядная.
Если можно, укажите на ошибки в моих рассуждениях и подскажите, где скачать официальный дистрибутив 64х разрядной платформы?
Я не могу найти на портале ИТС дистрибутив для винды 64х разрядной платформы, чтобы их установить рядом и УТ с кассой запускать под 32х разрядной, а БП пусть будет 64-разрядная.
Если можно, укажите на ошибки в моих рассуждениях и подскажите, где скачать официальный дистрибутив 64х разрядной платформы?
Найденные решения
Остальные ответы
В избранное
Подписаться на ответы
Сортировка:
Древо развёрнутое
Свернуть все
(2)Нет, базы по 4-10 гигов. Ничего глобального. УТ с полутора тысячами позиций косметики и 3 БП связанных контор.
Но когда 5-6 пользователей в системе очень долго открываются окна. Расчёты выполняются терпимо, но медленно. Я считаю, что 2 гига оперативки, доступные в 32 разрядной версии мало. Потому надеюсь, что БП под 64х-разрядной будет быстрее работать
Но когда 5-6 пользователей в системе очень долго открываются окна. Расчёты выполняются терпимо, но медленно. Я считаю, что 2 гига оперативки, доступные в 32 разрядной версии мало. Потому надеюсь, что БП под 64х-разрядной будет быстрее работать
(3)
Потому надеюсь, что БП под 64х-разрядной будет быстрее работать
- "караван идет со скоростью самого медленного верблюда". Наличие 32 гигабайт оперативной памяти и x64 клиента не означает что будет прирост производительности! Есть еще и дисковая подсистема! И процессор :) + скорей всего у вас и режим файловый!
(5)
1. Проц явно медленный (для 1С важна частота, еще важнее максимальная частота в бусте, но это будет работать только если у вас режим питания ""Максимальная произаодительность" и в BIOS включен буст. Реально даже на самом дешманском проце современном система будет работать быстрее.
2. Файловая база и обычный HDD - это второе место, в котором затык. Особенно если пять пользователей работают с системой в терминале. На этих дисках даже в RAID количество операций ввода-вывода в секунду (IOPS) редко может похвастаться парой сотен. Если сравнить с самым дешманским SSD, то у него IOPS овер 10 000.
Я бы подумал о замене проца на любой современный, ну или тягануть от кетайцефф приличный ксеон, а не то, что у Вас. Как-то на эту тему статью написал с результатами тестов:
диски обычные на 7200, процессор - Ксеон Е5 2630 1,7Гц. Но всё равно медленно как-то.
Должно быть еще ммедленнее, чем Вы пишите ))) Измеряли каким-нить тестом скорость?
1. Проц явно медленный (для 1С важна частота, еще важнее максимальная частота в бусте, но это будет работать только если у вас режим питания ""Максимальная произаодительность" и в BIOS включен буст. Реально даже на самом дешманском проце современном система будет работать быстрее.
2. Файловая база и обычный HDD - это второе место, в котором затык. Особенно если пять пользователей работают с системой в терминале. На этих дисках даже в RAID количество операций ввода-вывода в секунду (IOPS) редко может похвастаться парой сотен. Если сравнить с самым дешманским SSD, то у него IOPS овер 10 000.
Я бы подумал о замене проца на любой современный, ну или тягануть от кетайцефф приличный ксеон, а не то, что у Вас. Как-то на эту тему статью написал с результатами тестов: