Сжатие базы файловая против sql shrink
День добрый
Возник любопытный вопрос. Есть база файловая. Большая с множеством удаленных (не помеченных) объектов.
Исходный размер допустим 10 гиг.
Делаем выгрузку в dt и загрузку в скуль. Размер базы (без логов) в скуле получаем 14. Ок.
Делаем шринк базы скульной - получаем примерно те же 10 гиг, что и файловая. Все хорошо.
А теперь делаем в файловом варианте той же базы - сжатие через конфигуратор, где у нас удаляются физически "удаленные" объекты. База становится 5 гиг. В скульном режиме такой возможности нет.
Вопрос - какая альтернатива в скульном варианте убить "удаленные" объекты из таблиц по аналогии с файловым режимом ?
П.С. свободного места в таблицах скуля нет, не показывает ни сжимает и т.д.
Возник любопытный вопрос. Есть база файловая. Большая с множеством удаленных (не помеченных) объектов.
Исходный размер допустим 10 гиг.
Делаем выгрузку в dt и загрузку в скуль. Размер базы (без логов) в скуле получаем 14. Ок.
Делаем шринк базы скульной - получаем примерно те же 10 гиг, что и файловая. Все хорошо.
А теперь делаем в файловом варианте той же базы - сжатие через конфигуратор, где у нас удаляются физически "удаленные" объекты. База становится 5 гиг. В скульном режиме такой возможности нет.
Вопрос - какая альтернатива в скульном варианте убить "удаленные" объекты из таблиц по аналогии с файловым режимом ?
П.С. свободного места в таблицах скуля нет, не показывает ни сжимает и т.д.
По теме из базы знаний
Ответы
Подписаться на ответы
Инфостарт бот
Сортировка:
Древо развёрнутое
Свернуть все
Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот