Снять с поддержки только один объект конфигурации

(20) Я стараюсь вносить новые объекты в основную базу, если же новый объект затрагивает типовой механизм, то его я добавляю уже в расширении. В таком случае я буду спокоен, что изменённые мною типовые объекты останутся и не затрутся обновлением, а изменённая типовая логика, вылезет обязательно в ошибку, если она стала несовместима с текущим обновлением, но при этом работать пользователь сможет без проблем.
При обновлении, если и удаляются объекты метаданных, то только те, что указаны как удалённые в самом обновлении (речь о накатывании типового обновления само собой). Но, когда вы добавляете новый реквизит в типовой справочник, то этот реквизит надо как-то отобразить пользователю, а значит лезть и редактировать форму, что лучше сделать уже в расширении, и как показала практика, лучше это сделать кодом, а не в самой форме. Ехал на лыжах, когда платформа падала, когда типовая форма изменилась, а в расширении это не подтянули. И так же сталкивался, когда количество изменений было настолько велико, что отследить их становится большой проблемой. Один программист добавил один реквизит на форму, второй убрал, третий изменил видимость, четвёртый доступность и ты пятый, которому просто надо накатить обновление и сидишь и не понимаешь, а это всё наши правки или 1С в старых версиях их имела, так себе такие расширения поддерживать после этого, поэтому приходилось переписывать.
По поводу вот новых документов, например, в основной базе ли их вносить или в расширении, то тут я уже начинаю сомневаться. На заре расширений считалось, что быстрее 1С будет работать с основной конфигурацией, мол кэш там строится, да и типы данных не все можно добавить, создаёшь документ, например, а реквизитом не может поставить опеределяемый. Теперь же расширения уже весьма так недурно основную конфигурацию подстраховывают, я уже сейчас начал грешить создавать новые регистры сведений в расширении, но всё же есть ещё вопросы по отладке такого решения. Да и на инфостарте уже куча разных рода доработок с новыми объектами на расширениях. У меня самого есть парочку доработок с новыми объектами, которые бы выложить, но у меня часть в основной базе, часть в расширении, надо переписывать в отдельное расширение для этого - лень, а вот если бы всё было в расширении первоначально, то было бы проще.