0. demon_sl 15 03.11.18 22:32 Сейчас в теме

Какой SQL Server лучше для сервера 1С

Нагрузочное тестирование TPC 1C Гилева, различных версий MSSQL и Windows server.

Перейти к публикации

Комментарии
Избранное Подписка Сортировка: Древо
60. triviumfan 7 30.11.18 14:13 Сейчас в теме
61. starik-2005 1445 30.11.18 14:18 Сейчас в теме
(60) I7-5500U. А что? По поводу профилей электропитания сбалансированной и высокой производительности я дополнил сообщение (59).

ЗЫ: У меня дома 4-х ядерный I7 2-й серии на ноуте. Гилев на нем показывает 27. Но это тоже в режиме performance, в режиме ondemand - 15.
66. triviumfan 7 30.11.18 14:35 Сейчас в теме
(61) Хм, странно, гораздо больше, чем у автора.
ЗЫ: Помню я эти и7 санди/иви горячие ппц...
67. starik-2005 1445 30.11.18 14:38 Сейчас в теме
(66)
Хм, странно, гораздо больше, чем у автора.
Так Linux + скомпилированный"особым образом" постгри (хотя, разница была не особо).
24. user1084121 07.11.18 10:40 Сейчас в теме
25. kolya_tlt 11 07.11.18 12:06 Сейчас в теме
по таблице не понятно PostgreSQL был на винде или на линунсе? и почему только 9.6.10? есть версии по свежее
33. demon_sl 15 07.11.18 22:56 Сейчас в теме
(25)
онятно PostgreSQL был на винде или на линунсе? и почему только 9.6.10? есть версии по свежее
в файле есть даные, на woindows то же пробовал, результаты хуже, PostgreSQL на сегодня лучше только на Linux, в windows на много меньше баллов.
26. Darklight 16 07.11.18 14:41 Сейчас в теме
Жаль в тестах использовано не серверное железо - поэтому полезность тестов сомнительна (данные ОС могут совсем по другому раскрываться на серверном оборудовании с большим числом ядер и бОльшим объёмом памяти). А тут, чего сравнивать с уровнем производительности моего уже далеко ненового ноутбука!

Про уже израсходованный ресурс применённого SSD тоже ни слова - а это очень важный показатель, напрямую влияющий на его производительность.

Не приведено никакой информации о настройках - систем - а это очень важно, особенно при установке двух серверов (sql и 1C) на одном компьютере - нужно "грамотно" балансировать разделение ресурсов между ними; да и чтобы просто понять - не ошиблись ли вы где ненароком ;-)

Не приведены дополнительные замеры основных счетчиков производительности (и температурных датчиков) - чтобы показать, что при тестировании не возникало хотя бы очевидных бутылочных горлышек (кроме как на завершающей стадии тестовых прогонов - где они ожидаемы)

Да и современному бизнесу могут быть более интересны тесты в вирутализированной серверной среде, и правильная настройка разграничения смежных ресурсов.
34. demon_sl 15 07.11.18 22:58 Сейчас в теме
(26)
использовано не серверное железо - поэтому полезность тестов сомнительна (данные ОС могут совсем по другому раскрываться на серверном оборудовании с большим числом ядер и бОльшим объёмом памяти). А тут, чего сравнивать с уровнем производительности моего уже далеко ненового ноутбука!

Про уже израсходованный ресурс применённого SSD тоже ни слова - а это очень важный показатель, напрямую влияющий на его производительность.
первые два азбзаца игнорирую так как бесполезные а за остальное спасибо.
28. YPermitin 694 07.11.18 15:57 Сейчас в теме
Тест очень неоднозначный, потому как и железо выбрано не очень хорошее, да и не все нюансы настроек учтены.
Не в обиду автору, но использовать результаты тестирования для выбора редакции SQL Server или вообще СУБД я бы точно не стал.
35. demon_sl 15 07.11.18 23:02 Сейчас в теме
(28)
начный, потому как и железо выбрано не очень хорошее, да и не все нюансы настроек учтены.
Не в обиду автору, но ис
Все нормуль. Спасибо за комент, все настрокий см на официальном сайте 1с, больше ничего не настраивалось специально. Ни кто и не говоил что это серверное железо, с чего такой хайп? Не Вам конкретно но всем остальным, чем конкретно серверное железо отличается от не серверного, как это влияет на производительноть? Не для нубов! что ядер больше и RAID аппартный а с аналогичной производительносью серверного железа в чем разница для прикладного ПО ?
39. alex_sh2008 5 08.11.18 10:38 Сейчас в теме
(35)
Спасибо за комент, все настрокий см на официальном сайте 1с, больше ничего не настраивалось специально.

Для разных версий SQL серверов и Windows, разные минимальные требования вы учитывали требования в своем тесте?
Не Вам конкретно но всем остальным, чем конкретно серверное железо отличается от не серверного, как это влияет на производительноть?

Серверное от других типов железа отличается многим, начиная от комплектующих, заканчивая ПО.
40. user1097940 27.11.18 11:09 Сейчас в теме
(39)
Масло масленное, ответ на вопрос так и не озвучен, «многим» это не ответ. Чем конкретно !
41. alex_sh2008 5 27.11.18 13:21 Сейчас в теме
(40)Например: объем поддерживаемой памяти, типы памяти
42. user1097940 27.11.18 14:14 Сейчас в теме
(41) в дремучие годы, когда был совсем маленький, различия были, на уровне северного и южного моста, шин (интерфейсов) памяти, сетевых карт (встроенных) и др. Многие из вас даже rimm в руках не держали. С появлением хабов все сильно поменялось, интел стал програмно отключать поддержку ECC для памяти, что касается компанентов, от производителя зависит, супермикро без ECC и на десктопных чипах и называется сервер, как и у слелектела много таких серверов в дц, у других хостеров, разница в расширяемости! И только! 2-4 сокетов, 4х канальная память, и то далеко не везде, к примеру двухсокентый HP dl360 g7 сольёт по производительности типовому Intel nuc8. Всякие плюшки как ipmi приблуда редко юзабельная и точно не мастхев. Какие ещё там программные Фитчи )) фантазеры.
43. alex_sh2008 5 27.11.18 14:34 Сейчас в теме
(42)А с чего вы взяли что я говорил про поддержку ECC
44. user1097940 27.11.18 16:46 Сейчас в теме
(43)не Вам Алекс конкретно, но всем, кто считает себя гуру ;) по большому счёту далеко не везде нужна ecc, к примеру во многих маршрутизаторах несмотря на поддержку, есс - отключена. Есс отнюдь не показатель «серверного» сегмента скорее для отказоустойчивости, в битой памяти кое какие ошибки исправит, но не более. Как аппаратный рейд (он не всегда быстрый! И обычный домашний ssd его уделает, разница есть, серверные работают примерно 5-7 лет без падения производительности, домашние трешатся за год! проверено.
45. alex_sh2008 5 27.11.18 17:30 Сейчас в теме
(44)Все гораздо проще, десктопные компоненты поддерживают только 2 канальную память и не более 64Гб, планки больше 16Гб уже не вставишь, поддержка есс обязательна в серверных системах, это устраняет множество ошибок, которые могут критически отразится на работе системы и плюс разгружают процессоры, райд контроллеры не делятся на серверные или не серверные, все зависит от возможностей и производительности, ни кто не мешает поставить на десктопную машину контроллер корпоративного класса, вопрос в целесообразности такой установки, в коммутаторы корпоративного класса всегда ставят память есс, и тем самым разгружают процессоры на проверку четности данных.
46. user1097940 27.11.18 21:06 Сейчас в теме
(45)не ставят в коммутаторы такую память, уже проверяли сотни раз, поддержка есть но не включена, так как работает медленней. В десктопах и 2х и 3х канальная память есть, по 64 Гб на канал против 128и 256 в серверном, ошибки в памяти возникают каждую нано секунду и фиксятся, ЕСС лишь уменьшает фатальный сбой, а как часто такие сбои происходят? и грузит проц дополнительным тактом ожидания! А не наоборот! Если вы годами не перезагружаете сервер то таки да, нужна. Ещё огорчу, есть и “десктопный” рейд контроллеры от тех же lsi и adaptec, или если вас так устроит бюджетный ентерпрайз только чем тогда хуже i5-3330 от Xeon е3-1220 (отсутствием ecc )))
79. alex_sh2008 5 03.12.18 09:08 Сейчас в теме
(46)
чем тогда хуже i5-3330 от Xeon е3-1220

1. Урезанный кэш
2. Наличие видеокарты на борту.
3. Отсутствие функции изоляции приложений друг от друга.
82. h00k 36 03.12.18 11:06 Сейчас в теме
(79) самое важное то, что он по другому работает с памятью и не поддерживает ECC.
84. starik-2005 1445 03.12.18 13:13 Сейчас в теме
(79)
3. Отсутствие функции изоляции приложений друг от друга.
Вот тут описана эта штука - ничего такого особенного.
89. alex_sh2008 5 03.12.18 15:34 Сейчас в теме
47. user1097940 27.11.18 21:12 Сейчас в теме
(45)ладно, вже писать не буду, раньше то же так относился, все по феншую, не утверждаю, что вы не правы, только зачастую многое не оправдано и притянуто за уши, маркетинг, да и производители на месте не стоят.
83. alex_sh2008 5 03.12.18 12:03 Сейчас в теме
(47)
вже писать не буду, раньше то же так относился, все по феншую,

причем тут феншуй, у серверного и десктопного оборудования разные назначения использования.
(47)
да и производители на месте не стоят.

Не спорю, и на ноутбуке можно запустить 1С и скл сервер что бы по баловаться, но это не значит что он справится с реальными задачами
85. starik-2005 1445 03.12.18 13:33 Сейчас в теме
(83)
Не спорю, и на ноутбуке можно запустить 1С и скл сервер что бы по баловаться, но это не значит что он справится с реальными задачами
Все /зависит от того, что это за задачи. Некоторые ноутбуки некоторых серверов за пояс заткнут с легкостью, но, конечно, херачить 24/7/365 они, конечно, не смогут долго...
88. alex_sh2008 5 03.12.18 15:33 Сейчас в теме
(85)
Некоторые ноутбуки некоторых серверов за пояс заткнут с легкостью,

Не понял
37. demon_sl 15 07.11.18 23:14 Сейчас в теме
Попинать конечно меня нужно и можно, хотелось бы более конструктивных, полезных, то есть профессиональные (от профессионалов) замечаний, а не уг, вот не такое железо не такой тест, или сделаю я так как хотят пользователи или делайте сами, что бы в следующий раз, был тест интересней, спасибо за ценные коментарии capitan и h00k.
Fox-trot; triviumfan; +2 Ответить
50. triviumfan 7 29.11.18 11:17 Сейчас в теме
(37) Спасибо за проделанную работу!
demon_sl; +1 Ответить
55. starik-2005 1445 30.11.18 11:20 Сейчас в теме
Так и не прозвучал ответ, чем серверное железо и ПО отличается от "обычгого". Но ответ прост - надежностью. Все. Производительность серверного железа и ПО при прочих равных ниже, чем у несерверного.

Фактически серверное - это дополнительные косты в пользу надежности и долговечности: резервирование, ECC - контроль четности, RAID, ... Все это замедляет работу одного пользователя, но увеличивает надежность. IOPS - это то, на чем всегда вылезали сервера древних с их SCSI-контроллерами, SSD сейчас решило эту проблему. И современнфй rizen 5 будет быстрее большинства ксеонов, если туда воткнуть быструю память и винт с over 100к IOPS .
69. 3AKOH 30.11.18 21:36 Сейчас в теме
Ставь самую последнюю версию и не парься.
78. Anesk 17 03.12.18 08:53 Сейчас в теме
у нас MS SQL потому что ниче другое мы настраивать не умеет. Да и MS SQL тоже. Но оно хотя работает))
100. ansh15 04.12.18 11:59 Сейчас в теме
Немного о компиляции самой платформы 1С.
Из комментариев к статье:
4-битные бинарники собираются с generic x64 инструкциями, включающими в себя, например, sse2 и cmov. AVX не используется, да и мест в платформе таких практически нет, где бы от них был явный выигрыш
Оставьте свое сообщение
Новые вопросы с вознаграждением
Автор темы объявил вознаграждение за найденный ответ, его получит тот, кто первый поможет автору.

Вакансии

Разработчик 1С
Москва
зарплата от 100 000 руб. до 160 000 руб.
Полный день

Программист 1С
Москва
зарплата от 80 000 руб.
Полный день

Консультант-аналитик 1С
Санкт-Петербург
Полный день

Консультант-аналитик 1С
Москва
зарплата от 120 000 руб. до 120 000 руб.
Полный день

Senior 1C Developer ЛЮБОЙ ГОРОД
Москва
зарплата от 80 000 руб.
Полный день