Приветствую.
Ситуация следующая: Имеются арендованные мощности в дата центре с лицензиями MS. Наши только УПП, 1с сервер и пользовательские лицензии. В 1с-ке несколько юр. лиц, 100+ пользователей (возможно будет 500+). Дата центр предложил конфигурацию: 2 RDP сервера (для баланса нагрузки), контроллер домена, и SQL сервер. Это 4 виртуальные машины, все на Win 2012 R2.
Вопрос: А 1с-ку куда ставить? Я так понял, что платформу 1с ставим на RDP, а сервер 1с надо ставить на отдельную (пятую) виртуальную машину. Если так, то ставить платформу на оба RDP сервера? Лицензия на УПП одна ведь. Или на RDP сервер надо ставить и платформу и сервер 1с? И оставить только 1 RDP сервер. Но в дата центре говорят что это не оптимально и лучше 2. И руководство прислушивается к ним.
Подскажите пожалуйста наиболее жизнеспособные варианты.
Ситуация следующая: Имеются арендованные мощности в дата центре с лицензиями MS. Наши только УПП, 1с сервер и пользовательские лицензии. В 1с-ке несколько юр. лиц, 100+ пользователей (возможно будет 500+). Дата центр предложил конфигурацию: 2 RDP сервера (для баланса нагрузки), контроллер домена, и SQL сервер. Это 4 виртуальные машины, все на Win 2012 R2.
Вопрос: А 1с-ку куда ставить? Я так понял, что платформу 1с ставим на RDP, а сервер 1с надо ставить на отдельную (пятую) виртуальную машину. Если так, то ставить платформу на оба RDP сервера? Лицензия на УПП одна ведь. Или на RDP сервер надо ставить и платформу и сервер 1с? И оставить только 1 RDP сервер. Но в дата центре говорят что это не оптимально и лучше 2. И руководство прислушивается к ним.
Подскажите пожалуйста наиболее жизнеспособные варианты.
По теме из базы знаний
Ответы
Подписаться на ответы
Инфостарт бот
Сортировка:
Древо развёрнутое
Свернуть все
(1) 1С сервер однозначно ставить на сервер SQL
На сервере SQL разграничить выделение памяти между SQL и сервером 1С, статей по этому поводу много в том числе и на инфостарте
Если сервер 1С ставить на RDP то какой нибудь пользователь открыв браузер с тяжелой страницей может остановить работу предприятия
Получится конфигурация
Сервер 1С + SQL
AD
2 x RDP
(21)
Для такого количества пользователей мало на SQL
На каждые 10-15 пользователей серверу 1С нужно 1-1.5 гб оперативки
Системе нужно 2 гб оперативки
Серверу SQL при таком количестве - 24-32 гб оперативки
По возможности также перенести на отдельный SSD диск tempdb и своп файл
Пользователям для работы с 1C по RDP каждому нужно примерно 500 мб памяти, + 2 гб на систему
ИМХО перераспределите память между серверами, добавьте на скуль и уберите у RDP
На сервере SQL разграничить выделение памяти между SQL и сервером 1С, статей по этому поводу много в том числе и на инфостарте
Если сервер 1С ставить на RDP то какой нибудь пользователь открыв браузер с тяжелой страницей может остановить работу предприятия
Получится конфигурация
Сервер 1С + SQL
AD
2 x RDP
(21)
Для такого количества пользователей мало на SQL
На каждые 10-15 пользователей серверу 1С нужно 1-1.5 гб оперативки
Системе нужно 2 гб оперативки
Серверу SQL при таком количестве - 24-32 гб оперативки
По возможности также перенести на отдельный SSD диск tempdb и своп файл
Пользователям для работы с 1C по RDP каждому нужно примерно 500 мб памяти, + 2 гб на систему
ИМХО перераспределите память между серверами, добавьте на скуль и уберите у RDP
Простите, не понял. Как же без RDP и толстых клиентов? На каждом пользователе поставить тонкий клиент подключенный к машине на котором 1с сервер?
сервер 1: скуль+сервер 1С+лицензия на сервер 1С+клиентские лицензии 1С
сервер 2: РДП+клиент 1С
сервер 3: РДП+клиент 1С
сервер 2: РДП+клиент 1С
сервер 3: РДП+клиент 1С
Ildar Gabdrakhmanov Вроде рекомендуют разносить 1с и SQL сервера на разные машины. Или это все фигня?
(9) все индивидуально. в целом, если диски быстрые и памяти много - то сервер 1с и скуль на одном сервере будет быстрее чем на разных. но при необходимости сможете легко добавить еще один сервер и получить такую схему:
сервер 1: скуль
сервер 2: сервер 1С+лицензия на сервер 1С+клиентские лицензии 1С
сервер 3: РДП+клиент 1С
сервер 4: РДП+клиент 1С
сервер 1: скуль
сервер 2: сервер 1С+лицензия на сервер 1С+клиентские лицензии 1С
сервер 3: РДП+клиент 1С
сервер 4: РДП+клиент 1С
И можно ли совместить контроллер домена и 1с сервер? Вроде контроллер не ест ресурсы совсем. Если ему оперативки вбухать, то думаю потянет.
(12)
А чем лучше? Сервер AD должен подниматься первым, что не всегда смогут обеспечить.
Для беспроблемной работы при низкой квалификации персонала все ключевые сервисы проще объединить на одной машине.
(10) это отдельная функциональность, лучше ее оставить на отдельном сервере. ей пойдет сервер с 1 процессором и 1гб памяти. такой сервер должен стоить недорого и на бюджет не повлияет.
А чем лучше? Сервер AD должен подниматься первым, что не всегда смогут обеспечить.
Для беспроблемной работы при низкой квалификации персонала все ключевые сервисы проще объединить на одной машине.
(10)
А где в ваших выкладках место для 1с сервера? Клиенты у вас толстые, конфа на неуправляемых формах.
Совместите AD и SQL и наверное лицензии. Клиенты RDP уже с одного компьютера будут все брать.
И можно ли совместить контроллер домена и 1с сервер?
А где в ваших выкладках место для 1с сервера? Клиенты у вас толстые, конфа на неуправляемых формах.
Совместите AD и SQL и наверное лицензии. Клиенты RDP уже с одного компьютера будут все брать.
(10) Ни в коем случае, при работе в качестве контроллера домена windows может понизить производительность дисков переведя их в режим PIO, т.е. отключив им прямой доступ к памяти
Учитывая что SQL и 1с критичны к производительности дисков, лучше AD ставить отдельно
Учитывая что SQL и 1с критичны к производительности дисков, лучше AD ставить отдельно
еще можно такую схему:
сервер 1: скуль
сервер 2: сервер 1С+лицензия на сервер 1С
сервер 3: клиентские лицензии 1С (слабый)
сервер 4: АД (слабый)
сервер 5: РДП+клиент 1С
сервер 6: РДП+клиент 1С
сервер 1: скуль
сервер 2: сервер 1С+лицензия на сервер 1С
сервер 3: клиентские лицензии 1С (слабый)
сервер 4: АД (слабый)
сервер 5: РДП+клиент 1С
сервер 6: РДП+клиент 1С
В том все и дело, что при согласовании бюджета про сервер 1с благополучно забыли. И теперь сидим и думаем. А денег больше не дают.
Скуль лучше ставить на отдельную машину. Есть у него одно свойство - он забирает всю оперативку, до которой сможет дотянуться
учтите, на сервере скуль должны быть 3 отдельных диска - для базы, для лога, для темпдб, желательно ссд
Вообщем получается, что на 2 RDP надо 2 клиента 1с? Если лицензия 1 как это обойти то? И сильно ли влияет количество подключенных пользователей по RDP на загрузку этого сервера. Это я к чему, что может ну его этот второй RDP? Одного хватит?
а в целом вам будет довольно тесно. на тех мощностях которые планируются для 40гб базы и 500 пользователей.
Подитожим. Будет так: 2 RDP на них по платформе 1с
SQL на нем базы :)
сервер 1С на нем лицензии 1с
Контроллер домена
Зашибись, все есть, осталось стырить и принесть (типа развернуть, настроить, перенести базу со старого сервера и подключить людей)
SQL на нем базы :)
сервер 1С на нем лицензии 1с
Контроллер домена
Зашибись, все есть, осталось стырить и принесть (типа развернуть, настроить, перенести базу со старого сервера и подключить людей)
Внимание! Тема сдана в архив
Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот