Простая обработка, дружелюбная для рядового пользователя, которая будучи помещенной во внешние снимет с программиста часть вопросов вроде "Кто правил мой документ и испортил его?.."
(-1). Очень много аналогов сделанных более качественно. Использую один из вариантов сделанных на СКД, соответственно:
- Наглядность отчета выше (любые группировки, кнопки - выгрузка в эксель, уровни, и т.п.)
- Больше отборов
- Обычные и управляемые формы (при использовании одной и той же обработки)
(1) Светлый ум, (2) dgolovanov, коллеги, это обработка не себе. Это рядовым пользователям. Ткнул - получил результат. Все. У меня на работе (на фиксе с большим количеством пользователей) это оказалось вполне востребовано и простота - оправданной.
(2) dgolovanov, слышал. Но в УТ 10.3 вроде еще нет, и планируется ли - неизвестно.
Может когда-нибудь сподоблюсь и прикручу Подсистема версионирования для УТ 10.3
Ни о чём. В ЖР пишется любая запись, поэтому строчка "Петров Изменение" может означать всё, что угодно, от "Петров открыл и нажал на "ОК" вместо "Закрыть"" до "Петров поменял всё, до чего дотянулся" и нет способа отличить одно от другого.
Привинчивать в будущем версионирование от УПП не советую. Типовое версионирование сильно раздувает базу, плюс его даже в УТ 11.1 его так и не довели до ума - постоянно слышу жалобы, что по какому-нибудь объекту в базу явная ерунда записалась. Типа, версионирование говорит, что РТиУ поменялась сумма, одна только сумма и ничего, кроме суммы - не бывает так. А для УПП как-то написал обработку, которая удаляет версии, у которых в реквизите ВерсияОбъекта вместо версии объекта фигня всякая была записана. Немерянные гигабайты так освобождал.
(9) vasyak319, за "изменением" ничего не увидеть, и "версионирование накатывать не рекомендую". Да, так вот как-то все. Поэтому частый случай, когда достаточно просто знать, кто изменял документ.
Был случай, когда некто, имеющий довольно опосредованное отношение к документу, отразился вот в таком вот логе. При этом утверждал, что документ не трогал. Анализ ситуации (сравнение табличных частей цепочки документов, товарных остатков на складе и т.д.) показал, что человек открыл документ, причем документ был еще доступен для редактирования в рамках разрешенного периода, рука дрогнула, одна строка оказалась скопированной, закрыл и при этом на вопрос программы о сохранении не глядя ответил да, таким образом в проведенном документе появились лишние позиции.
Так что можно при желании использовать эту обработку, особенно пользователям, которым журнал регистрации представляется тяжелым для освоения.