До старта конференции

Перенос данных БП 2.0 => БП 2.0. Свертка для программы 1С: БП 2.0 (Бухгалтерия предприятия ред.2.0) по правилам

0. Борис Балясников (bb1962) 1276 25.05.15 15:04 Сейчас в теме
Свертка информационной базы производится с помощью правил выгрузки и загрузки данных, т.е. путем обмена данными.

Перейти к публикации

Комментарии
1. Борис Балясников (bb1962) 1276 25.05.15 15:27 Сейчас в теме
Облегчу жизнь любителям комментариев со ссылками на бесплатные "аналогичные" разработки:
http://infostart.ru/public/90159/
http://infostart.ru/public/280134/
http://infostart.ru/public/118486/
2. Борис Балясников (bb1962) 1276 09.07.15 14:22 Сейчас в теме
В письме со ссылкой на скачивание
в разделе
"В случае возникновения вопросов при работе с программой обращайтесь в службу технической поддержки:"
есть адрес почты автора.
3. Ivan May (maipochta) 13.08.15 18:33 Сейчас в теме
Документы ввода начальных остатков потянут за собой ссылки на документы из сворачиваемого периода? Или они будут заменены на документы расчета с контрагентом? Тестировалось на базах в которых ведется учет по УСН регистры связанные с ведение книги учета доходов и расходов нормально сворачиваются?
4. Борис Балясников (bb1962) 1276 13.08.15 19:08 Сейчас в теме
(3) maipochta, конечно будут документы до даты свертки, они будут помечены на удаление. Регистры не сворачиваются, такое выражение здесь применять не правильно. Понятно, что остатки на дату свертки получаются из базы данных, но это не свертка регистров. Это происходит точно также как при переносе данных из БП 2.0 в любую другую конфигурацию: формированием документов ввода остатков. В данном случае перенос из 2.0 в 2.0. В этом принципиальное отличие: это не свертка , это перенос данных.
5. Ivan May (maipochta) 13.08.15 21:40 Сейчас в теме
Постараюсь пояснить , что я имел в виду. Во многих обработках, том числе в, например, стандартной свертке, используемой в БП 3.0, если в документе операция, созданном в процессе свертки, есть ссылка на документ из сворачиваемого периода, то он будет просто помечен на удаление без реальной возможности его удалить и таких документов может быть очень много. Некоторые пытаются с этим бороться, подменяя такие документы документом "расчеты с контрагентом (ручной учет)", а как у вас? А как у Вас? К примеру, в документе ввода начальных остатков по разделу учета "Расчеты с поставщиками и подрядчиками (счет 60)" будет ссылка на помеченное на удаление поступление или поступление будет заменено на "расчеты с контрагентом (ручной учет)"?
7. Борис Балясников (bb1962) 1276 14.08.15 07:15 Сейчас в теме
(5) maipochta, будет ссылка на помеченное на удаление поступление.
Пока так. Потом посмотрим. Будет спрос, буду дорабатывать.
8. Борис Балясников (bb1962) 1276 14.08.15 07:28 Сейчас в теме
(5) maipochta, в том, что в остатках видны оригинальные документы, есть и свои преимущества. Я уже говорил, придется еще раз подчеркнуть, целью данной разработки является вовсе не стремление уменьшить размер базы данных. Это не главная задача. Многие бухгалтеры любят время от времени начинать учет в новой базе, перенося туда остатки вручную. Делают они это не для уменьшения размера базы, а для наведения порядка в учете. Эта разработка - для них.
10. Саша Электрон (ElektronHM) 08.11.15 10:57 Сейчас в теме
Всё отлично работает. Рекомендация - в обработке "Универсальный обмен данными в формате XML" на закладке "Дополнительные настройки" нужно включить опцию "Использовать оптимизированный формат для обмена данными".
11. Саша Электрон (ElektronHM) 08.11.15 20:31 Сейчас в теме
12. rt u (flatnis) 13.11.15 09:57 Сейчас в теме
(8) bb1962, Добрый день. Получается, что использовать вашу обработку для свертки именно для уменьшения базы - бессмысленное занятие? Или все такие размер уменьшается? Если да, то хотелось бы чуток конкретики в цифрах. У меня база - 25 Гб. Вроде не большая, но типовой обработкой не сворачивается, так же не могу типовым способом перейти на 3.0. Учет ведется с 2010 года. Наибольший размер таблиц - это таблицы РБ и таблица документов РТиУ. Хочу понять, стоит ли покупать вашу обработку. Сможет ли она мне свернуть базу до 2015 до приемлемых размеров для того, чтобы я смог перейти на 3.0.
13. Борис Балясников (bb1962) 1276 13.11.15 10:17 Сейчас в теме
(12) flatnis, Почему же бессмысленное занятие? Разве не очевидно, что размер базы будет меньше?
Что касается Ваших проблем, то не очевидно, что они именно из-за размера базы. Пишите личное сообщение, обсудим.
14. Борис Балясников (bb1962) 1276 18.11.15 13:57 Сейчас в теме
(11) (5) ElektronHM, изменено. В документах ввода начальных остатков по разделам учета расчетов с контрагентами (счета 60, 62, 76) будет ссылка на документ вида Расчеты с контрагентом (ручной учет). В документах позже даты свертки (в актах сверки н-р) остаются ссылки на помеченные на удаление поступление, реализация и т.д.
ElektronHM; +1 Ответить 2
15. Саша Электрон (ElektronHM) 18.11.15 15:22 Сейчас в теме
(14) bb1962, Спасибо, получил! Буду пробовать.
16. Борис Балясников (bb1962) 1276 18.11.15 19:50 Сейчас в теме
(14) bb1962, Отказался от замены на Расчеты с контрагентом (ручной учет). Документы с датой раньше даты свертки переносятся только как ссылки, т.е. в них заполнены только реквизиты, необходимые для поиска: номер, дата и организация. Не переносятся реквизиты шапки и табличные части документов и соответственно не переносятся по ссылкам справочники, такие как номенклатура например. Такие документы по объему ничуть не больше чем Расчеты с контрагентом (ручной учет).
17. Вера Яковлева (user610184_nika.com) 16.03.17 00:54 Сейчас в теме
Добрый день, Борис! Подскажите, у нас типовая БП 2.0, но с измененным планом счетов. Могут ли возникнуть сложности при свертки базы с помощью ваших правил?
18. Борис Балясников (bb1962) 1276 16.03.17 07:11 Сейчас в теме
(17) При подготовке остатков могут быть. При переносе документов проблем не должно быть. Можно создать в приемнике счета с такими же кодами и наименованиями, тогда документы точно правильно перенесутся. Если есть возможность предоставить рабочую базу, обращайтесь, посмотрим, что можно сделать.
19. Андрей Григорьев (Borisych) 503 20.03.17 15:20 Сейчас в теме
(16) Борис, очень странный подход, зачем заполнять базу мусором? Люди хотят привести учет в порядок, почему не сконвертировать документы в документы расчетов (ручной учет) это так просто...
20. Андрей Григорьев (Borisych) 503 20.03.17 15:43 Сейчас в теме
(12) 25 Гб не особо страшный размер, я переводил базу БП переписанную 70 Гб с 2.0 на 3.0 - успех был достигнут, не с первого раза правда...
21. Борис Балясников (bb1962) 1276 20.03.17 16:30 Сейчас в теме
(19) Просто только "волшебные свертки" создавать, а рабочие инструменты - не просто. Ссылки на документы с датой меньше даты ввода остатков встречаются не только в остатках но и в других документах. И далеко не везде такие ссылки имеют тип "Расчеты с контрагентом (ручной учет)". И разницы никакой нет, какие документы создавать, написано ведь: они имеют реквизиты, необходимые для поиска, номер, дата и организация, т.е. ничего лишнего за собой не тащат.
22. Андрей Григорьев (Borisych) 503 20.03.17 23:05 Сейчас в теме
(21) Я считаю данный подход к делу непрофессиональным.
Возможно это только моя точка зрения, но я имею на неё право.
"Волшебной" сверткой было успешно свернуто более 30 баз различной степени сложности - от полностью типовых до сложных конвертаций с трансформацией субконто как нетиповых, так и нетиповых в типовые и т.д. и т.п.
Поэтому не вижу повода кидать камни в данную разработку.

А огрызаться и переходить на личности из-за одного небольшого замечания по делу - это характеризует Вас не с лучшей стороны.
23. Борис Балясников (bb1962) 1276 21.03.17 06:17 Сейчас в теме
Совет пользователям: не покупайте ничего "волшебного". По существу вопроса уже не раз пояснял: невозможно заменить реквизиты типа документ-ссылка, если тип "Расчеты с контрагентом (ручной учет)" является для них недопустимым.
24. Андрей Григорьев (Borisych) 503 23.03.17 08:33 Сейчас в теме
(23) Для этих документов также есть специализированные документы - "Партия" и "Партия материалов в эксплуатации". А Вы говорите "Невозможно"
25. Борис Балясников (bb1962) 1276 23.03.17 08:57 Сейчас в теме
(24) Уймись уже, займись волшебными проектами. Если я говорю невозможно, значит невозможно, реквизиты типа документ-ссылка бывают самых разных типов.
Оставьте свое сообщение