Себестоимость отрицательная - значит где-то ошибка в документах, придется Вам за июль внимательно все документы по данной номенклатуре просмотреть. По-другому никак не получится...
В бухгалтерском учете не силён. Но получается на 41.02 хранится товар в розничной продаже, по СЕБЕСУ?
Поступило 11.2 единицы товара себестоимостию 722.03 еденицы валюты.А документ расчет себестоимости после реализации берет 28266.16. Как бы почему возникают минуса ответ тогда тривиальный. Опять же с УПП не работал. Могут ли в расчет себестоимости попадать какие то дополнительные косвенные затраты?
(5) Salavat,Хм.. опять же ткнуть пальцем не смогу так как с УПП не работал, но может есть возможность тыкнуть на цифру в 28 тыщев и расшифровать например по статьям.. а там уже капать дальше
Да - Вам нужно взять все статьи расхода, дохода и т.п. по данному продукту и все их просмотреть. Сравнить с июнем, например. Вероятно где-то вкралась ошибка, т.к. себестоимость не может быть отрицательной. И не видя ваши документы более определенно ничего не скажешь. Может вес где-то в кг перепутан с граммами или еще что-то в этом роде.
(9) cherva, Боюсь регистр Партии товаров на складах не покажет косвенных затрат: Оплата доставки товара, доп услуги и тому подобное.Это всё же не торговля
(15) Salavat,
Структура вопросов для решения проблемы:
1) Кто вы по должности?
2) Ответ а) на первый вопрос: Программист
Тогда вопрос 2: Что говорит по факту данного отчёта финансист-бухгалтер(экономист). Какая из этих цифр реальная а какая непонятная
б) Финансист-бухгалтер-экономист: Тогда решение проблемы сводится к как можно мелкой детализации проблемы. Здесь предлагается не оперировать месяцами а свестись всё же к разбору движений конкретных документов. Соответственно вопрос какая цифра реальная а какая виртуальная (Пока достаточно сделать градацию до приход-расход). Либо списывается себеса меньше либо приходуется мало) отсюда и минус.
3) Соответственно если приходуется маленький себес надо разбираться с поступление. Если много списывается с Расчетом себестоимости. Соответственно для того чтобы разобраться нужно по максимуму развернуть детализацию движений конкретного документа, а не вываливать оборотку за полгода. Ни я и боюсь никто не может кликнуть на скрин и получить расшифровку отчета чтобы вам помочь
бухгалтер говорит, что (из того что помню):
1) недолжно быть минусов в данном случае.
2) в Ведомости по учёту МПЗ также не должно быть минусов (но как я сам уже сейчас смотрю - эта ведомость идентична ОСВ 41.02.
(15) Salavat, Это проблема больше бухгалтерская. Согласна, что нужно проверить всю занесенную первичку, плюс правильность занесения различного рода субконт. Затем перепровести всю реализацию по данной проблемной номенклатуре за проверяемый период. Себестоимость по Счету 41.02 никак не может включать каких-то косвенных расходов по продажам.
(17) NadyaGan, Не зная методологии работы программы могу рассуждать только логически. Если есть документ "Расчет себестоимости" то он должен её рассчитывать. Вот и хотелось бы понять что он там насчитал.
Коллега Вы пропали... Если бухгалтер ставит так задачу, то тогда нужно её просто решать. Только предварительно возьмите с бухгалтера задачу в письменном виде и как поставлена так и решайте. Сделайте корректировку регистров бухгалтерского учёта и всё.
Я конечно сейчас немного уйду от тем. Не мне учить автора поста ни при каких условиях. Но если бухгалтер говорит что такого не должно быть и вы уходите думать что сделать то так вы далеко не уедите. А если компания будет работать с минусовой прибылью и бухгалтер скажет что так не должно быть? Что вы будете делать? Программа показывает минусовую прибыль, но этого не должно быть. Я бы замучил бухгалтера до опупения что он убежал бы сам разбираться.
Вопросы бухгалтеру:
1) Почему так не должно быть?
2) А как должно быть?
3)да себес должне закрыться в ноль, вопрос почему не закрывается ? Описал это выше в третьем пункте.
Вы либо должны разбираться с этим по факту с бухгалтером либо выложить ему неопровержимые факты что товарищ у тебя и дальше так будет потому что здесь так так и так. Но боюсь бухгалтеру не получится это объяснить потому что это так так и так я пытаюсь получить от вас практически указывая каким инструментом оперировать.
Если вы не знаете методологию работы программы. То по факту нужно действовать следующим образом открывать конфигуратор и смотреть откуда какая цифра формируется. И поняв откуда какая цифра формируется и почему она формируется донести это до бухгалтера. А он уже пусти принимает решение что из этого правильно формируется , а что лишнее.
P.S. Тяжело работать с бухгалтерами которые не понимают откуда у них берется цифра. Если конечно документ кидает сумму в малом разрезе в регистр то тогда надо смотреть всё же внутри документа(кода) как эта цифра формируется.
(20) anterehin,
да не, я упростил это сильно. а по делу - не спрашивал я почему (бухгалтер только сказала, что из программы получается, что работаем в оооооочень большой убыток). мне только сказали убрать минусы.
один я и убрал (корректировкой регистров). не по этой позиции.
вот счас стоит вопрос - почему в программе она получается так и как правильно настроить, чтобы было правильно.
Спешу уточнить - но по другим номенклатурным единицам считает все правильно!!!! Значит проблема изначально сидит в правильности занесения данных конкретной номенклатуры... Значит изначально бухгалтер должен проверить свою работу. Ведь до какого-то момента все нормально рассчитывалось!!!
Минуса в БУ это только вершина айсберга. Смотреть только на проводки бессмысленно. Какой у вас режим учета: партионный или РАУЗ? Копать надо именно в регистрах по партиям или МПЗ. Проводка это лишь следствие. Например, был в каком-то месяце косяк. Бухгалтер дал бухсправку по проводкам, а регистры не исправил. И В последующих месяцах проблема будет только множиться...
(26) HobbitT, да, знающий человек уже подсказал и показал.
режим учёта - РАУЗ.
самое интересное - по БУ было (до поры-времени) всё норм. по-крайней мере по количеству.
а вот в отчёте "Ведомость по ... МПЗ" - были отрицательные - и количества и суммы. уже с февраля.
потом уже было замечено, что не все поступления отразились в этой ведомости.
после перепроведения поступлений, отчётов розничных продаж и расчёта себестоимости (по карточке счёта) - всё выровнялось. и по количеству и сумме. и в Ведомости и по ОСВ.
косяк был как-минимум ещё в феврале.
не зря же 1С уже очень давно рекомендует перед закрытием месяца - перепроводить документы за закрываемый месяц.