Расчет себестоимости сильно занижает себестоимость продукции.

Форум Учет и отчетность Производственный учет (MRP)

1С:Управление производственным предприятием Платформа 1С v8.3

1. Fominro 10.12.12 11:56 Сейчас в теме

Коллеги, прошу помощи, весь мозг сломал
Документ "Расчет себестоимости" сильно занижает себестоимость продукции.

УПП 1.3.32. РАУЗ. Номенклатурная группа используется единственная. Зарплата считается как общехозяйственный расход.
Документооборот следующий: ПТиУ закупаем материалы, получаем услуги. Услуги все идут на 26 счет для распределения, материалы на 10ку . Через «Требование-Накладная»-передаем материалы в производство (списываем материалы на 20 ку). ОПзС – выпускаем продукцию, в этом же документе распределяем материалы на выпуск по спецификации. Затрата уходит с 20 на 43. Делаем документ «расчет себестоимости» и себестоимость получается сильно заниженная. В разы меньше чем потрачено материалов на продукцию. И чем больше продукции выпускается, тем меньше расчетная себестоимость.
Возвраты все удалены, возвратные отходы не используются, брак не регистрируется.
Может, кто подтолкнет, в какую сторону копать?

Ответы

Подписаться на ответы Инфостарт бот

Свернуть все

2. 2791 9 10.12.12 12:04 Сейчас в теме

(1) Fominro,
проанализируйте отчет "Анализ распределения производственных затрат", остаются ли там материалы, если да, действительно только те которые необходимы. Посмотрите с максимально возможной аналитикой.

7. Fominro 10.12.12 14:30 Сейчас в теме

(2)отчет "Анализ распределения производственных затрат" к сожалению при РАУЗ не применяется.
(5)"План -фактный анализ себестоимости выпуска" у меня выглядит немного странно. Количество затрат указано у всех материалов, а сумма только у некоторых. Те у кого сумма стоит, регистратор показывается как "Расчет себестоимости". Но у меня кроме плановой себестоимости материалов и готовой продукции ничего "из планового" не занесено. В учетной политике поставил порядок формирования учетных цен "по нулевой себестоимости".

3. 2791 9 10.12.12 12:05 Сейчас в теме

(1) Fominro,
себестоимость сильно занижена только по материалам или еще и по накладным расходам?

4. Fominro 10.12.12 12:18 Сейчас в теме

я смотрю себестоимость готовой продукции отчетом "Выпуск продукции и услуг".
Там, к примеру, у продукции указанно количество 111, сумма 4000. Себестоимость получается 36 руб, а по правде себестоимость должна составлять 100 руб.
отчет "Анализ распределения производственных затрат" сейчас посмотрю, спасибо.

5. 2791 9 10.12.12 12:24 Сейчас в теме

(4) Fominro,
Посмотрите еще отчет "План фактный анализ себестоимости выпуска", что-бы понять с какими статьями проблемы. Но для этого должны плановые данные быть внесены.

6. Kemerovo 10.12.12 12:31 Сейчас в теме

А если проверить оборотку? Т.е. с 10 на 20 правильно ли затраты уходят по сумме? Метод директ-костинг используется? Возможно часть 26 закрывается сразу на 90. БУ совпадает с УУ? Есть ли НЗП, 20 в ноль закрывается?

8. pnvnatali 10.12.12 15:12 Сейчас в теме

В учетной политеке , в разделе -запасы ,какой стоит порядок формирования учетных цен???

9. pnvnatali 10.12.12 15:15 Сейчас в теме

Лучше по прямым затратам.

10. pnvnatali 10.12.12 15:17 Сейчас в теме

По нулевой стоимости это да же Кт 08, 01, будет после Расчета себестоимости идти по сумме.

11. pnvnatali 10.12.12 15:19 Сейчас в теме

А отчет смотреть в полном интерф. --В Отчетах--РАУЗ--Ведомось по учету затрат

12. HobbitT 13.12.12 10:41 Сейчас в теме

По вашему случаю маловероятно что себестоимость может "занижаться". Вопрос: закрылся ли 20-й счет? Вполне вероятно из-за ошибок в аналитике выпуск не совпадает со списанием и суммы затрат зависают в "затратах на выпуск" и не попадают в себестоимость. Проверить можно по отчету "Ведомость по учету затрат". На конец месяца не должно быть никаких остатков (ни количественных, ни суммовых). Формировать отчет лучше по ключам аналитики (все 4 ключа). Если есть остатки по разделу "затраты", значит распределение не соответствует списанию затрат. Если остатки по разделу "затраты на выпуск", значит материалы то распределены, но выпуска по такой аналитике программа не нашла.

13. AlX0id 14.12.12 13:07 Сейчас в теме

Директ-костинг включен?
А то у вас чот очень много чего как ОХР отражается..

14. Fominro 14.12.12 15:37 Сейчас в теме

(13) AlX0id, да, директ -костинг ключен, минусовых остатков по количеству в регистрах МПЗ нет.
20 й и др. затратные счета закрыты.

15. AlX0id 14.12.12 16:15 Сейчас в теме

(14) Fominro,
Перечитал еще раз сообщения - у вас же не идет сырьевая себестоимость, а не полная.. По ходу тогда директ-костинг ни при чем.. Проверьте, все ли списанные по требованию-накладной материалы прошли по регистру УчетЗатратРегл - просто по движениям документа. И не были ли они сторнированы какой-нибудь корректировкой записей регистров. Вообще проверьте наличие ручных операций или корректировок по счетам затрат - мало ли.

Если не поможет - полагаю, стоит озвучить примерный список статей затрат, из которых вы формируете "100 руб." себестоимости - может быть мы чего-то не знаем :)

Оставьте свое сообщение

E-mail: