После расчета себестоимости картина по 25 счету по одному из подразделений такая:
При этом РСВ ругается вот примерно так:
Сумма базы коэф. по По материальным затратам равна 0, для:
Подразделение: Котельное отделение № 1
Статья затрат: 0626 Расходы по охране труда и технике безопасности
Заказ:
Номенклатурная группа: Продукция вспомогательного производства
Далее рассматриваю обведенную красным статью затрат.
Способ распределения у статьи "0626 Расходы по охране труда и технике безопасности" в регл. учете такой:
(по объему выпуска)
Единственный документ выпуска с этого подразделения вот:
Помогите, пожалуйста, разобраться, как закрыть такие затраты.
При этом РСВ ругается вот примерно так:
Сумма базы коэф. по По материальным затратам равна 0, для:
Подразделение: Котельное отделение № 1
Статья затрат: 0626 Расходы по охране труда и технике безопасности
Заказ:
Номенклатурная группа: Продукция вспомогательного производства
Далее рассматриваю обведенную красным статью затрат.
Способ распределения у статьи "0626 Расходы по охране труда и технике безопасности" в регл. учете такой:
(по объему выпуска)
Единственный документ выпуска с этого подразделения вот:
Помогите, пожалуйста, разобраться, как закрыть такие затраты.
По теме из базы знаний
Ответы
Подписаться на ответы
Инфостарт бот
Сортировка:
Древо развёрнутое
Свернуть все
(4)
Извиняюсь, торопился.
Подобные ошибки отображаются на каждую статью затрат из первого скриншота, в том числе и "0612 Расходы на технический осмотр и ремонт оборудования". Не закрываеются все затраты, накопленные на 25 счете в данном подразделении по всем статьям.
Извиняюсь, торопился.
Подобные ошибки отображаются на каждую статью затрат из первого скриншота, в том числе и "0612 Расходы на технический осмотр и ремонт оборудования". Не закрываеются все затраты, накопленные на 25 счете в данном подразделении по всем статьям.
(9) SWz,
Если честно, я еще не встречался с выпуском услуги для другого подразделения
и не представляю как может формироваться себестоимость услуги.
Но часто встречался с ошибкой, когда в подразделение списывались прямые производственные и общепроизводственные затраты, при этом подразделение ничего не производило (типа Администрация или Бухгалтерия).
Понятно что их просто не на чего было списать.
Я бы попробовал Ваш "пар" сделать номенклатурой (т.е. добавить еще одну) и списать на него затраты, рассчитать с/с.
Если они также не распределятся, значит все-таки есть какие то косяки с аналитикой.
Если честно, я еще не встречался с выпуском услуги для другого подразделения
и не представляю как может формироваться себестоимость услуги.
Но часто встречался с ошибкой, когда в подразделение списывались прямые производственные и общепроизводственные затраты, при этом подразделение ничего не производило (типа Администрация или Бухгалтерия).
Понятно что их просто не на чего было списать.
Я бы попробовал Ваш "пар" сделать номенклатурой (т.е. добавить еще одну) и списать на него затраты, рассчитать с/с.
Если они также не распределятся, значит все-таки есть какие то косяки с аналитикой.
Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот