Всем привет!
Подскажите пожалуйста, в чем может быть проблема.
Есть материал он приходуется на склад, перемещается между складами, списывается в производство.
В конце месяца запускается документ "Корректировка стоимости списания товаров" и появляются разнцые суммы небольшие корректирующие стоимости списания, перемещения, как результат не сходятся обороту по БУ и НУ, не сходятся остатки по БУ и НУ. даже не знаю что и делать. На начало месяца остатки равны по сумме и количеству, по счетам и регистру Партии товаров на складе. Почему корректировка добавляет суммы учеты БУ и НУ не идут?
Заранее спасибо.
С уважением, Husky
Подскажите пожалуйста, в чем может быть проблема.
Есть материал он приходуется на склад, перемещается между складами, списывается в производство.
В конце месяца запускается документ "Корректировка стоимости списания товаров" и появляются разнцые суммы небольшие корректирующие стоимости списания, перемещения, как результат не сходятся обороту по БУ и НУ, не сходятся остатки по БУ и НУ. даже не знаю что и делать. На начало месяца остатки равны по сумме и количеству, по счетам и регистру Партии товаров на складе. Почему корректировка добавляет суммы учеты БУ и НУ не идут?
Заранее спасибо.
С уважением, Husky
По теме из базы знаний
- Ускоряем расчет себестоимости УПП
- Моя борьба с расчётом себестоимости выпуска в УПП 1.3
- Проведение вне транзакции документов "Расчет себестоимости" и "Корректировка стоимости списания товаров"
- Расчет себестоимости по средней: не так все просто, как кажется на первый взгляд
- Как устроен изнутри расчет себестоимости в типовых конфигурациях
Ответы
Подписаться на ответы
Инфостарт бот
Сортировка:
Древо развёрнутое
Свернуть все
(1) husky, я пару лет назад разбиралась, как работает "КССТ" в бух.учёте при средней себестоимости и в принципе всегда выходила на те корректировки, которые делает 1С. Для себя делала файлик, в котором описала, как посчитать корректировки вручную. Прикрепляю его к сообщению, может, Вам поможет.
Сразу оговорюсь, что описание в файле сделано с учётом того, что в базе все документы перепроведены, т.е. восстановлена правильная последовательность. Впрочем, возможно и без восстановления последовательности результаты будут аналогичны, не помню, тестировала ли такой момент :)
Сразу оговорюсь, что описание в файле сделано с учётом того, что в базе все документы перепроведены, т.е. восстановлена правильная последовательность. Впрочем, возможно и без восстановления последовательности результаты будут аналогичны, не помню, тестировала ли такой момент :)
(19)Добрый вечер, прикрепляю к письму
Но предупреждаю, что эксперименты проводились на УПП 1.3, файл - от 25 марта 2010г! За 9 лет 1с многое поменяла... :)
Но предупреждаю, что эксперименты проводились на УПП 1.3, файл - от 25 марта 2010г! За 9 лет 1с многое поменяла... :)
Прикрепленные файлы:
Шилоносова - Как работает документ Корректировка стоимости списания.rar
(20) Благодарю.
Вряд-ли механизм расчета поменялся с тех пор. Данный блок, как и некоторые другие блоки закрытия месяца, писали математики, там внутри алгоритма расчета сидят линейные уравнения, деревья и графы. С тех пор могли усложнить только понимание и запутать дополнением миллионов процедур с одной строкой.
Вряд-ли механизм расчета поменялся с тех пор. Данный блок, как и некоторые другие блоки закрытия месяца, писали математики, там внутри алгоритма расчета сидят линейные уравнения, деревья и графы. С тех пор могли усложнить только понимание и запутать дополнением миллионов процедур с одной строкой.
Да так и есть, обращался с этим вопросом в 1С, но внятного ответа не получил. В каком то недавнем релизе УПП часть проблем они исправили, но все равно остается в результате работы этого документа движения, которые я не понимаю (правда копеечные). Но все это существенно затрудняет использование в практической работе этого документа.
А какой способ списания прописан в учетной политике - по ФИФО или средней? Насколько я помню, если списание идет по средней, то идет корректировка со средней скользящей до средней взвешенной, отсюда и небольшие суммы.
если появляются суммы, то нету последовательности списания материалов, может задним числом что то проводилось, если по средней то и будут суммы лезть для уравновешивание по средней , но последовательность по партиям тоже нужно восстановить
В Excel-файле есть расчёт на листах "Сырьё1", "Сырьё2", "Продукция1" и "Продукция2". На листах "Сырьё1" и "Продукция1" описан расчёт себестоимости при условии, что в настройках учётной политики стоят флаги "Вести учёт себестоимости МПЗ по складам в регл.учёте", на листах "Сырьё2" и "Продукция2" - если эта настройка отключена. А в целом алгоритм абсолютно одинаков и для той, и для другой настройки. Разница лишь в том, что в 1ом варианте себестоимость считается индивидуально для каждого склада, а во 2ом варианте - в целом, без разбивки по складам.
(8) husky, в моём примере это регистр "Партии товаров на складах (бух.учёт)". Ну а когда речь об УУ или НУ, то регистры накопления "Партии товаров на складах" и "Партии товаров на складах (налоговый учёт)" соответственно. Ном мне проще данные не из регистров было брать, а из отчёта "Ведомость по партиям товаров на складах", которая строится как раз по этим регистрам. Просто отчёт удобно крутить в разных разрезах :)
(9) husky, а до проведения корректировки остатки и обороты по БУ и НУ идеально одинаковые? Если нет, то и корректировки будут разными.
(10) husky, без приходов не пробовала тестировать... но по моим ощущениям, если нет приходов, то и корректировок быть не должно, т.к. в течение месяца будет одна и та же себестоимость. Может, всё-таки последовательность документов не была восстановлена идеально?
(9) husky, а до проведения корректировки остатки и обороты по БУ и НУ идеально одинаковые? Если нет, то и корректировки будут разными.
(10) husky, без приходов не пробовала тестировать... но по моим ощущениям, если нет приходов, то и корректировок быть не должно, т.к. в течение месяца будет одна и та же себестоимость. Может, всё-таки последовательность документов не была восстановлена идеально?
(11) zhenya17, до проведения корректировки БУ и НУ идеально одинаковые, в том то и дело....(((
Последовательность документов не восстанвливается из месяца в месяц, но проблема в отклонениях преимущественно только по одному материалу, по другим корректируются остатки примерно одинаково по БУ и НУ и проблем не возникает.
Последовательность документов не восстанвливается из месяца в месяц, но проблема в отклонениях преимущественно только по одному материалу, по другим корректируются остатки примерно одинаково по БУ и НУ и проблем не возникает.
Добрый день!
Подскажите,пожалуйста,что делать!!!
Выпуск продукции садится по складу на внутренний рынок.Отгрузка на экспорт.Т.е. какое количество произведено,это же количество отгружено. Корректировка стоимости списания продукции удаляет проводку Д43.01внут.рынок К20.02,делает проводку Д43.01экспорт К20.02.Далее идёт Д90.02экпорт К43.01экспорт.Правильно ли работает эта корректировка?
Или же она должна была не удалять данную проводку,а добавить ещё одну Д43.01экспорт К43.01внутр.рынок.
Кто-нибудь сталкивался с данной проблемой?
Подскажите,пожалуйста,что делать!!!
Выпуск продукции садится по складу на внутренний рынок.Отгрузка на экспорт.Т.е. какое количество произведено,это же количество отгружено. Корректировка стоимости списания продукции удаляет проводку Д43.01внут.рынок К20.02,делает проводку Д43.01экспорт К20.02.Далее идёт Д90.02экпорт К43.01экспорт.Правильно ли работает эта корректировка?
Или же она должна была не удалять данную проводку,а добавить ещё одну Д43.01экспорт К43.01внутр.рынок.
Кто-нибудь сталкивался с данной проблемой?
Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот