Встречный выпуск продукции

1. Jane1508 4 26.12.20 23:09 Сейчас в теме
Подскажите, пожалуйста, как правильно заполнить регистр "Встречный выпуск продукции". На ИТС читала, но там не понятно для моего вариант. Вот пример.

Произвели ранее Продукцию "Яблочный сок", там к примеру были затраты:
1. Яблоки
2. Сахар
3. Банка
4. Этикетка
сегодня нам надо сделать типо "перефасовку"(перелить в другую банку ). Производство будет такое:
Продукция : "Яблочный сок"
Затраты:
1. Яблочный сок
2. Банка
3. Этикетка.

Вот здесь вот зацикливание идет. Как мне в таком случае заполнить регистр?
По теме из базы знаний
Ответы
Подписаться на ответы Инфостарт бот Сортировка: Древо развёрнутое
Свернуть все
15. leonidkorolev 108 28.12.20 23:15 Сейчас в теме
(1)
Встречный выпуск продукции

регистр Встречный выпуск продукции работает только в партионке и то не всегда. В данном случае вроде не помогает.
Он именно для классического встречного выпуска, когда котельная отапливает гараж, а гараж обслуживает котельную.
В вашем случае ну не совсем встречный выпуск.
В таких случаях можно во втором случае харктеристику создать типа "Переупаковка". Тогда это будет для системы другая номенклатура.
Swetlana; +1 Ответить
32. Jane1508 4 02.01.21 17:08 Сейчас в теме
(15) кстати, хорошая идея. Спасибо за наводку!
31. RustamZz 29.12.20 15:42 Сейчас в теме
(1) В количестве продукции нужно указать 0.001 и в материалах у яблочного сока столько же. Иначе плохо будет решаться СЛУ.
2. Swetlana 26 27.12.20 09:11 Сейчас в теме
Проще сделать новую номенклатуру, у вас же продукция по сути разная, только название одинаковое. И это было бы правильнее
А так то регистр несложно заполняется. По моему так и указываете яблочный сок, по памяти пишу
5. Jane1508 4 27.12.20 15:26 Сейчас в теме
(2) Вот как раз продукция по сути одна. Один и тот же сок, просто банки перепутали. Заливают и в зеленые банки, а случайно залили в белую, и надо переделать. Я продукция одна и та же. Но это конечно, как пример.
10. Swetlana 26 28.12.20 08:33 Сейчас в теме
(5) сделайте проще через комплектацию
11. Jane1508 4 28.12.20 15:37 Сейчас в теме
(10) тоже не вариант, для бухгалтерии важно что бы это считалось именно производством. А комплектация - это не производство. Хотя это бы решило проблему(((
6. Jane1508 4 27.12.20 15:29 Сейчас в теме
(2) Вот регистр. Что в продукции ,что в затрате. Яблочный сок-яблочный сок, получился бред:D
Прикрепленные файлы:
3. ab_initio 95 27.12.20 10:15 Сейчас в теме
Проще, правильнее, быстрее и надежнее перейти на РАУЗ. В этом случае не нужно встречный выпуск описывать.
Система линейных уравнений с "мёртвыми петлями" всегда неизбежно имеет решение.
А посмотреть "мёртвые петли" в режиме РАУЗ можно с помощью этого:
https://infostart.ru/public/87976/
4. Jane1508 4 27.12.20 15:23 Сейчас в теме
(3) мы и работаем сейчас на РАУЗ. Но он не очень нам подходит, поэтому в планах перейти на партионку, к сожалению конечно. РАУЗ все таки проще и более инормативный.
7. ab_initio 95 27.12.20 18:11 Сейчас в теме
(4)
мы и работаем сейчас на РАУЗ. Но он не очень нам подходит, поэтому в планах перейти на партионку

Прошу прощения, в чем может быть причина такого решения? По какой причине РАУЗ может не подходить для расчета себестоимости в пищевом производстве?
8. Jane1508 4 27.12.20 21:23 Сейчас в теме
(7) у нас продажи идут по партиям, и функция "вести учет по сериям(партионный учет)" не срабатывает, если мы не укажем серию. Списание материалов или продукции идет по средней, а нам надо по ФИФО, либо если указали конкретную серию, то возьмет по серии(партии). Сделали настройки параметров учета по "ФИФО". Но как оказалось, она срабатывает только для партионки.
9. ab_initio 95 28.12.20 07:53 Сейчас в теме
(8)
Но как оказалось, она срабатывает только для партионки

Неужели в УПП при использовании РАУЗ не работает ФИФО?
Если я не ошибаюсь, на заре версии 1.3, действительно при условии использования РАУЗ можно было только по среднему считать себестоимость. Но потом, в какой-то момент, добавили возможность использовать и ФИФО тоже.
У вас какая версия УПП?
12. Jane1508 4 28.12.20 15:40 Сейчас в теме
(9) УПП 1.3.143.2. К сожалению да, не работает. Я даже перепроверила еще раз, перед тем как вам ответить списание и списывает все равно по средней. Могу даже скриншот сбросить, если интересно.
Т.е. в настройках указано по ФИФО, но не работает в РАУЗ, хотя даже нигде не подписали, что это только для партионки.
13. ab_initio 95 28.12.20 20:00 Сейчас в теме
(12) С партионкой - это совсем шаг назад. Время расчета с-сти в 10-ки раз вырастет. Целый пласт других проблем появится. Мобыть, стоит пересмотреть такое решение? ФИФА спасёт бизнес? ФИФО-Среднее.. Это же разные карманы в одних и тех же брюках.
16. Jane1508 4 29.12.20 12:09 Сейчас в теме
(13) да, знаю очень не хочется на партионку переходить. Но ФИФО нам очень важно. Очень критично какая себестоимость, потому что от этого зависит Валовая прибыль, а по валовой прибыли у нас делаются определенные начисления(по управленки)
19. ab_initio 95 29.12.20 12:41 Сейчас в теме
(16) Может быть, стоит копать в то сторону, чтоб добиться работоспособности ФИФО на РАУЗ ?
Может быть можно в учетной схеме что-то упростить или поменять, что ФИФО сработает.
И, на сколько я помню старушку УПП, там код в расчете себестоимости и решении СЛУ довольно прозрачный и понятный.

Вот еще такую статью нашел, может полезной оказаться.
https://www.graphcost.com/index.php/analiz-metod-asu-left/101-fifo-rauz-rabotaet-ili-ne-rabotaet
14. leonidkorolev 108 28.12.20 23:11 Сейчас в теме
(12) На начало месяца остатки усредняются. Внутри месяца ФИФО должно работать. Это так и задумано и разработчики утверждают что это соотв. законодательству.
17. Jane1508 4 29.12.20 12:35 Сейчас в теме
(14) вот как раз на конец(начало) месяца цифры по ФИФО выравниваются, а в течении месяца списываются по средней. Я вам пример скинула.
1. Поступление №1 - Тумба 3шт по цене 1000р.
2. Поступление №2 - Тумба 3шт по цене 5000р.
Т.е. по среднему он показывает, что 6 шт. по цене 3000р на складе у нас.
3. Реализация №1 - Тумба 3 шт по цене 3000р списывает, а должен по 1000р списывать.
4. Реализация №2 - Тумба 1 шт по цене 3000р списывает, а должен уже по 5000р списывать.

В конце месяца у нас на складе 2шт по цене 5000р.Итого стоимость 10000р(в теории) и расчет себестоимости правильно пересчитывает, но.... есть большое НО

В Отчете "Валовая прибыль" важно видеть какая партия у нас по какой себестоимости была. А у нас для двух реализаций среднее значение за единицу берет.
Прикрепленные файлы:
20. ab_initio 95 29.12.20 13:41 Сейчас в теме
(17) Уже на закате развития функционала УПП в нее добавили РАУЗный регистр накопления "Выручка и себестоимость продаж". В нём в одном как в УТ-11, как в КА-2 и ERP, собрали и выручку и себестоимость.
Отчет "Валовая прибыль" - старый, он и до появления этого регистра был.

А не то ли, что вам нужно в том самом регистре? Посмотрите, в нем та же самая картина с тумбами?
22. leonidkorolev 108 29.12.20 13:45 Сейчас в теме
(20) Этот регистр не допилили. В нем себестоимость не заполняется. Отчет не работает.
23. ab_initio 95 29.12.20 13:46 Сейчас в теме
(22) Не ужели он есть и в нем пусто?
24. leonidkorolev 108 29.12.20 13:47 Сейчас в теме
(23) Да. Абсолютно точно. На скрине видно.
21. leonidkorolev 108 29.12.20 13:43 Сейчас в теме
(17) Сделал пример, в нём всё видно как работает
На начало месяца остатки с прошлого месяца усредняются (видно на скрине видно в январе-феврале)
В середине месяца ФИФО работает. (тоже видно в марте)
Серии тоже работаю и можно автоматов заполнять по ФИФО по кнопке

Я насколько понял у вас просто отчет не правильно работает. И судя по тому что в УПП нет для РАУЗа такого отчета, вы где то скачали самопальный и он у вас глючит.

Вам просто надо нормальный отчет написать.
Прикрепленные файлы:
Swetlana; +1 Ответить
25. ab_initio 95 29.12.20 13:56 Сейчас в теме
(21) О том и речь!
Отчет "Валовая прибыль" со времен царя Гороха не менялся.
Данные все нормальные, осталось только другой отчет нарисовать.
26. Jane1508 4 29.12.20 13:58 Сейчас в теме
(21) идеально в последнем варианте встало, потому что серию заполняли, а вот можно чтобы так же идеально по ФИФО но с пустой серией. Я так понимаю нельзя(
27. Jane1508 4 29.12.20 14:03 Сейчас в теме
(21) а второй случай не подойдет, расчет себестоимости то пересчитывает, но он пересчитывает относительно количества. Т.е. в двух реализациях с/с за единицу все равно одинаковая будет.
28. Swetlana 26 29.12.20 14:25 Сейчас в теме
(27) Я не пойму, вы только переходите на УПП? Или меняете систему расчета и делаете выбор между партионным учетом или РАУЗ?
Для ваших целей только партионный учет
Но если думать о новых конфигурациях, переход же рано или поздно придется делать на ЕРП например, как вашу систему приспособить к новым конфигурациям мне не очень ясно, не знаю как сейчас с этим. Потому что постоянно чтото новое делают, отстала я от этого
Может тут подскажут
29. Jane1508 4 29.12.20 14:32 Сейчас в теме
(28) перешли на УПП некоторое время назад. До этого параллельно вели УПП РАУЗ с 7 , сейчас вот работаем на РАУЗ,без 7 уже и руководство говорит, что не совсем то и все таки наверное нужна партионка.
30. Swetlana 26 29.12.20 14:42 Сейчас в теме
(29) Дело в том что уже скоро скорее всего станет вопрос о снятии УПП с поддержки, может через 3 года, может через 5 и больше
Что об этом думает руководство? Сейчас наоборот думают о переходе с УПП
и на партионку, поработав несколько месяцев на РАУЗ переходить будет непросто конечно, возможно придется все все распроводить, менять учетную политику и заново все делать
Я бы на вашем месте поизучала УТ 11, насчет партионного учета, мне все таки кажется что там это уже есть. Тоже был РАУЗ в УТ 11, но потом чтото сделали с партионным учетом.
18. Jane1508 4 29.12.20 12:37 Сейчас в теме
(14) поэтому очень надеялись что галочка "Вести учет по сериям (партионный учет)" сработает в этом случае, но нет(
Оставьте свое сообщение

Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот