Возник вопрос по ведению производства в конфигурации "Управление нашей фирмой":
Есть необходимость производства оборудования. Оборудование состоит из нескольких комплектующих, стоимость оборудования исходит из комплектующих, на которые изначально установлены цены продажи и цены закупки, что войдет туда. Состав оборудования почти всегда меняется и не имеет строгой спецификации.
Пример позиций:
1) Большой блок (состоит из нескольких товарных позиций на которые есть цена + возможно в него будет входить товарная позиция, которая так же будет собираться из нескольких других и её цена будет исходить из состава + услуги по сборке, которые стоят 10% от общей суммы этого блока)
2) Просто товар с исходной ценой
3) Расходники (так же состоят из нескольких позиций, стоимость исходит из этих позиций)
4) Услуги монтажа (стоят 10% от цены прочих комплектующих).
Так вот необходимо, чтобы создавался документ продажи (скорей всего заказ покупателя), где прописываются позиции. И далее необходимо, чтобы была какая то калькуляция, которая позволит пользователю указать, из чего состоит та или иная позиция и программа рассчитала стоимость этих позиций.
Есть ли возможность реализации данного процесса в УНФ, и в каком порядке требуется создавать документы? Создать заказ-покупателя, а потом создавать на основании него заказ на производство не получается, так как в заказе покупателя есть позиции с нулевой ценой( так как цены не посчитаны).
(2) Сергей, поделитесь, пожалуйста, информацией, почему КА 2.4 для производства более подходит по Вашему мнению. Тоже интересуюсь вопросом выбора программного продукта применительно к производству и торговле с ведением бухгалтерского учета в отдельном базе БП. Есть позитивный опыт внедрения и обслуживания КА 1.1 в торговой компании, с КА пока шапочное знакомство на данный момент. Как 2.4 в плане производства? Понимаю, что в двух словах не описать функционал, но не могли бы поделиться информацией, что там реализовано для производства?
(4)Все релизы из ветки КА 2.х нормально подходят для производства, особенно если оно не по заказное. Общая концепция сходная конечно что в УНФ что в КА то есть требуются ресурсные спецификации. Однако в УНФ реализован архаичный механизм списания сырья в одном документе с выпуском продукции - как это было в КА 1.1.
В КА 2.х условно говоря для производства требуется минимум три документа: выпуск продукции, передача материалов в производство и списание затрат на выпуск продукции.
В УНФ все это выполняется в одном документе. Что как минимум накладывает хронологические рамки на товарное движение: 1 - сырье должно быть при проведении документа "СборкаЗапасов" 2 - при изменении в себестоимости поступлений сырья списанного при производстве потребуется каскадное перепроведение как документов "СборкаЗапасов" так и документов заказов и расходных накладных этот товар реализовавших - как вам такое? В КА этого не требуется но в КА расчет себестоимости как перепродаваемых так и производимых товаров собран весь в регламентной процедуре.
Особое восхищение в УНФ вызывает механизм учета себестоимости реализованный на регистре запасы и затраты. Собственно СборкаЗапасов тоже может выпускать продукцию под назначение - заказ что не удобно но от этого легко избавится скорректировав движения документа СборкаЗапасов. Однако заказ покупателя при резервировании запаса записывает по регистру запасы и затраты изумительные движения: списывающие запас без назначения и приходующие запас под заказ как под назначение (количество и стоимость запаса разумеется!). После этого расходная накладная уже списывает стоимость запаса из этого резерва.
А как мы понимаем заказ покупателя может быть оформлен задолго до того как запас куплен или произведен...
Тоже актуален вопрос выбора конфигурации для автоматизации учета производственных хоз операций. И пока рассматриваем УНФ в первом приближении... Но вижу много негативных отзывов.
(3)Бегите от нее. В Унф , предположительно, возможно работать если вы будете вести производство позаказно. Например еще раз опишу реальный цикл:
1 покупатели дают заказы 01.01 до 20-00 - готовой продукции на момент заказывания - 0 заказы оформляются без резервирования.
2 операторы собрали заказы, рассчитали потребности и оформили заказы на производство, при этом заказы на производство и сами сборкизапасов (документ производство) выполняются сводно, а не по заказам! Иначе пришлось бы в смену колотить около сотни документов основного и примерно столько же вспомогательного (полуфабрикаты) цикла и объемы готовой продукции в мелких документах были бы крохотулечные, что, естественно, вызвало бы рост ошибок округления в движении сырья.
3 02.01 к 08-30 заказанная продукция выпущена и в учете присутствует по стоимости и количеству. Производство продукции возможно с некоторым избытком как в силу характера производственных процессов, так и в силу некоторой "запасливости" производственников.
3.а некоторые сырьевые поступления могут быть оформлены в учете 02.01 после 8-30, а при нехватке сырья до 8-30 они могут быть оформлены по номинальным ценам, а к вечеру скорректированы по фактическим. Тут надо понимать что производство в УНФ мгновенно конвертирует стоимость сырья в СС продукции. И если задним числом стоимость сырья изменилась то по единственному регистру запасы (играющему что то около 5 ролей в учете) мы получаем искажение остатков сумм. Лечится это только перепроведением документов сборка запасов.
4 так как в течении дня, возможно поступление следующих заказов, для всех заказов, на основании которых рассчитывалось производство требуется выполнить резервирование товаров, по простому это делается так - заходим в заказ проставляем резервы (у меня для этого есть тупо обработка, чтобы пальАми не тыкать) и проводим заказы.
Помним, что у нас произошла каскадная корректировка стоимости сырья и готовой продукции. Если резервирование запасов выполнено до этой корректировки (а так и бывает чаще всего так как экспедиторы подают первичку по закупу уже после развоза продукции) а резервировать продукцию в запасах нужно как только она выпущена чтобы отличать обеспеченные количества в заказах от необеспеченных, так как заказы от покупателей поступают в любой момент.
Так вот теперь у нас резервирование сумм продукции искажено потому что изменились себестоимости... надо перепровести заказы!
5 до определенного предела, на вскидку непонятного, очередные поступающие заказы резервируют товар сразу, так как некоторый избыточный остаток продукции мы произвели, а когда он исчерпается далее до 20-00 заказы принимаются без резервирования.
6 товар покупателям доставляется 02.01 но может быть и в последующие день - два, так как заказы принимаются не только с доставкой "как только так сразу" но и с указанием конкретных дат в рамках срока годности товара.
7 расходные накладные проводятся по факту сдачи экспедиторами первички о приемке товара покупателями.
Если корректировки стоимости сырья со всеми вытекающими сделаны уже после того как оформлены расходные накладные то чтобы исправить искажения стоимостных остатков по регистру запасы и затраты - требуется провести и их...
И это я еще описал проблематику работы в доработанной конфигурации! Из коробки в подобной модели в столкнетесь с фокусом: если заказ датирован раньше производства и производство не позаказное тогда поставить продукцию в резерв оно даст, потому что контроль остатков при резервировании оперативный, но вот стоимость резервируемой продукции оно будет брать на момент заказа... а на момент заказа стоимость 0 либо любое неверное число потому что производства еще не произошло :)
И ровно та же дрянь при тянущей схеме оптовых продаж на что тут уже кто то жаловался обнаружив это. То есть если вы производство замените поступлением и поступление будет расположено по оси времени между заказом и расходной накладной то с СС будет беда.
Вполне возможно, что методическая модель производства и торговли произведенным - несовершенна! Но рядом работают конкурирующие клиенты на КА и у них проблем такого порядка просто нет. Потому что в нормальных конфигурациях, даже по моему в 7.7 еще, операция резервирования не дергала себестоимость резервируемого запаса. А тут он его с пустого заказа клиента списывает по количеству и стоимости и приходует заполняя аналитику заказом регистратором... Выглядит красиво но зачем?
У КА есть проблемы другого порядка и основная это отложенный расчет СС.