Расчет стоимости МПЗ РАУЗом (УПП 1.3.130.2)

1. StAlexei 18.03.20 13:04 Сейчас в теме
Доброго времени суток.

При проверки результатов инвентаризации (проведена в последних 3 дня месяца) столкнулись с интересной ситуацией (были расхождения по сумме с ведомостью по МПЗ и ОСВ):
1) На складе 1 на начало декабря хранился материал в количестве 19 кг и стоимостью 6838 руб. (по товарам на складах в измерениях Номенклатура, характеристика, серия и качество; по ведомости по учету МЗП в ключах аналитики учета затрат только номенклатура, характеристика и качество);
2) Со склада 1 (где хранится материал, не использованный в производстве) перемещается 19 кг материала на складе 2 (здесь хранится полуфабрикаты одного из подразделений), после этот материал перемещается на склад 3 (выделенный для продажи), при этом стоимость материала не изменилась (видно по "ведомости по учету МПЗ" и "Анализу движений МПЗ и затрат");
3) На складе 3 материал перекомплектовывается в другую серию (т.е. номеклатура, характеристика и качество не изменяются), при этом меняется его вес на 18,7 кг (вроде просто перевзвешивали), а вот стоимость перекомплектации составляет 5186 руб. (и расхода 19 кг и прихода 18,7 кг). При этом остаток на конец месяца составляет 18,7 стоимостью 6838 руб. Все это видно в отчете "Анализ движений МПЗ и затрат".
Операция в документе - "Комплектация", вид комплектации - "Сборка". Т.е. документе не заполняется доля стоимости.

Есть еще склад 4, на котором хранится материал для передачи в производство, на нем в декабре тоже был приход (благодаря комплектации), но весь материал так и остался на складе, там средняя стоимость еще ниже оказалась, чем на складе 3.

Я так же проверил несколько позиций из тех, что не совпали в инвентаризации по стоимости и у тех, которые были перекомплектованы снижается стоимость комплектации (возможно, что есть исключения, но я их не нашел)

Все это было бы не так страшно, но в инвентаризацию товаров на складе в учетную сумму попадают данные из ведомости по учету МПЗ (Количество по учету * ((Стоимость начального остатка + Стоимость прихода) / (Начальный остаток + приход)) и итоговая сумма по учету оказывается меньше, чем в ОСВ, из-за чего негодуют бухгалтера.

Собственно, исправить учетную сумму в инвентаризации, заполнив ее обработкой по данным "ведомости по учету МПЗ" на конец периода, не проблема.
Но хотелось бы знать, почему при комплектации падает стоимость, или хотя бы от каких настроек это может зависеть.

Заранее спасибо.
Ответы
В избранное Подписаться на ответы Сортировка: Древо развёрнутое
Свернуть все
2. RustamZz 18.03.20 15:06 Сейчас в теме
В ОСВ нет характеристик и серий. Вы в курсе? Сравните с ведомостью МПЗ без учета характеристик.
3. StAlexei 18.03.20 15:31 Сейчас в теме
(2) по поводу характеристик и серий я в курсе. Бухгалтера сверяют общий итог. Консолью проверял, что ОСВ и МПЗ сходятся по складам и номенклатурам. Тут проблема не в ведомостях, а в расчете стоимости при комплектации
4. RustamZz 18.03.20 15:52 Сейчас в теме
(3) Проводки в документе формируются по результатам движения регистра УчетЗатрат причем не в самом документе, а в общем модуле УправлениеЗапасамиРасширеннаяАналитика в процедуре СформироватьПроводкиПоРезультатамСписания. Отдельно они не считаются.
Оставьте свое сообщение
Вакансии
Программист 1С
Москва
зарплата от 180 000 руб. до 220 000 руб.
Полный день

Аналитик 1С / Бизнес-аналитик
Нижний Новгород
зарплата от 100 000 руб. до 250 000 руб.
Временный (на проект)

Программист 1С
Москва
зарплата от 250 000 руб.
Полный день

Программист 1C
Волгоград
зарплата от 200 000 руб.
Полный день

Аналитик
Санкт-Петербург
зарплата от 200 000 руб. до 250 000 руб.
Полный день