Расчет себестоимости комплектации, разве это верно?

* Исходные данные: Лист (т), кол-во 2.856, стоимость 127 тыс. руб. по ОСВ, переводим в Лист (кг), кол-во 2856, документом комплектация номенклатуры.

Посмотрел вид документа, выбран "Комплектация"

Правильно ли я поняла что Лист (кг) и Лист (т) разные карточки номенклатуры? Стоимость кг листа стоит смотреть не из ОСВ а по регистрам учета затрат. При комплектации не через выпуск стоимость не может увеличиться.

Да, карточки номенклатуры КГ и Т разные. Я конечно гляну регистр затрат, чисто из интереса что там получилось, но не пойму почему нельзя смотреть ОСВ? Причем вопрос состоит как раз в стоимости по регл учёту.

Ну посудите сами: программа при определении суммы не смотрит в проводки, а только в регистр "УчетЗатрат" по разделу МПЗ. Если по каким-то причинам сумма остатка листа в кг отличается от суммы остатка в ОСВ, программа спишет по сумме регистра, и чихать ей на проводку...

HobbitT спасибо, анализ "Учет затрат" помог, Комплектация списывает сумму по последним двум партиям этого листа. И теперь опять вопрос, разве это правильно?
Учет МПЗ по среднему стоит. А тут ЛИФО какое то получается...
Подскажите, правильно ли считает программа наша?

Стоимость последних двух партий этого листа прямым образом влияет на сумму средней. Средняя с точки зрения учета и подразумевает, то стоимость будет браться с учетом всех партий за месяц и остатков на начало.
Если у вас ведется учет средней в разрезе складов, и есть возможность играть между месяцами, то можно накануне (в предыдущем месяце) перенести ЛистКг на другой склад где нет других остатков по листу, и комплектовать уже там...

Спасибо! Для меня стало открытием что стоимость рассчитывается в разрезе складов.