УПП1.3, РАУЗ не закрывается по бухии.

1. bizon2009 21.06.16 09:17 Сейчас в теме
Доброго дня.
УПП1.3, РАУЗ не закрывается по бухии.
Помогите по старой памяти, не за себя прошу, за племянника не разумного.
Родственник же однако, и все такое.
Значится так, чегой имеем.
УПП1,3, отраслевая, но это не критично. Производство тама не трогали, слава богам.
Расчет себестоимости закрывает усе хорошо, не если тама по ведомостям смотреть. Без хвостов.
А вот в ОСВ хрена вам однако. Висят суммы. Причем красные однако
Побегал по журналам и проводкам. По паре позиций номенклатур нашел типа куча девяток, ну типа как переполнение буфера. Тама 99999999999,99 такое вот.
Пошел копаться дальше, эти позиции в доке Отчет производство за смену проводка с 20 на 43 красная с минусом.
В настройках естественно стоит - по прямым затратам.
Ручных операций нет.
Аналитики везде заполнены.
Все соответствующие доки до ОПЗ, перемещение и требование-накладная нормальные проводки.
Доки за период провел.
Хвостов тупо нигде больше не увидел.
В общем хелп ми, спасайте типа.
Где косячат однако?
Ответы
Подписаться на ответы Инфостарт бот Сортировка: Древо развёрнутое
Свернуть все
2. гаврюша 3 21.06.16 09:26 Сейчас в теме
требование-накладная списывает материал, израсходованный в ОПзС. Она по времени должна быть после ОПзС. Посмотрите единицы измерения материалов, израсходованных на производство в этом ОПзС (в каких единицах израсходованный материал, какая у него единица хранения остатков, какой коэф). Перемещение тоже перемещает продукцию, изготовленную данным ОПзС, поэтому по времени тоже должна быть позднее.
3. bizon2009 21.06.16 09:47 Сейчас в теме
Цепочка немного другая. По времени. Сначала идет перемещение на склад цеха - комплектующие и материалы, потом требование-накладная списываем в производство, и только потом ОПЗ выпуск продукции.
Все остальное проверено неоднократно.
4. HobbitT 21.06.16 13:15 Сейчас в теме
1. Стоит реально подумать действительно ли нужен способ "по прямым затратам", так как он обычно делает больше проблем, чем пользы в производственных предприятиях.
2. Для того чтобы разобраться с причиной минуса стоит по конкретному ОПЗС посмотреть на движения по регистру затрат. По корр.аналитике прикинуть по какому конкретно материалу пошло отклонение. Судя по следствию по какому-то материалу кинутому ранее в раздел "Затраты" есть отрицательная стоимость. Именно поэтому она идет отрицательной по затратам на выпуск. А потом надо разворачивать причину. Почему и в какой момент в разделе затраты по этому материалу оказался минус (наиболее вероятно все-таки либо не та последовательность документов и материал распределился раньше, чем пришел, или по МПЗ было что-то не так)
5. bizon2009 21.06.16 14:43 Сейчас в теме
1. Способ действительно нужен. Бухи хотят проводки в доках видеть. Хотя вот нафуй оно им.
2. ,Что здесь собака зарыта я допер, вопрос как ее откопать.
6. bizon2009 21.06.16 15:29 Сейчас в теме
http://prntscr.com/bj39t4

Максимум чего нарыл, вот одна затрата. Хитро в минуса сваливается.
7. гаврюша 3 22.06.16 10:45 Сейчас в теме
Посмотрите регистр накопления "ЗатратыНаВыпускПродукции (БУ)" отбор по продукции (выпущенной по ОПзС с отрицательной суммой). Посмотрите из чего сложилась затрата. будут видны все затраты, суммы, регистратор, код операции. Возвратных отходов не добавилось на эту продукцию?
8. HobbitT 22.06.16 11:16 Сейчас в теме
По такому отчету сложно что-либо сказать. Во-первых, он сделан не по ключам аналитики и тут многое можно просто упустить. Во-вторых, стоит смотреть на движение в конкретном документе через регистр, так как только по корраналитике можно будет понять откуда именно ноги растут.
Кстати, а производство не многопередельное? А то может быть в ОПЗС 229 используют полуфабрикат, выпущенный в ОПЗС 330?
9. bizon2009 22.06.16 11:44 Сейчас в теме
Я в общем визуально нашел где косяк, в требовании у них одно в отчете распределяют другое. Но блин за месяц их доков много.
Я только три дня исправил, но минуса ушли.
Но блин глазами глядеть это чокнутся однако.
Как бы мне это отчетом поймать?
10. HobbitT 22.06.16 12:01 Сейчас в теме
Формировать по дням ведомость по учету затрат. По Ключам и регистратору. с отбором по регистру "затраты" и статье по которой списывают на производство.
По графе приход будет списание требованием накладной. По расходу распределение в ОПЗС. Естественно если они списывают и выпускают день-в-день количественных остатков по материалу быть не должно
11. zayden 18 22.06.16 20:56 Сейчас в теме
99999999999,99 - а операций введеных в ручную случаем нет? а то я чтот подобное видел ...
12. bizon2009 23.06.16 07:56 Сейчас в теме
В общем так.
Перевел базу на расчет по плановой себестоимости.
Установкой цен необходимую плановую себестоимость нарисовал.
Из оборотов девятки исчезли.
По ведомости все закрывается в ноль, по ОСВ болт.
Причем красный минус на кредит 20 счета, и сумма не закрытая по 20 счету красная идет в дебет по 43 счету.
Минуса растут с доков отчет производства за смену.
Причем если по ведомости смотреть то первый док за день списывает все что закидано требованием-накладными. А дальше идут в минус.
Доки все перепроверили и вылизали. Перепровели.
Документ операции, и документ Корректировки записей регистров - нету.
Где копать?
13. bizon2009 23.06.16 08:19 Сейчас в теме
25, и 26 закрылись однако.
14. bizon2009 23.06.16 08:40 Сейчас в теме
Вот еще что подозрительного нашел
http://prntscr.com/bjvc3d
Оставьте свое сообщение

Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот