Не могу разобрать с минусами в оборотке по 25 и 26 счетам в НУ при расчете себестоимости

1. nosferat 05.11.15 14:39 Сейчас в теме
делается поступление товаров и услуг.
по НУ ставится счет 26.02
Статья затрат "Информационные услуги"

Поступление создает такие движения:


Расчет себестоимости:


Карточка счета получается вот такая:


Оборотка по 26 счету


Почему УПП делает такие проводки и создает красноту по счету 26.01?
Куда копать?
Почему по ВР делается проводка по 26.01?
Ответы
Подписаться на ответы Инфостарт бот Сортировка: Древо развёрнутое
Свернуть все
4. Martinian 10 05.11.15 17:40 Сейчас в теме
(1) nosferat, последовательности восстановлены?
2. cherva 97 05.11.15 14:58 Сейчас в теме
3. nosferat 05.11.15 15:41 Сейчас в теме
(2) cherva, нет. Общая система без ЕНВД
5. HobbitT 05.11.15 18:08 Сейчас в теме
1) А как ведет себя статья в БУ? По логике проводка ВР делается, если программа не видит аналогичное движение в БУ.
2) Что за статья. Вид расходов в НУ какой? Если она нормируемая (всякие там представительские, рекламные и т.п. расходы) то в какой последовательности проведены документ расчет себестоимости и регламентные операции по налогу на прибыль? По логике р/с должен проводиться до нормировки, при этом документ нормирования должен быть не проведен. А после р/с он проводится...
6. nosferat 06.11.15 07:03 Сейчас в теме
По бух учета имеем вот такую картину:
проводки документа поступления:


Статья затрат: Информационные услуги
Характер затрат: Коммерческие расходы
Вид затрат: Прочие
Вид расходов (НУ): Прочие расходы

по датам:
11.02.2015 16:42:39 - поступление товаров
12.02.2015 17:01:02 - Платежное поручение исходящее

28.02.2015 12:00:12 - расчет себестоимости
28.02.2015 12:00:14 - расчет по налогу на прибыль
7. adva 45 06.11.15 07:47 Сейчас в теме
На сколько я знаю, если для затраты в РС "Способы распределения статей затрат организаций" для соотвестующей статьи и затраты для счета БУ 26.01 указан счет НУ 26.01, а счет 26.02 не фигурирует, то проводки по 26.02 берутся с минусом, а по 26.01 с плюсом. И если счет НУ не соответствует счету БУ, то он садиться на ВР.
8. adva 45 06.11.15 07:48 Сейчас в теме
Соответствие счетов БУ и НУ задается в соответствующем РС
9. adva 45 06.11.15 07:50 Сейчас в теме
В общем проверьте, что у вас после расчета себестоимости по всем участвующим счетам получается БУ = НУ + ВР + ПР
10. HobbitT 06.11.15 13:27 Сейчас в теме
Вопрос куда закрылись затраты по данной статье в БУ?
В вообще прежде чем нагонять панику я бы действительно проверила выполнение ПБУ по статье. Но для этого надо знать какими движениями (куда) закрылась статья в БУ.
11. nosferat 09.11.15 07:38 Сейчас в теме
по регистру соответствия БУ и НУ
БУ счет 26.01
Вид затрат: НИОКР по перечню Правительства РФ
НУ счет 26.02

по оборотке за месяц:

по БУ имеем:
дебет СЧЕТа 26.01 на сумму 2 995,93

по НУ:
ВР
кредит счета 26.01 на сумму -2 995,93

в самом документе себестоимости я приводил скрин:


как сделать чтобы не было минусовых сумм?
12. adva 45 09.11.15 08:27 Сейчас в теме
(11) я бы не стал заморачиваться. В итоге же в 0 списывается счет.

Еще думаю, что у вас по счету НУ 26.01 также и сумма с плюсом есть.

И вы указали не регистр соответствия, а регистр способов распределения затрат. Из него видно, что 26.02 списывается.

А в регистре соответствия счетов БУ и НУ чего? Наверняка 26.01 БУ и 26.01 НУ. Т.е. он воспринимает счет 26.01 НУ как соответствующий счету БУ (и в поступлении, и при списании затрат), и следовательно по нему делает проводки по ВР и НУ (одну с плюсом, другую с минусом, т.к. в документе данный счет не фигурирует, то они должны быть в сумме равны 0).

Если бы вы указали или в соответствии счетов счет НУ 26.02, или в доке счет НУ 26.01, то минусов бы не было. Но соответствие повлияет на другие счета, а в доке выбраны косвенные расходы, что вроде как правильно.

Итог: я бы оставил как есть, в декларации по прибыли все верно должно отобразиться (если вручную не полезете править).
13. nosferat 09.11.15 09:58 Сейчас в теме
Это я регистр писал...


не могу сообразить как заставить расчет Себестоимости сделал оба движения по счету 26.02


Так-то правильно все.... расходы списал... но почему по 2м разным счетам-то
ПО НУ: не вижу вообще связи со счетом 26.01... почему он не могет ВСЕ сделать по 26.02
14. adva 45 09.11.15 10:15 Сейчас в теме
(13) тогда проверьте, в вашей статье затрат указаны какие расходы НУ ? А также какой корр.счет БУ в проводках. Попробуйте сначала задать, чтобы расходы НУ соответствовали.

Наверняка в статье затрат указан не НИОКР ...
15. nosferat 09.11.15 11:16 Сейчас в теме
добавил соответствие для 26.01 счета
ВидЗатратНУ Прочие расходы
СчетНУ 26.02

Поступление осталось таким же (в нем изначально был счет 26.02)

информационные услуги
Вид расходов (НУ): Прочие расходы

перепровел расчет СС.. все тоже самое...


Таки нашел код который формирует проводки:
                    Если (Строка.Сумма <> 0 ИЛИ Строка.ПостояннаяРазница <> 0 ИЛИ Строка.ВременнаяРазница <> 0) И СтруктураШапкиДокумента.ПоддержкаПБУ18 Тогда
        
            Если Строка.СчетУчета = ПланыСчетов.Налоговый.КосвенныеОбщепроизводственныеРасходы Тогда
                НовыйСчетУчета = ПланыСчетов.Налоговый.ПрямыеОбщепроизводственныеРасходы;
            ИначеЕсли Строка.СчетУчета = ПланыСчетов.Налоговый.КосвенныеОбщехозяйственныеРасходы Тогда
                НовыйСчетУчета = ПланыСчетов.Налоговый.ПрямыеОбщехозяйственныеРасходы;
            ИначеЕсли Строка.СчетУчета = ПланыСчетов.Налоговый.КосвенныеРасходыПоВыявленномуБраку Тогда
                НовыйСчетУчета = ПланыСчетов.Налоговый.ПрямыеРасходыПоВыявленномуБраку;
            ИначеЕсли Строка.СчетУчета = ПланыСчетов.Налоговый.КосвенныеОбщепроизводственныеРасходыРаспределяемые Тогда
                НовыйСчетУчета = ПланыСчетов.Налоговый.ПрямыеОбщепроизводственныеРасходы;
            ИначеЕсли Строка.СчетУчета = ПланыСчетов.Налоговый.КосвенныеОбщехозяйственныеРасходыРаспределяемые Тогда
                НовыйСчетУчета = ПланыСчетов.Налоговый.ПрямыеОбщехозяйственныеРасходы;
            Иначе
                Продолжить;
            КонецЕсли;
            
            НоваяСтрока = ТаблицаЗатратПриход.Добавить();
            НоваяСтрока.ПодразделениеОрганизации    = Строка.Подразделение;
            НоваяСтрока.СтатьяЗатрат                = Строка.СтатьяЗатрат;
            НоваяСтрока.СчетЗатратНУ                = НовыйСчетУчета;
            НоваяСтрока.НоменклатурнаяГруппа        = Строка.НоменклатурнаяГруппа;
            НоваяСтрока.Заказ                        = Строка.Заказ;
            
            Если ХарактерЗатратНУ = Перечисления.ХарактерЗатрат.БракВПроизводстве Тогда
                НоваяСтрока.Продукция                 = Строка.Продукция;
                НоваяСтрока.ХарактеристикаПродукции = Строка.ХарактеристикаПродукции;
                НоваяСтрока.СерияПродукции            = Строка.СерияПродукции;
            КонецЕсли;
            
            НоваяСтрока.СуммаНал                       = 0;
            НоваяСтрока.ПостояннаяРазница           = Строка.ПостояннаяРазница;
            НоваяСтрока.ВременнаяРазница               = Строка.Сумма + Строка.ВременнаяРазница;
            
        КонецЕсли;
        
        СформироватьДвиженияПоРегиструБухгалтерииЗакрытиеКосвенныхРа<wbrсходов(
            СтруктураШапкиДокумента,
            Строка,
            НовыйСчетУчета,
            0, // Сумма,
            - Строка.ПостояннаяРазница,
            - Строка.Сумма - Строка.ВременнаяРазница,
            СтруктураДвижений.Операция
        );



Показать


И походу там тупо кодом подставляется счет 26.01

общий модуль "ПроцедурыРасчетаСебестоимостиВыпуска"
процедура "ЗакрытиеСчетовКосвенныхРасходов"
16. HobbitT 09.11.15 21:16 Сейчас в теме
Дважды задавала вопрос, но видимо как-то не так задавала, так как дважды получила ответ о дт26.01, а не о кредитовой части...
В БУ затраты пришли на 26-й счет (26.01), куда списываются затраты в БУ (на 20-й или на 90-й)?
С точки зрения методологии проводка по ВР может означать лишь одно. В налоговом учете данную затрату признали расходом (на 90.08) в БУ эта затрата не прошла на 90-й счет, значит должна быть проводка ВР. Так как счета 26.02 в БУ фактически нет, то ВР будет через 26.01.
Обратите внимание, что при работе с ОСВ по БУ/НУ вариант отчета с отбором по статье затрат может давать неполные данные (так как зачастую закрытие затратных счетов делается не детально по каждой статье затрат, а сводно).
Убедитесь что в целом по концу месяца по 26-му счету по виду учета НУ нет остатков и по виду учета ВР их тоже нет.
17. nosferat 10.11.15 13:38 Сейчас в теме
(16) HobbitT, извините я в бух учете немного не того....
опять так сказать знания подымаю...

По поводу проводок по бух учету:
Вот документ поступления услуги...


А вот закрытия 26 счета я так и не нашел... расчет себестоимости по БУ так же не трогает этот счет
18. HobbitT 10.11.15 19:48 Сейчас в теме
Если в БУ расчётом себестоимости данная статья не закрылась, то проводки по НУ соответствуют ситуации. А вот остаток по 26му свидетельствуют об ошибке. Так как данный счёт должен закрываться на конец месяца.
19. nosferat 11.11.15 07:33 Сейчас в теме
(18) HobbitT, а какие могут быть типовые ошибки по такой ситуации?
20. HobbitT 11.11.15 11:46 Сейчас в теме
Разные бывают. Зависит от того у вас директ-костинг или нет (в учетке по БУ).
Чтобы я посмотрела:
    1) учетка по бухучету в разделе общехозяйственных расходов определить куда должен закрываться 26-й счет. Либо в себестоимость (на 20-ку), либо директ-костинг (на 90)
    2) ведомость по учету затрат (если в вас РАУЗ). Сформировать по 4 ключам аналитики. Сделать отбор по 26-му счету. Остатков по ведомости не должно быть нигде. Если остатки есть, значит затрата не закрылась.
    3) анализируем отличие закрытых статей и незакрытых.

Наиболее часто-возникающие ситуации при списании 26-го на 20-ку:

    а) не задан способ распределения статьи (программа не знает в какой пропорции закрывать 26-й на 20-й). В этом случае ни одна статья в БУ не закрывается.
    б) аналитика отражения затрат не соответствует выпуску за указанный период. Например, на 26-й счет затрату посадили на номгруппу "услуги" (в проводках ее нет, а в регистре запись имеется) по которой выпуска не было. Программа искренне считает ее незавершенкой и оставляет.

Обратите внимание на "фишку" РАУЗа. Если в документе поступления на закадке услуги номгруппа затрат не заполнена, это еще не значит что она пуста))) Если в карточке номенклатуры услуги заполнено значение "номенклатурная группа затрат", а в документе НГ не указали, то при проведении в регистр запишется НГ из карточки номенклатуры. Такая вот засада.

При директ-костинге чаще всего бывает что нет пропорции по базе распределения. Например, в учетке указано что 26-й распределяется пропорционально выручке, но при отражении затрат указали НГ, по которой выручки не было. Программа не может закрыть. Очистим НГ - и все здорово.
21. nosferat 11.11.15 12:29 Сейчас в теме
(20) HobbitT, у нас не РАУЗ
по партиям затраты ведутся

а расходы включаются в себестоимость

Остальное сейчас проверю. Спасибо за ответ.
По результатам отпишусь
Оставьте свое сообщение

Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот